Книги которые вас потрясли!

Вообще-то.. не совсем корректное предложение.. Многое было значительным в своё время..

Да, начиная с Колобка и Красной шапочки... Далее вразброс.. Сказки народов мира, Экзюпери, Мопассан, Хемингуей, Достоевский, Толстой, Чехов, Гюго, Дрюон и так далее.. Потом так же.. Бредбери, Оруелл, Саймак, Азимов, Херберт, Кинг.. Кант, Ницше, Кастанеда.. Страуструп, Керниган и Ритчи, Стивенс... Много всего...

Да откуда им знать..

Если бы прочитал "Вино из одуванчиков" лет 10 назад - вставило бы по самые помидоры

man xorg.conf. Особенно в том месте, где

> VIDEOADAPTOR SECTION
>       Nobody wants to say how this works.  Maybe nobody knows ...

Жизнь без трусов. (c) Алекс Лесли. =)

>Во, ещё Бегбедер "99 Франков"

Уже читаю =) В принципе я подозревал что-то такое, но реальность как всегда во сто крат хуже любых подозрений.

Современное проектирование на C++, А. Александреску
Черный коридор, М. Муркок

Что Такое Математика, Конкретная Математика, SICP, On Lisp

"1984" оруэлла
"экзамен на разумность" с хохлова

"THE ZOMBIE SURVIVAL GUIDE" by Max Brooks

2lester_dev:

> Макс Фрай. Обожаю все его(ее?) книги

А к чему вопросительный знак? Все ее знают :)

Я ее "ниасилил". Вообще, как Донцову: не могу читать, кажется просто графоманией... Впрочем, мне и Агата Кристи как-то не катит. Может, конечно, индивдуальное неприятие творчества блондинок... :) Но меня беспокоит то, что она (Макс Фрай) многим нравится... Может, я просто чего-то не догоняю?

Я был бы очень благодарен, если бы мне дали хинты (желательно с разжеванными примерами) крутости / нетривиальности мыслей Макс Фрай; просто "крылатые фразы"...

Мне очень интересно, честно, безо всяких подковырок.

Макс Фрай - чистый графоман. Был. И нравился. А самые последние книги писала совсем другая тётька, получился редкостный отстой для массового употребления, тем кто читал - ясно как день, но иначе никак - прибыль терять нельзя, а оригинальные авторы писать очевидно отказывались.

"Волны гасят ветер", "Пикник на обочине" Стругацких, "451 по Фаренгейту" Бредбери, "Диктатор" Снегова.

не то, что бы поменяла меня, по перечитал раза 3, лет в 13-14, Мумми-тролль и комета (вроде), Желязны Создания Света, Создания Тьмы, примерно тогда же, а вообще, от прочтения некоторых его произведений, до сих пор планку стрывает

Х. Мураками "Хроники заводной птицы", "Охота на овец"
Г. Миллер "Тропик Козерога", "Тропик Рака"

Джон Стейнбек "На Восток от Эдема", "Зима Тревоги Нашей"

А почему никто не говорит, почему именно вас потрясли называемые вами книги?

Джек Лондон "Мартин Иден" - неужели и наш мир и наша жизнь действительно так устроены?

Перельман "Живая математика" - мир цифр, я и не думал, что он так удивителен и интересен.

>А почему никто не говорит, почему именно вас потрясли называемые вами книги?

Это можно сказать только про примитивные, одноплановые книги :) Всё равно, что сказать, что мёд нравится за то, что он сладкий. А вот ты опиши хотя бы за что нравится вкус манго. Или жареной курицы. Или ещё чего-нибудь имеющего комплексный вкус/аромат...

Да, конечно, я тоже могу сказать про "Способ мышления - Форт", что эта книга перевернула мой опыт программирования, я понял, как надо писать, чтобы писать быстро, эффективно и красиво. На любом языке. Но это - исключение. Потому что книга чисто техническая.

Чем потрясает тот же "Гиперион"? Атмосфера, переживания героев, миллионы деталей, тщательная проработка этих деталей и массы связей, опять атмосфера, характеры героев, массштабы происходящего, etc., etc., etc... Ну невозможно это всё описать. Описать можно одним словом - "потрясающая книга" :)

Ден Симмонс Гиперион-Падение Гипериона-Эндимион-Восход Эндимиона

Так же у него весьма интересны Илион-Олимп

"Мы" Замятина, 1984 Оруэла.

Не надо путать духовную пищу с материальной. При оценке книги всё-таки работает мозг, а не вкусовые рецепторы :).

зы: Вкус яичницы и овощного салата в своё время неплохо описал Роман Карцев ;).

Курт Воннегут - "Сирены Титана", "Колыбель для кошки", "Галапагосы", "Рецедивист" и другие.

Дуглас Адамс - "Путеводитель космотуриста по Галактике" Пелевин - "Желтая стрела" Маяковский - "Облако в штанах" Макс Фрай - "Книга одиночеств" (единственное, что у нее понравилось) Камю - Посторонний Б. Прус - Фараон Джованьоли - Спартак Сабатини. Одиссея Капитана Блада

Скорее М. Жванецкий )))

Я знаю, но у Карцева имхо получилось лучше ;).

Я про автора :)

>Не надо путать духовную пищу с материальной. При оценке книги всё-таки работает мозг, а не вкусовые рецепторы :).

У некоторых при оценке книги работает мозг. У некоторых - душа. Так что не нужно путать материальную пищу с духовной :D

Ну вот прямо потрясли 1) Толстой "Крейцерова соната" "Воскресение" ("Война и мир" тоже хороша, но там степень удивления была меньше.) 2) Чехов "Драмма на охоте" 3) Стругацкие "Далекая радуга" "За миллиард лет до конца света" 4) Ленин "Марксизм и восстание" "Государство и революция" 5) Энгельс "Капитал 2 том" (первый тоже хорош, но не потряс) 6) Голованов "Королев" 7) Покрышкин "Небо войны" 8) Маковецкий "Смотри в корень" (Вообще-то это задачник по физике, но уж очень хорош. Учит думать.) 9) "Паттерны проектирования" Просто книжка по программированию. Но такая тоска после нее... http://anatolix.naumen.ru/Books/DesignPatterns?v=17in

Beria.

Извиняюсь, форматирование сьехало.

Ну вот прямо потрясли
1) Толстой "Крейцерова соната" "Воскресение" ("Война и мир" тоже хороша, но там степень удивления была меньше.)
2) Чехов "Драмма на охоте"
3) Стругацкие "Далекая радуга" "За миллиард лет до конца света"
4) Ленин "Марксизм и восстание" "Государство и революция"
5) Энгельс "Капитал 2 том" (первый тоже хорош, но не потряс)
6) Голованов "Королев"
7) Покрышкин "Небо войны"
8) Маковецкий "Смотри в корень" (Вообще-то это задачник по физике, но уж очень хорош. Учит думать.)
9) "Паттерны проектирования" Просто книжка по программированию. Но такая тоска после нее... http://anatolix.naumen.ru/Books/DesignPatterns?v=17in

Beria.

Знакомьтесь, ЭВМ "Корвет"

Из нетехнических:

"Путь камикадзе" Э.Йордона и "Законы паркинсона" очень вошли. Читал и удивлялся - прямо-таки описание того, что вокруг происходит.

Радд, Уолтер: "Программирование на языке ассемблера и вычислительные системы IBM 360 и 370".

По моему такой опрос уже был. Но с тех пор ничего не изменилось

Габриэль Гарсиа Маркес/Сто лет одиночества

Лев Толстой Война и Мир.

Ландау и Лифшиц 1-10 ( пока прочитал не все)

Оноре де Бальзак Блеск и нищета куртизанок.

Гиббон История Упадка Римской Империи

>>"1984"

> Не, Замятин, "Мы" рулит.

ага, рулили. лет 15 назад :)

Последняя книга, которая произвела совершенно неизгладимое впечатление - "В августе сорок четвертого" В. Богомолова. Случайно попалась в руки год назад. :)

Главное, что поразило - как _такая_ книга вообще увидела свет в 70-х годах... O_O

Ну, и конечно, сама книга! Персонажи выведены очень четко, нигде не чуствуется даже малейшего "несоответствия". Необычна форма: повествование ведется поочередно от автора и от лица каждого из трех главных героев. Около трети текста - реальные документы: приказы, шифрограммы... Их подборка органично вписывается в сюжет. Очень способствует погружению в описываемую обстановку.

В общем, читать ее - сплошное удовольствие! :)

Джек Лондон, "Железная пята", "Алая чума".

> Энгельс "Капитал 2 том" (первый тоже хорош, но не потряс)

Всегда думал, что "Капитал" написал Маркс...

> Всегда думал, что "Капитал" написал Маркс...

:-))) Это потому что ты не учился в советской школе. Первый том "Капитала" написал действительно Маркс. 2-4 томы вышли уже после смерти Маркса. Издавал их Энгельс, собрав, причесав и отредактировав записки Маркса. Поскольку Маркс уже тогда был "местно чтимым святым" свои комментарии Энгельс писал в квадратных скобочках.

Второй том интереснее первого потому что а) его не проходили в школе б) потому что там описаны способы эксплуатации связанные с неоколлониальной системой, которая сложилась аж через сто лет после Маркса.

Beria.

Новая Хронология А.Т.Фоменко - вот что действительно потрясло

1) Урсула Ле Гуин "Гробницы Атуана" - первая книга в жанре "фэнтэзи", которую я прочитал еще ребенком в журнале "Наука и жизнь", и которая меня просто потрясла.

2) Чак Паланик "Бойцовский клуб" ("Fight Club") - что тут можно еще сказать... на то он и король контр-культуры:). Еще очень понравился "Уцелевший" ("Survivor") этого же автора.

3) Хайнлайн "Чужой среди чужих" ("Strange in strange land") - классика н/ф.

4) Гамма, Хелм и компания - "Design Patterns" - книга, совершившая переворот в объектно-ориентированном дизайне и во мне самом:).

5) Сергей Лукьяненко, дилогия "Холодные берега" - "Близится утро". ИМХО, единственная стоящая вещь у писателя.

+1 Читал её просто запоем. "Простая арифметика", то что бедный студентик в итоге просто убил старушку и не выполнил своего "плана спасения", характеры персонажей - это просто сногсшибательно.... "Идиота" не осилил, но понимание пришло после просмотра соответствующего фильма...

Ефремов, в особенности "Час быка". Вот как должен писать настоящий фантаст!

Валентин Пикуль, в особенности "Честь имею" и "Фаворит". Гениальные романы по истории России!

Ну и наконец, "Мы" Замятина.

Френк Херберт. Все дюны. Гениальные книги.

>Современное проектирование на C++, А. Александреску

+1. Александреску рулит. Саттер не отстает :)

0)Булгаков - большинство его произведений. 1)1984-рулит, прочитал, покурил задумался:-)именно это и побудило к созданию темы. 2)несколько, лет назад-Козлов:Философские сказки.Учебник психолога по жизни и др. >http://nkozlov.ru/--незнаю как щас,но раньше были выложены его книги. 3)могое из Достоевского. 4)Принцип сперматазоида, Апгрейд обезьяны- авторов не помню к сожалению. 5)Весь Карнеги 6)а так же просто интересны книги Херберта,Дивова,Глуховского,Лукьяненко.

>Новая Хронология А.Т.Фоменко - вот что действительно потрясло
Не читайте на ночь советских газет! (с)
Почитайте Л.Н. Гумилева, потрясение гарантирую ))

Забавное Евангелие.

>Апгрейд обезьяны

В начале производит более-менее хорошее представление, но потом, как автор в хорошем смысле упомянул известного лжеучёного Кушелева (жизнь из чёрных курильщиков), так я стал воспринимать её более критически...

Лучше "читайте специальную литературу" по биологии самостоятельно, а не её плохую компиляцию...

>так же просто интересны книги

Ничего хуже современной российской фантастики не встречал. Ещё некоторые произведения под брендом "Макс Фрай" более-менее хороши, как и под брендом "Олди", но вообще я в ней не разбираюсь...

>Карнеги

Жуть. Вообще не стоит читать литературу, которую писали напродажу...

>Козлов

Не забивайте мозги психологией, вы начнёте относится к людям потребительски (если уже не относитесь)...