ABBYY и трактористы

Давай пруфы на утечки, провокатор.

софт разработан, отлажен зачем им русские и индусы стричь бабки можно без них.

софт разработан, отлажен зачем им русские и индусы стричь бабки можно без них.

А потом какой ни будь OpenAI выкатывает продукт который делает разработки ABBYY не конкурентным, а своего отдела RnD уже нет и компания разоряется.

Какой же вой начнётся, когда щитбрейнс начнёт сокращения?

Так тем более. Вопрос, могут ли они выдержать гонку с другими игроками? Нет. В РФ они могли бы прикрыться протекционизмом от государства (за вполне определенную линию поведения со своей стороны), а там они чужие. А раз гонку выдержать не могут, то надо убирать все вложения в производство и собирать всю прибыль, а потом продать при возможности оставшееся. Соотв. первый кандидат на сокращение – отдел R&D. В конце, в компании останутся одни продажники и немного поддержки.

пользуюсь 5 чесно купленой версией c ключевыми дискетами, всё умеет, можно дообучать новым символам utf8, прекрасно распoзнаёт таблицы сметы, старые отпечатаные на машинке методички, не одна платная бесплатная программа не смогла в точность распознания а про таблицы и химические математические формулы я молчу, 5 это winme и win2000

если бы у IT-работников в странах резиденции ABBYY был свой профсоюз все сложилось бы иначе

Это да. Их бы тогда даже и перевозить не стали, понимая риски.

Я ещё наброшу: в 1994 году в школе менеджмента на первом курсе разбирали кейс Скалли-Джобс с моралью, что Джобс попутал берега.

Наверно, дело в количестве нулей в трудовом договоре.

А почему тогда команду старшего инженера по разработке облачных решений Гуптаджи Тигелы (Guptaji Teegela) не выпнули?

Не тот уровень разработки.

Разработка алгоритмов OCR требует глубоких познаний в вычислительной математике и специфического опыта. Специалистов мало, и платят им много. С развитием нейросетей возникли подозрения, что этот путь тупиковый. Достаточно взять кластер побольше, нанять за гроши операторов ввода данных, и получишь ИИ, который распознает лучше. Утверждение спорное, но с точки зрения бизнеса заманчивое.

Разработка облачных решений обычно требует надевопсить костылей к имеющимся программам, чтобы работали на сервере в специфическом окружении и быстро поднимались при падении. С этим справится любой вменяемый системный программист с несколькими джунами. Зачастую хватает и невменяемого сисадмина, который может немного кодить. Таких полно, и стоят они дешевле.

а перевоз сотни сотрудников из одной страны в другую, а потом просто закрывать направление разработки.

Lordwind верно подметил: эффективные совы завышают будущую прибыльность компании на бумаге перед продажей - там линейная модель, меньше костов - больше стоимость.

Достаточно взять кластер побольше, нанять за гроши операторов ввода данных

Помню, когда Pentax решили сфокусироваться на дешёвом сегменте, они стали резко вылетать с рынка. Пришлось потратиться на новые дорогие продукты.

Разработка облачных решений обычно требует надевопсить костылей к имеющимся программам, чтобы работали на сервере в специфическом окружении и быстро поднимались при падении. С этим справится любой вменяемый системный программист с несколькими джунами. Зачастую хватает и невменяемого сисадмина, который может немного кодить.

Ровно до момента, пока тебе не понадобится headless-версия чего-то сложного.

Ровно до момента, пока тебе не понадобится headless-версия чего-то сложного.

Именно этим я занимаюсь последние лет 10. Продажники воют, но продолжают кормить клиентов кактусом.

Достаточно взять кластер побольше, нанять за гроши операторов ввода данных

Помню, когда Pentax решили сфокусироваться на дешёвом сегменте, они стали резко вылетать с рынка. Пришлось потратиться на новые дорогие продукты.

Я оговорился, что утверждение спорное :)

Имхо, тут общая проблема экономической науки. Любой честный экономист скажет, что никто заранее не знает, как заработать много денег (а утверждающие, что знают — врут или ошибаются). В лучшем случае могут посчитать доходы и расходы, чтобы понять, какие расходы можно сократить. Но понять, что из расходов помогает зарабатывать, можно не всегда. Влияние может быть очень опосредованным или замедленным. Вот и выходит, что «эффективные менеджеры» распродают средства производства, а МВФ рекомендует государствам экономить за счёт населения.

Маааленький нюанс — Ютуб сначала сам, просто по юридическим причинам, отказался «зарабатывать везде», а уже только потом, по идеологическим хотелкам каких-то там Неизвестных Отцов, ему стали мешать «работать».

Марксистская идеология, на которой базировался СССР, тоже не выглядит чем-то хорошим

Я их вообще не понимаю.

Им не надо, чтобы ты их понимал. Им надо, чтобы на совещании финансовый директор пояснил, сколько они зарабатывают в проблемной юрисдикции и какие у них будут финансовые потери, если продолжить работать в этой юрисдикции. Дальше им надо, чтобы слово взял директор по пиару и, в меру своего понимания, предсказал, какие могут быть репутационные потери, если работу в юрисдикции не остановить. После чего собственник сводит одно с другим и принимает решение.

Abbyy сможет чего-то предъявить в суде?

Нет, да и без них все это уже есть:

from transformers import pipeline

nlp = pipeline(
    "document-question-answering",
    model="impira/layoutlm-document-qa",
)

result = nlp(
    "https://templates.invoicehome.com/invoice-template-us-neat-750px.png",
    "What is the invoice number?"
)

print(result)
# {'score': 0.9943977, 'answer': 'us-001'}

...неожиданно уволили...

Как раз ожидаемо.

...выходец из России — студент МФТИ Давид Ян.

А какое имя у него было, когда он был гражданином СССР?

Угу. Женщины...

…выходец из России — студент МФТИ Давид Ян.

А какое имя у него было, когда он был гражданином СССР?

Давид Ян. Он китаец по папе и армянин по маме. Так что скажи спасибо, что не Гамлет Ян. Или не Аристотель Ян.

...исходники кто-нибудь сольёт?

Они гвоздями прибиты к оффтопу.

...там уже можно и по морде получить за дискриминацию...

Ню-ню.

Вот интересно, исходники кто-нибудь сольёт?

В свете того, что Яndex вывезли все (Кликхаус, YDB) кроме стульев я не удивлюсь, если слив исходников был не просто так.

...скажи спасибо...

Да мне как-то фиолетово на самом деле. А Давид вполне армянское имя. Имею, кстати, среди знакомых армянина по имени Давид.

Может быть они просто банкроты, и кредитор решил так немного продлить жизнь продукту, мол пока продаётся уже разработанное – пусть компенсирует часть убытков перед официальным закрытием?

Они гвоздями прибиты к оффтопу.

Linux’овый сервер у них точно есть, про десктопную версию не знаю.

У Тессеракта есть нормальный GUI?

Сравнимых с файнридером – нет. Из имеющегося лучший, наверное — https://github.com/manisandro/gImageReader.

Ютюб прежде всего у себя в Америке отказался работать.
Например, просто взяли забанили Алекса Джонса. Ангажированность.
А забанить блогера другой страны ещё легче.

Мы работаем с одним из русских осколков ABBYY

не SETERE случайно? Это просто фронтенд на движок abby, почему-то попавший в реестр…

Давид Ян

Крутой чувак кстати. Кроме ABBYY известен ещё довольно интересным стартапом в США – Cybiko. Благодаря этому стартапу перетянул много талантливых программистов из Gamos в Америку за длинным сверкающим долларом. После работы в Cybiko они потом разбежались кто куда. Было приятно купить американский телефон – Motorola C350 и увидеть в Credits’ах российские имена и фамилии чуваков из Cybiko и Gamos которые сделали довольно культовую игрушку – Snood21 😊

Если повезёт с разрешением, оба верно распознавали 98-99% слов. Tesseract работал вдвое быстрее.

Я обширных тестов не делал, но на нужных мне по работе материалах, Tesseract даже с дообучением просто не годен от слова вообще. FR14 успешно распознавал примерно 80%-90% - с этим уже можно как-то жить.

То их внутренняя кухня. В итоге всё равно у них, вот, деградация бизнеса.
Те, кто скромно тихо остаётся, или как-то параллельно переименовывается, тот продолжает зарабатывать и развиваться.
Наверное, думать можно по-разному.

Ты в курсе, что твоя репа на гитхабе – первая ссылка в гугле по snood21? :)

В итоге всё равно у них, вот, деградация бизнеса.

Мы этого не знаем, потому что вроде как нет публичной информации, какая была доля в выручке и чистой прибыли от российского подразделения abbyy.

Может быть. Я ремейк когда-то делал очень-очень давно, лет 10 назад под Android этой игрушки. Думаю не я первый и не я последний.

Специалистов мало, и платят им много. С развитием нейросетей возникли подозрения, что этот путь тупиковый. Достаточно взять кластер побольше, нанять за гроши операторов ввода данных, и получишь ИИ, который распознает лучше. Утверждение спорное, но с точки зрения бизнеса заманчивое.

Они могли бы попытаться соединить преимущества обеих подходов (нейроАИ и алгоритмический), но решили, что решили.

Например, просто взяли забанили Алекса Джонса. Ангажированность.

Можно это и ангажированностью назвать, конечно. А можно здравым смыслом и нежеланием давать платформу всяким е%анутым.

Ну, ладно, пусть. Уволили разработчиков, и это хорошо.

https://github.com/manisandro/gImageReader

https://raw.githubusercontent.com/manisandro/gImageReader/gh-pages/gimagereader.jpg

Нет возможности ни увеличить анализируемую область, ни редактировать распознанный текст? Или просто соответствующие части неактивны?

Можно это и ангажированностью назвать, конечно. А можно здравым смыслом и нежеланием давать платформу всяким е%анутым.

Когда рядом с каждым видео рекламируют фильмы «Крамолы» о ядерной войне в 18 веке, но банят только Джонса, иначе как ангажированностью это назвать нельзя :)

Они гвоздями прибиты к оффтопу.

Для сервера словарей есть веб-версия.

Для OCR есть кросс-платформенный SDK.

GUI — да, на WinAPI. И система защиты от копирования одно время под Вайном не работала.

о ядерной войне в 18 веке

А что не так? Ядрами стреляли? Стреляли. Ядерная война.

А что не так?

Скрывают. Несогласных карают психиатры. Поэтому долой эту власть, врачей-вредителей и бесплатное здравоохранение. А в доказательство — советский кирпич, которым отреставрировали стены 15 века, что доказывает, что у древних шумеров была стандартизация.

Погоди, яннп. У древних шумеров была стандартизация, стены 15-го века и советский кирпитч?

Когда рядом с каждым видео рекламируют фильмы «Крамолы» о ядерной войне в 18 веке,

Пришлось гуглить, кто это. Я на их канале не вижу совсем уж вызывающих видосов. Про ядерную войну 18 века есть на других каналах, но у них совершенно несравнимый охват с тем, что был у InfoWars, ну и собственно вреда от них принципиально меньше, они больше похожи на безобидных дуралеев. Так что… Ну не знаю :)

Пытался пользоваться когда-то древним tesseract, но количество требуемых правок было таким, что проще было просто сразу печатать вручную.

Здравый смысл штука такая. У одних здравый смысл требует ввести идеологическую цензуру на площадке. У других — забанить площадку целиком. И что характерно — все правы и у всех всё замечательно.

И что характерно — все правы и у всех всё замечательно.

Не то чтобы меня это как-то напрямую касалось, но я, собственно, не против того, чтобы забанившие ютуб целиком за свои личные деньги теперь заново делали весь тот полезный контент, который они блокирнули общественности. Пускай они будут правы за свой счёт.

В целом, я уже раньше говорил: площадка имеет право решать, кому она даёт платформу, кому не даёт. Но в общем случае мне кажется более верным оставлять на месте сомнительный контент (возможно, скрывая), не давая владельцу возможности его удалить и тем самым избавиться от улик.