Разработчики гнома vs здравый смысл

Как же всё-таки Хорошо, что уже давно придумали Windows 10!

А разработчиков Windows 11 видимо уже гномеры покусали так что сделали закругления у всех окон, которые скрывают часть содержимого окна и что может привести к поломке логики программы.

1. у моего ноутбука не скруглённые углы крышки
2. у моего десктопа тоже

А зачем тогда использовать гном вообще?

потому что гном – это идеальная запускалка для браузера и игр.

что я имею в виду под «идеальной» – допустим, я поставил игру в Steam, и абсолютно сразу же могу ткнуть Super, откроется дешборд гнома, я начну вводить первые буквы названия игрульки, ткну Enter и начну играть.

с поддержкой множества аудиоустройств, устройств ввода и прочего – тоже пока ничего не нашёл лучше.

окей, кеды с кучей сторонних виджетов тоже могут в подобное, и можно даже попердолиться с хоткеями и прочим швабодным софтом, но пердолинга мне хватает на ноуте с XFCEю=.

А круглые окошки можно сделать?

У меня наоборот, «соскальзывает», теряю смысл увиденного

делай, я разрешаю.

у моего ноутбука не скруглённые углы крышки

Срочно надо икеевские уголки на них прилепить, а то неровен час – дырку в себе лишнюю сделаешь.

потому что гном – это идеальная запускалка для браузера и игр.

что я имею в виду под «идеальной» – допустим, я поставил игру в Steam, и абсолютно сразу же могу ткнуть Super, откроется дешборд гнома, я начну вводить первые буквы названия игрульки

То есть весь Гном эквивалентен 10 строчкам скрипта, которые поставляются вместе с пакетом dmenu? Мощно…

$ cat /usr/bin/dmenu_run
#!/bin/sh
cachedir=${XDG_CACHE_HOME:-"$HOME/.cache"}
if [ -d "$cachedir" ]; then
	cache=$cachedir/dmenu_run
else
	cache=$HOME/.dmenu_cache # if no xdg dir, fall back to dotfile in ~
fi
(
	IFS=:
	if stest -dqr -n "$cache" $PATH; then
		stest -flx $PATH | sort -u | tee "$cache" | dmenu "$@"
	else
		dmenu "$@" < "$cache"
	fi
) | ${SHELL:-"/bin/sh"} &

да, примерно так, можно обмазываться скриптами для запуска, для overview’а (когда у тебя все окна показываются в превью и можно их таскать между десктопами) и прочими радостями жизни, но на десктопе я предпочту тупой гном, который да, тупит, тормозит, жрёт полтора гигабайта оперативки, не работает нормально на вайланде, на иксах работает, но надо пересобрать Mutter, и это всё ещё лучше, чем трахаться с WM’ами и скриптами.

с ними я потрахаюсь на ноутбуке, за которым я обычно работаю, а десктоп так, для развлечений в основном.

кеды с кучей сторонних виджетов тоже могут в подобное

Наоборот, гном с кучей постоянно ломающихся экстеншинов можно хоть как-то сделать юзабельным, а кеды просто работают. Я когда переобулся в кеды ни одного стороннего виджета не поставил, а на гноме было штук 15 экстеншинов.