Фейковый российский монитор

И это тоже необоснованная клевета, что тоже очень показательно.

Заставьте себя наконец прочитать что такое клевета, а?

Заметил? Скажи мне кто твой друг и я скажу тебе кто ты. Это очень видно в тех, кто поддерживает блогера.

Блоггера поддержали государственные регуляторы. А вы в очередной раз продемонстрировали свою антигосударственную сущность.

Я вниматеьно изучу решения суда и следствия, если мне их предоставят. А пока - это все слова.

Я не утверждал, что мое мнение доказано. Я утверждал, что мое предположение лучше твоего, поскольку обходится без лишних сущностей.

Даже если блогер прав, мне очень интересны его мотивы и финансирование

Вот именно по этой причине к тебе и прицепились. «Кругом враги!!!!!!1111». Ты в угоду конспирологии готов отбросить более простые и правдоподобные версии.

Если он абсолютно прав, но мне это нанесет вред - ты действительно думаешь, я должен это поддержать?

Какой вред тебе может принести его правота? Ты правдо веришь, что если одного госкапиталиста демонстративно отшлепают по мягкому месту, России конец?

Ну смотри. Если в результате его деятельности фирма закроется и я останусь без монитора или мне придется покупать монитор дороже - это вред для меня. Независимо от того, прав он или лев.

Мне монитор дороже его правоты. Я себя люблю.

Я вниматеьно изучу решения суда и следствия, если мне их предоставят. А пока - это все слова.

Это не слова. Не дожидаясь решений, вы публично озвучили свою антигосударственную позицию, потребовав преследовать блоггера, отстаивающего интересы государства. Это публичные призывы на грани уголовщины

И очередная бездоказательная клевета. Причем как в мою сторону, так в сторону государства и фирмы. В жалких попытках оправдать такого же клеветника блогера. Иронично, а?

Вы во всем этом признались сами, причем неоднократно. Наша помощь вам даже не потребовалась

Ну смотри. Если в результате его деятельности фирма закроется и я останусь без монитора или мне придется покупать монитор дороже - это вред для меня

Не думаю, что в России нет других мониторов. Не купишь российский – купишь бушный импортный. Это в ситуации, если небушных импортных нет вообще. Если они есть – какая тебе в жопу разница?

Мне монитор дороже его правоты. Я себя люблю

Хороший из тебя коммунист. «Пусть невиновного человека накажут, лишь бы я мог купить монитор на 20% дороже!»

zabbal как-то говорил о финансовой заинтересованности как об неотъемлемой подоплеке ультрапатриотизма. Похоже, он был прав

Я внимательно выслушаю решение следствия и суда и по этому поводу тоже. Если мне их предоставят.

Это никак не отменит факт ваших публичных антигосударственных призывов

Моя задача не думать, а пользоваться монитором. А думают пущай умные. Я же не сказал, что однозначно в резульате его деятельности я лишусь монитора.

Я делаю два предположения. В одном случае действия блогера идут мне на пользу и я полностью его поддерживаю. В другом случае его действия идут мне во вред и я его не поддерживаю. Собственно все. А вот прав он в том или ином случае или нет - не более чем приятный бонус.

Я все еще не вижу результатов следствия. Я даже под стулом искал. И на шкафу. Пока это все выглядит как жалкие попытки одного клеветника оправдать преступную деятельность другого клеветника. Не более.

Я же не сказал, что однозначно в резульате его деятельности я лишусь монитора

Каким образом? Уже купленный монитор у тебя не отнимут. Из чего ты сделал вывод, что фирму закроют – непонятно.

Я делаю два предположения. В одном случае действия блогера идут мне на пользу и я полностью его поддерживаю. В другом случае его действия идут мне во вред и я его не поддерживаю

Супер. Просто супер. «Из-за этого гада у меня монитор подорожает на 10%! На костер его!»

Мониторы ломаются и нужно покупать новые. Я просто предложил один из вариантов, в которых лично мне нанесен ущерб.

Если из за него у меня подорожает монитор на 10% и он был прав - я его не поддержу. Я буду резко против. Потому что это мои кровные 10%. Я их заработал.

Я все еще не вижу результатов следствия.

Овладейте наконец русским языком и хотя бы минимальной юридической грамотностью. Следствия нету - потому что нету уголовного дела.

ока это все выглядит как жалкие попытки одного клеветника оправдать преступную деятельность другого клеветника. Не более.

Вам так не удастся скрыть или отвлечь внимание от своих уже состоявшихся антигосударственных призывов

Я просто предложил один из вариантов, в которых лично мне нанесен ущерб

Этот вариант высосан из МПХ. Из оправдания блогера не следует закрытие фирмы. Из закрытия фирмы не следует значительное подорожание мониторов.

Если из за него у меня подорожает монитор на 10% и он был прав - я его не поддержу. Я буду резко против. Потому что это мои кровные 10%. Я их заработал.

Справедливость не стоит твоих сраных 10%? Ты не думаешь, что тебе может выпасть учесть быть подсудимым?

Нет уж, ты меня обвиняешь в уголовном преступлении. Это требует следствия и суда. Я требую следствия. Ну, как требую.. если кто то начнет - ок. Нет - нет.

А параллельно с этим я вижу как один клеветник пытается оправдать другого.

Это был просто гипотетический вариант. Чтобы узнать другие варианты, нужно расследовать деятельность блогера и заказчиков акции. Вот и все.

Никакая справедливость не является справедливой, если идет в ущерб мне. Любой ущерб мне - это несправедливость по умолчанию.

Нет уж, ты меня обвиняешь в уголовном преступлении.

Вы сами признались, заявив, что поддерживаете фирму и требуете преследовать блоггера за отстаивание интересов государства. Я вам для этого не понадобился.

Это требует следствия и суда. Я требую следствия. Ну, как требую.. если кто то начнет - ок. Нет - нет.

Вы можете явиться с повинной - это учтут

Нет уж, никакой повинной не будет. За тобой придут. Когда я приду к власти. Скоро уже.

Никакая справедливость не является справедливой, если идет в ущерб мне. Любой ущерб мне - это несправедливость по умолчанию

Ты что-то про маркеры в моих сообщениях вещал. Так вот. То, что ты готов осудить невиновного ради своих финансовых интересов, многое о тебе говорит. Кстати, вопрос о том, что ты будешь делать, когда сам окажешься подсудимым, а решение будут принимать такие-же аморальные личности, как ты, остался без ответа. Ты тут говорил, что всё, что противоречит твоим интересам – несправедливо. Противоречит ли твоим интересам справедливость правосудия? На месте того блогера можешь оказаться ты сам

О, а вот и еще одни уголовно наказуемые призывы

Не когда, а если. Я буду конечно же глубоко возмущен этой несправделивостью. Поэтому я очень хочу расследователь деятельность этого блогера и его заказчиков, чтобы за мной не пришли такие как он с непонятными целями. Никогда не пренебрегай соображениями безопасности. Даже если какой нибудь Оккам убеждает тебя, что тут не на что смотреть.

Я буду конечно же глубоко возмущен этой несправделивостью

Тогда почему ты поддерживаешь несправедливость? Осуждение невиновного ради того, чтобы ты мог купить монитор дешевле – это именно несправедливость. И эта несправидливость может тебе аукнутся, если ты сам окажешься на скамье подсудимых. Так что лучше: культивировать продажность судей ради дешивезны мониторов, рискуя от этой несправедливости пострадать, или поддержать справедливость?

Никогда не пренебрегай соображениями безопасности

Как твоей безопасности угрожают действия этого блогера? Ты реально шиз? Или умело изображаешь?

А кто сказал, что я поддерживаю несправедливость? Это все опять же - необоснованные предположения. Напомню - не было следствия, не было суда. Если он действовал во вред мне, как он может быть невиновным? Если он делал это неосознанно и был инструментом - он опасный дурак. Если он делал это осознанно, это еще хуже.

Лучше - не гадать на кофейной гуще, а смотреть на факты.

Никогда не пренебрегай соображениями безопасности

По беспределу присесть за умышленное убийство – это охренеть как безопасно.

А вот это и должно выяснить следствие. Или не должно? Я обязан верить на слово всем? Правда ведь обязан?

А если альтернатива, что убьют тебя или твоих близких? Ты знаешь что такое самооборона?

Все твои примеры никак не относятся к сути беседы, заметил?

Какую угрозу он в принципе может представлять для тебя? Ты реально поехавший, если ты готов гнобить люде по причине выдуманной тобой «угрозы безопасности»

Я же написал - это и должно выяснить следствие. И примеры я уже привел. Например, в результате его действия для меня могут подорожать мониторы.

А кто сказал, что я поддерживаю несправедливость?

Ты сказал, что тебя больше интересует динамика рыночной стоимости новых мониторов.ю чем справедливость приговора.

Лучше - не гадать на кофейной гуще, а смотреть на факты

Факты говорят, что никакой угрозы для тебя действия блогера не представляют

Я таких фактов не видел. Давай не словоблудие, а по фактам. Факты такие: блогер в неизвестных целях работает на подрыв репутации фирмы, которая платит налоги, идущие мне на пользу. Которая дает рабочие места бла бла. Это по факту. Все остальное домыслы.

Когда будут другие факты, мы их обсудим.

Факты такие: блогер в неизвестных целях работает на подрыв репутации фирмы

Это вы врете. Факт подрыва репутации отсутствует.

А вот фирма считает иначе и подает в суд на блогера за это. Это факт?

Фирма тоже не считает это фактом. Она требеует признать это фактом. А вот вы уже объявили это фактом. То есть вы врете.

Ок, факты такие: Блогер безосновательно клеветал на фирму. Фирма потребовала привлечь его к ответственности за клевету. Пока это все?

Ок, факты такие: Блогер безосновательно клеветал на фирму.

И это вы врете.

Пруфы будут?

И примеры я уже привел. Например, в результате его действия для меня могут подорожать мониторы

Это не угроза безопасности. А возможность заехать в тюрячку за серьезное преступление, которого ты не совершал – это угроза. Но ты ее игнорируешь

А вот это пока не доказано, Как вина, так и невиновность. Тебе разве неинтересно - совершал или не совершал*?

У вас нет ни одного основания утверждать, что блоггер безоновательно клеветал. Это и называется «ложь».

«Вы все врети» - это лишь подчеркивает глупость комментатора. Учись как надо:

Ты лжец, потому что вот мои доказательства: https://i.ibb.co/XCM9dXC/Screenshot-20240305-180248.png

А у тебя нет ни одного основания утверждать, что блогер клеветал основательно. Это и называется - ложь.

Но вы ведь постоянно выдаете свои предположения за факты. Это и есть ложь. Вы в самом деле постоянно врете

Скриншот это факт. Я не предполагаю, я привожу доказательства.

А у тебя нет ни одного основания утверждать, что блогер клеветал основательно.

«Клеветал основательно»…. Если русский язык вам не родной, то в суде вам могут предоставить переводчика

Скриншот чего?

А что на скриншоте?

В самом деле - что вы видите на скриншоте, расскажите