Втб перейдёт на, прости Господи, Астра линукс

ХЗ, видимо будут работать пока не сдохнет окончательно.

А если у них запчасти посыпятся?

Например, даже у «копеечного» (стоимость только сдвоенного дискового контроллера $10K, который был более глючный, чем LSI за $100, LOL) IBM BladeCenter S была полнейшая несовместимость с любыми неродными HDD (родные кстати у него в разы дороже обычных, хотя аутсорсят как раз другим производителям, LOL).

Экстраполировать на AS/400 и уж тем более на мейнфреймы просто страшно.

И очень любопытно, как там поживает пони, которая экспресс, возит ли она до сих пор запчасти или запчасти в РФ уже закончились?

Подозреваю, что возможность достать комплектуху все же есть. Не знаю.

А что плохого в этом переходе? Судя по заголовку, вы относитесь к этому негативно.

В начале 2010-х у операционистов в ВТБ на экране софт был с псевдографикой в полноэкранном режиме.

Ничего плохого, быстро и эффективно. Вся работа на хоткеях.

А операционистам, которые вводят документы пачками, ничего большего и ненужно - и даже вредно :) Для них гораздо более удобный режим - чисто терминальный.

А вот поддержка этого ещё тот ад.

Ну, если вся софтинка крутится на сервере - пишется на каком-нибудь 4GL - а у персонала на компах просто установлены SSH-клиенты, то никакого ада нет.

пишется на каком-нибудь 4GL

1С))

Но почему не на альтлинукс? Он же старше и должен быть круче.

альт старше дебиана?

1С))

Ну, насчет 1C ничего сказать не могу :) К тому же, эта хрень вроде и не рассчитана на терминальный режим. А вот банковские подсистемы и системы управления отелями, написанные на более солидных 4GL (типа, Oracle-овских) и работающие чисто в терминальном режиме, видеть приходилось. А еще приходилось наблюдать, как работают операционисты при наборе документов - глаза на бумажке и на клавиатуре, и иногда в пол глаза на экран терминала))

У кассиров и продаванов Вимос так же.

Ну прям аргумент 😄

1C - это же не для банков.
У банков специфические требования, другая отчетность.
А вот БИС с его 4GL - как раз оно самое.

А что плохого в этом переходе? Судя по заголовку, вы относитесь к этому негативно.

не я

Понимаете, это ж ЛОР. Напишешь нейтрально - завалят вопросами «почему переходят на это г..о?». Напишешь, что переходят на это г..о - завалят вопросами «почему астра г..о». Но, поскольку ЛОР по умолчанию токсичен - лучше выбрать второй вариант, вопросов меньше будет.

альт старше дебиана?

Дебиан не наш дистр...

Дебиан не наш дистр...

Это другой критерий отбора. Но если принять оба, то Альтлинукс - да, вероятно самый старый из «наших» дистров. Что, впрочем, никак не свидетельствует о его «крутости». Это отдельная сущность.

Кстати, практически любой отечественный дистр - отдельная сущность. И это прекрасно. Потому что, например, дебиан-убунта-минт с одинаковыми DE - практически, не различаются. Оно, конечно, «пусть цветут тысяча цветов», но если «цветы» только обоями нескучными отличаются - то зачем?

любой отечественный дистр

Во-первых - «Отечественный».

А во-вторых, чем таким альт отличается, кроме обоев? У Астры хотя бы флай есть, у Росы свои наработки.

В альте есть сизиф

В альте есть сизиф

У арча есть аур, у убунты - ппа, у генты - оверлеи, у сюси - обс.

Чем сизиф так примечателен? Какие используются убертехнологии, разработанные сумрачным отечественным гением?

Чем сизиф так примечателен?

Проще длпилить тошто есть а не создвать новое гатбазе астры

Ну, там не один сизиф, там ещё пакетный менеджер интересный впридачу. Ничем, в общем-то, не отличается. но он есть, и отечественный.

используются убертехнологии, разработанные сумрачным отечественным гением?

Apt+rpm же)))

там ещё пакетный менеджер интересный впридачу.

аль-рпм цельнотянутый из Мандрейка.

Они клянутся и божатся, что epm - разработка Etersoft. Т.е. наш.

EEPM - скриптота-обертка над ПМ. Где оно используется с тех пор, как анонсировано?

А где используются отечественные дистрибутивы? Если брать мировой рынок - это доли %, и что из этого следует?

EEPM - используется там, где и должен: в альт линуксе.

EEPM - используется там, где и должен: в альт линуксе.

Разработан Этерсофтом как универсальный ПМ для всех дистров. В 2012 году. Ненужное ненужно, как собственно и сам апт-рпм, который в Мандрейке дропнули

А в чем собственно изжога, уважаемый? Серьезные люди серьезно вкладываются в развитие отечественного дистрибутива. В свете современных реалий процесс пойдет значительно быстрее и не на бумаге. Новость позитивная во всех смыслах.

Дело в юридически-коммерческих особенностях вокруг. Дистрибутив потихоньку становится стандартом де-факто, при этом от Common версии они практически отказались, SE же далеко не дешева, имеет серьезные ограничения проприетарного характера https://astragroup.ru/info/law/ и что-то оно не предусматривает раздачу исходников GPL компонент, есть только намек, что в отношении не принадлежащей разработчикам интеллектуальной собственности могут действовать другие правила.

Я не удивлюсь, если появится практика наказания за пиратские копии Астралинукса.

Для сравнения - у Альта/Базальта хотя тоже есть закрытые лицензии на сертифицированную продукцию, но при этом есть и открытые варианты дистров и оставлена возможность при желании собрать тот же набор софта, что в сертифицированном и просто из публичных репозиториев, хотя он конечно тогда не будет сертифицирован.

Может стоило сначала выяснить факты, а не на догадках строить выводы?

На редхат, судя по такой логике, у тебя должна быть такая же изжога

Но почему не на альтлинукс? Он же старше и должен быть круче.

Наоборот же должно быть только модное молодежное, инновации и все такое. Но если серьезно, то в этой стране обычно выбирают или тех с кем можно больше попилить или если пофигу, то того кто первый под руку попался.

На редхат, судя по такой логике, у тебя должна быть такая же изжога

Ну имхо шапка давно «не торт» стала, ооочень давно, но это мое имхо.

В ВТБ нинагой

Да ХЗ, банк как банк. Уведомления халявные.

Может стоило сначала выяснить факты, а не на догадках строить выводы?

Какие факты? Я лицензионное соглашение привел на продукцию Астры. И еще такой факт, что у шапки есть кучи клонов, а вот клонировать Астру я бы просто побоялся, что засудят, не говоря о том что про исходники от Астры SE (про Common не интересно) я даже не слышал, если это не так, то поправь.

Ну и от шапки не то, чтобы изжога, но это не тот дистр, который можно рекомендовать в большинстве случаев. А вот с Астрой похоже придется иметь дело нравится это или не нравится.

PCLinuxOS ещё apt-rpm использует

Но альт появился раньше. У кого раньше связка apt±rpm не скажу

https://en.m.wikipedia.org/wiki/APT-RPM

В РЖД стояла Z серия ibm, как сейчас не в курсе. В крупных банках (например ВТБ) стоят оракловые exadat’ы которые можно с натяжкой отнести к такому же классу оборудования.

В данный момент времени бд Microsoft и Oracle стали условно бесплатными. Лицензии не продаются, аудит не проводится, так что можно пановать со всеми плюшками.

А вот с Астрой похоже придется иметь дело нравится это или не нравится.

Просто не работать с госами?

Была куча клонов. Сейчас это не клоны, а форки. Так или иначе, сравнивать с этой позиции мягко говоря некорректно. Сколько лет редхату? Да и аргументы с «бы» - не аргументы :)

Вот что IPO животворящее делает. Без него доверия компании нет. А тут публичная отчётность, все дела. Можно сразу понять, что не шарашкина контора.

Похоже у нас появился первый отечественный дистрибутив. Подвальный альтлинукс с командой из хиппарей, понятное дело, не считается, потому что подвальный и с хиппарями.

В данный момент времени бд Microsoft и Oracle стали условно бесплатными. Лицензии не продаются,

Т.е. если тебе предложат продать что-то принадлежащее тебе, что ты продавать не захочешь, то можно попытаться у тебя это отобрать силой условно бесплатно? Речь о новых программных продуктах, которые ещё не использовались у лицензиата. В случае невозможности продления это конечно выглядит совсем иначе.

аудит не проводится, так что можно пановать со всеми плюшками.

Не пойман, не вор?

ВТБ приобрел бессрочные лицензии операционной системы Astra Linux

Надежность внедрения и использования операционной системы будет обеспечивать приобретенный пакет индивидуальной технической поддержки сроком на 2 года, в рамках действия которого банк будет получать все необходимые обновления и расширенные услуги сопровождения.

Бессрочная лицензия сроком на два года? Мощно.

Бессрочная лицензия сроком на два года? Мощно.

Чем отличается длительность периода лицензирования от длительности периода поддержки?

Интересно, чем в ВТБ переход на «Астру» закончится, повторится ли история «успеха»?

Тут как бы других вариантов нет. Или останавливаем все средне/крупные компании и соблюдаем санкции или поднимаем пиратский флаг и работаем дальше. Да и с железом абсолютно та же самая ситуация и если следовать логики «ты продавать не захочешь, то можно попытаться у тебя это отобрать» то можно просто откатываться сразу откатываться в 19й век.

Да не вопрос, просто без поддержки оно рано или поздно попадает всё, а так-то живём пока.

Тут как бы других вариантов нет.

К примеру некая организация никогда не использовала Windows, но после введения санкций внезапно ей потребовался Windows

Или останавливаем все средне/крупные компании и соблюдаем санкции или поднимаем пиратский флаг и работаем дальше.

иначе придётся останавливать её деятельность, хотя раньше она работала без Windows? Так что ли ?

Да и с железом абсолютно та же самая ситуация и если следовать логики «ты продавать не захочешь, то можно попытаться у тебя это отобрать» то можно просто откатываться сразу откатываться в 19й век.

А с хорошим климатом какая ситуация? :)

К примеру некая организация никогда не использовала Windows…

Можно пример такой организации?