слушать музычку без проводов вдвоем

когда нормально слышно весь динамический диапазон звуков которые присутствуют в записи. от самых тихих до самых громких

Белые Люди, которые реально это хотят, делают шумоизоляцию детской или зала/гостиной, а не трахаются с линуксами. Остальные могут испытать удачу с BT 5.0, ибо старые версии это не держат в принципе.

которые реально это хотят, делают шумоизоляцию детской или зала/гостиной, а не трахаются с линуксами.

Хорошо, я негр. Есть решения для негров?

Да, сяоми или сасунг с 5.0 искаропки. Либо адаптеры, колхоз и пердолинг.

ЗЫ. По спекам вроде даже 5.2 нужен: 5.2 also offers an Enhanced Attribute protocol, which allows parallel transactions between two bluetooth devices to occur simultaneously

intel ax210 + pipewire + helvum

А можно точные названия и версии ваших компонентов?

Да, к примеру фильм посмотреть или поиграть на приставке.

Зачем? Названия и так точные, а версии непринципиальны.

Слышал что у ax210 есть две версии. У вас какая?

вот тепе ещё пятизвёздочного тупняка, что-то типа: https://www.amazon.com/dp/B0B316KBD9

подобное как раз и юзали, когда блютуз ещё совсем никакой был

Да блин.

Если бы мне надо было сделать коробку для передачи звука я бы стряхнул пыль с журнала Радио за 8х-год и спаял за выходные пару комплектов из электромусора под ногами. Там была простенькая схема для передачи звука по ИК. Мне нужен набор пакетов и инструкция. Ну и, если надо, модель железки которая все это поддерживает.

Фигню вы слышали.

Фигню вы слышали.

может быть, не спорю

В ax линейке есть версии хх0 для pci-e или хх1 для проприетарного интерфейса intel. Скорее всего дело в этом.

Я железку какую-то внешнуюю копеечную на aliexpress для этого покупал. На входе у нее jack 3.5.

я бы стряхнул пыль с журнала Радио за 8х-год и спаял за выходные пару комплектов

Ты крутой. Инженеры почти 5 лет делали BT 5.х, вот они лохи то.

А ты дурачек, сравнивая ик-порт и радиоканал. Но ты продолжай в том же духе. Хорошие эмоции тоже полезны.

ты дурачок

кинопоиск

хех

О, свидетели торрентов подъехали.

Давай я тебя добью. У меня еще подписка яндекс+ и какой-то там расширеный пакет с фильмами. Иногда, если на кинопоиске фильма нет, я на иви покупаю.

ик-порт

ты дурачек

То есть ты даже не догадался подключить 2 удлинителя на проводные наушники от ресивера? И передавать звук по ИК, чтобы сидеть неподвижно весь сеанс? Вот за это я и люблю ЛОР, можно в цырк не ходить, все клоуны тут и бесплатные.

Прекращай бредить. До весны еще месяц.

Зачем два удлинителя если я пытаюсь избавится от проводов?

Зачем сидеть неподвижно при использовании ИК если мощность светодиодов и чувствительность приемников позволяет принимать даже отраженный сигнал от стен?

Я давно уже не направляю ик-пульты в приемники. Просто свечу в потолок и все.

Вопрос на 20 очков: данные, передаваемые пультом, представлены в цифровом виде или аналоговом?

импульсами кодируются цифры.

а если прямо ответить на вопрос?

а если прямо ответить на вопрос? Я сдаюсь, я не знаю, как тебе угодить.

Скажу в цифре, ты мне задвинешь про то, что у импульсов есть амплитуда. Скажу аналогово, ты мне начнешь про кодирование.

плохо разве

что плохо?

ВСЁ ПЛОХО D:<

Ты очень сильно офигеешь проталкивать даже один канал звука через ИК.

Ты хочешь блеснуть знаниями в радиолюбительстве, но не хочешь меня пугать.

Не стесняйся, можем даже померяться пипирками :)))

Понятно, что если брать схемку из журнала радио будет все грустно (тот же лордвинд на это намекнул, но быстро слился).

Но кто сказал, что я буду ее брать как есть? Что мне мешает собрать АЦП c выходом на s/pdif, а на приемной части ЦАП с входом на s/pdif. А вместо оптического кабеля использовать оптическую пару с соответствующей обвязкой для корректной передачи цифири? Частоты там до 100КГц, свето-фотодиоды на таких частотах вполне себе работают (хотя тут есть нюансы в схемотехнике, но думаю букварь уровня хоровиц-хилл тут вполне сгодится).

Ну не сотня килогерц точно, ты физически даже пережатый звук в них не затолкаешь. И фотодиоды выше 10К работают паршиво, фототранзисторы ван лав.

Ну и как бы «светить в стену» и «оптический кабель» - это две разных рыбы. В открытой среде тебе ещё и модуляция несущей нужна будет, что увеличит сложность сабжа на порядок.

Ну не сотня килогерц точно

да, 48 частота сэмплирования, битовая будет >1.5 МГц

Кстати. Внезапно нагуглилось готовое решение:

https://we.easyelectronics.ru/plis/cifrovoy-vyhod-s-pdif-na-fpga.html

Оказывается ничего и придумывать не надо.

И фотодиоды выше 10К работают паршиво, фототранзисторы ван лав.

когда я писал фотодиод, имелось виду фотоприемник без относительно конкретного типа прибора.

В открытой среде тебе ещё и модуляция несущей нужна будет, что увеличит сложность сабжа на порядок.

модульнуть меандром на двойной-тройной частоте? когда это вдруг стало сложным?

Я не говорю, что это детекторный приемник, но в целом все это выглядит достаточно подъемным. Технический риск я бы оценивал как низкий.

Другое дело, что прикупить bt-свисток на 5.3 проще и быстрей. И пердолится в консоли в свое удовольствие.

Не думаю, что двойной-тройной хватит, на мегагерце+ я бы уже думал об аппаратном фильтре, а они довольно инертны.

Пока что ты не доказал, что это принципиально не возможно. Даже не доказал, что это запредельно сложно. Просто указал, на некоторые условно сложные места.

Даже если окажется, что через оптику это не пролазит, всегда можно воспользоваться укв чм передатчиком с пилот-тоном (есть такие для автомобилей), а уж приемников размером с ноготь таких предостаточно.

Это выглядит невозможным на уровне «светить ленивчиком в потолок и ловить наушниками блики». По-серьёзному, ещё и с проводом/оптикой, естественно, можно.

Я тебе целых 2 способа дал избавиться от проводов. Но на ЛОРе взять готовое это зашквар, в почете только страдания и велосипеды.

От тебя только тупняк я видел. Ну и один раз упомянул бт5.2, который и без тебя предлагали.

Пока твой вклад был «троллинг тупняком». Как говорится, кто чем может.

Вобщем рабочий рецепт для slackware 15.0:

1. ASUS USB-BT500 $ hciconfig -a hci0: Type: Primary Bus: USB BD Address: 3C:7C:3F:AB:BB:24 ACL MTU: 1021:6 SCO MTU: 255:12 UP RUNNING PSCAN RX bytes:2066398 acl:510 sco:0 events:291918 errors:0 TX bytes:247828255 acl:291377 sco:0 commands:381 errors:0 Features: 0xff 0xff 0xff 0xfe 0xdb 0xfd 0x7b 0x87 Packet type: DM1 DM3 DM5 DH1 DH3 DH5 HV1 HV2 HV3 Link policy: RSWITCH HOLD SNIFF PARK Link mode: PERIPHERAL ACCEPT Name: ‘BlueZ 5.63’ Class: 0x7c010c Service Classes: Rendering, Capturing, Object Transfer, Audio, Telephony Device Class: Computer, Laptop HCI Version: 5.1 (0xa) Revision: 0x9a9 LMP Version: 5.1 (0xa) Subversion: 0x8a6b Manufacturer: Realtek Semiconductor Corporation (93)

2. cat /etc/bluetooth/main.conf … MultiProfile = multiple …

3. а вот тут я не понял. я поставил pipewire-native-jack. хотя у меня уже стоял pipewire-0.3.44-x86_64-1 не заметил. helvum похоже вообще не нужен (он нужен типа связи рисовать между устройствами). Специально ничего не запускал, но все как-то само взлетело.

В настройках звука нужно было довключить «виртуальное устройство для выводы на все устройства звуковые устройства».

Дальше переключаюсь на него в настройках и звук идет сразу везде.

Воткнул пару сонек и звук есть везде.

Слака и линукс как обычно торт!