- Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. - Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...
Читать не хотите? Мои объяснения Вам вряд ли помогут. Если кратко, по колхозному: при вращательном движении и ПРИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ энергия дополнительно поступает из окружающего пространства, из торсионных полей, которыми пронизано все. Если взять религию, по японски - это "ки", китайски - "чи" или "ци", русски - "жи" или жизнь, индуистски - прана. Это любой йог знает и чувствует, однако для изучающих физику - все это невдомек ;)
Прочитал Шаманский линк про братьев http://www.relativity.ru/issues/twins.shtml , в конце чтения вопросов стало много больше чем до, что можно прочитать менее бредовое но не достаточно заумное по этой теме ?
почитали. Только у автора там с самого начала вранье, передергивания и логические ошибки :)
>Если кратко, по колхозному: при вращательном движении и ПРИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ энергия дополнительно поступает из окружающего пространства, из торсионных полей, которыми пронизано все.
торсионное поле - это что? Определение в студию (для начала)
>сли взять религию, по японски - это "ки", китайски - "чи" или "ци", русски - "жи" или жизнь, индуистски - прана. Это любой йог знает и чувствует, однако для изучающих физику - все это невдомек ;)
да-да...у коминтерна какая-то аждана там чешется...Ты на вопрос ответь - как это "торсионное поле" можно зарегистрировать. Т.е. механизм взаимодествия интересует
что такое "торсионные поля", если кратко. Упрощу: какое взаимодействие они обуславливают?
> Если взять религию, по японски - это "ки", китайски - "чи" или "ци", русски - "жи" или жизнь, индуистски - прана. Это любой йог знает и чувствует, однако для изучающих физику - все это невдомек ;)
Ты Шамана не слушай, он вообще не в теме, читает статьи на уровне "Мурзилки".
Советую начать с
А. Эйнштейн, Собрание научных трудов, М., "Наука", 1965 г.
Р. Спроул, Современная физика, пер. с англ., М.,"Наука"
Две фундаментальные ошибки А. Эйнштейна в статье "К электродинамике движущихся сред".
>Осталось только и осилить, зря я в школе физику прогуливал ;) , но при желании все возможно.
не слушай саныча :) Хокинг - неплохой популяризатор. Если хочется понимания основных принципов без асиливания трехэтажных формул - именно "Краткую историю времени" и стоит почитать.
GladAlex и сотоварищи. Это дождь в январе на вашу хрупкую психику так действует? Или ещё что, я просто не понимаю. Что-то последнее время обострились душевные болезни и не только на ЛОРе. Организм думает, что наступила весна?
А без формул вообще непонятно будет в чем ошибался г-н Эйншейн, конечно матан придется подучить, тензорный анализ, топологию и т.д. Легких путей в науке не бывает.
Это тяжёлое влияние торсионного излученя телевизионного кинескопа, не прикрытого хорошей книжкой с кабаллическими формулами четырёхтензора Леви-Чевитты.
> А без формул вообще непонятно будет в чем ошибался г-н Эйншейн, конечно матан придется подучить, тензорный анализ, топологию и т.д. Легких путей в науке не бывает.
Ээээ! Неет! Без формул все должно быть понятно, в крупную клетку. Идея в чем? Если ее нет - то в сад, бредятина.
Хокинг не просто популяризатор, а один из величайших ученых современности. Плюс к тому - он, что называется, Настоящий Человек (да, в том же смысле, что и Мересьев).
>Хокинг не просто популяризатор, а один из величайших ученых современности.
угу. Всякие коминтерны и гладалексы на его месте тихо пускали бы слюни, тщетно пытаясь достучаться до высшего разума, чтобы тот их "починил". А Хокинг - мужик.
Гравитационные волны, предсказанные теорией поля, но пока имеющие лишь косвенное экспериментальное подтверждение, также должны переносить в пространстве напряжения кручения. Распространение нейтрино, частиц, обладающих спином (но очень редко передающих его среде), описывается тензорным полем с недиагональными или, если угодно, торсионными компонентами. Вообще из всяких частиц со спином (внутренним вращением), в том числе из обычных электронов, можно устроить пучок, поляризованный в направлении распространения или против него. Конечно, такой пучок переносит в пространстве кручение и в этом смысле есть проявление торсионных полей.
> Кстати, никто не помнит, найти немогу ссылку на тред о котлах из
рекламы, которые выделяют тепла больше, чем потребляют электричества.
Между прочим, если не абсурдизировать, то такое бывает.
В Швеции используются устройства для отопления по принципу "тепловой насос": они работают на обратном холодильном цикле. Если за окном -3, то охлаждая воздух улицы еще больше (естественно, совершая работу), можно нагреть комнату так, что на 1 Дж работы в комнату придет 10 Дж тепла, 9 из них будут отобраны от уличного воздуха...
>В Швеции используются устройства для отопления по принципу "тепловой насос": они работают на обратном холодильном цикле. Если за окном -3, то охлаждая воздух улицы еще больше (естественно, совершая работу), можно нагреть комнату так, что на 1 Дж работы в комнату придет 10 Дж тепла, 9 из них будут отобраны от уличного воздуха...
>В Швеции используются устройства для отопления по принципу "тепловой насос": они работают на обратном холодильном цикле. Если за окном -3, то охлаждая воздух улицы еще больше (естественно, совершая работу), можно нагреть комнату так, что на 1 Дж работы в комнату придет 10 Дж тепла, 9 из них будут отобраны от уличного воздуха...
Во-во Потапов о том же рассказывает, такие установки в Сибири есть, работают: если река течет - в ней температура +2-4, ставится тепловой насос - в комнате можно нагреть до +60, даже если за бортом минус.
Круто! Где здесь мотор - в кручении? То есть ты веришь, что чудики по ссылке сделали "Гравитационные волны, предсказанные теорией поля, но пока имеющие лишь косвенное экспериментальное подтверждение, также должны переносить в пространстве напряжения кручения."
Гравитационное понимаете?! Ни один ученый не понимает (впрочем как и остальные поля), а Вы - да? Поделитесь :)
>Вернее не понимаю, но представляю. А что делает торсионное?
Переносит энергию и информацию. Распространяется мгновенно, т.е. то о чем вы подумали существует сразу и во всех точках пространства ;) Так что "прежде чем подумать, подумайте" - как говорят на Востоке. Потапов математически показал почему торсионные поля распространяются мгновенно, или по другому - с бесконечно большой скоростью. Для фотона, если кто читал Эйнштейна и людей после него, понятие времени вообще отсутствует.
Все помнят волновое уравнение - вторая производная по пространственным координатам пропорциональна второй производной по времени. Коэффициент пропорциональности afair квадрат скорости распространения. Отсюда имеем - если скорость распространения стремится к бесконечности, то волны существовать не могут. Тогда уж пишите "скорость очень велика" но никак не бескончена...
Ты о чем? обычный холодильник "наизнанку". Надеюсь, для тебя не секрет, что задняя стенка холодильника теплая? Ее тепло - это часть энергии упорядоченного потока электронов, а часть - отобранная теплота от продуктов внутри.