LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Бобёр любит астру, Байкал и росатом.

 , , ,


0

1

Сабж

«По плану к 2025 году планируется ввести в работу 900 полностью российских компьютеров, это примерно половина от общего числа пользователей Белоярской АЭС. Переход на ПК с отечественными процессорами - это важный шаг для обеспечения технологической независимости в стратегически важном для страны направлении - атомной отрасли», - отметил директор Белоярской АЭС Иван Сидоров.

Отмечается, что в состав комплекта входит системный блок на базе процессора «Байкал-М» и монитор «Сова». В качестве операционной системы в данных компьютерах используется Astra Linux. Частота восьмиядерного процессора «Байкал-М», которым оснащен «Бобер», достигает 1,5 гигагерца, оперативная память до 64 гигабайт, а объем жесткого диска составит до 16 терабайт.

ЕАН сообщал, что к 2035 году построят новый энергоблок на Белоярской атомной электростанции. На 2025 год запланированы общественные обсуждения и получение положительного заключения экологической экспертизы. В конце 2026-го - начале 2027-го года начнется строительство. Запуск энергоблока, предположительно, произойдет в 2035 году.

Бобёр - это название данного компьютера.

★★★★★

Компьютер «Бобёр», монитор «Сова»… названия Александр Григорьевич на пару с Зюгановым придумывают?))

basilic
()

Допустим это делается ради безопасности. Но разве это безопасно надеяться на чипы, которые негде производить? Допустим есть запасы на складах. А когда они кончатся, то что?

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

А чёрт его знает. Кто ж нам скажет правду-то.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от greenman

Судя по просочившейся информации - до санкций их успели завезти где-то около 5 тысяч. Распродать по частям видимо хлопотно, а один-два крупных заказчика - самое то для обслуживания

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

пустим это делается ради безопасности.

Ага... А ОСь они тоже свою разработают? Ведь проще пролезть через дыру в софте нежели в железе/прошивке.

iron ★★★★★
()

а байкал уже начали где-то производить? ЕМНИП, недавно писали, что после отказа tsmc байкал разорился и выставлен на торги

Или это они нашли коробку с процессорами на складе и решили пустить в дело?

router ★★★★★
()
Последнее исправление: router (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iron

Записывай рецепт

  1. Берешь дебиан
  2. Натягиваешь на него свой нескучный селинукс
  3. Сертифицируешь у гэбни
  4. Начинаешь получать гешефт
leave ★★★★★
()
Последнее исправление: leave (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Есть ещё мнение, что болтать на форуме - не код писать

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

недавно писали, что после отказа tsmc байкал разорился и выставлен на торги

Не Байкал, а Т-платфомы

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

1. Берешь дебиан

Вот тут и заключается подвох. Откуда уверенность что притащенном софте из дебиана не будет незакрытой дыры через которую твою АЭС хакнут?

iron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

умаешь не поиянут ещё и свой дистрибутив?

Дистрибутив — это просто сборка софта воедино. А сам софт-то они будут брать с потенциальными дырами. По сему изначально и задался вопросом о том, что они на своем якобы безопасном железе будут гонять потенциально дырявую ОСь.

Если бы они написаю свою ОСь под свое железо — вопросов бы не возникло...

iron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от basilic

Компьютер «Бобёр», монитор «Сова»

Там ещё АРМ «Ястреб» на базе ПК «Ворон». Зоопарк.

UPD: оказывается ещё и «Лось» есть. Это не зоопарк, это смешарики.

no-such-file ★★★★★
()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 3)

монитор «Сова»
Бобёр
лол

smilessss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

предлагаешь с нуля пилить? или таки взять наработки из опенсорса будет быстрее и эффективнее?

ergo ★★★
()

названия «Суслик» или «Индюк» лучше подходят

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iron

Откуда уверенность что притащенном софте из дебиана не будет незакрытой дыры через которую твою АЭС хакнут?

В целом для этого есть аудит. Т.е. берут конкретную версию дебиана и дотошно читают все исходники, гоняют через всякие анализаторы и т.п. И потом говорят - мы все посмотрели, там безопасно.

Правда в лучших традициях, в астру должны добавить свою закладку, а потом кто-то ломанёт через неё.

Gary ★★★★★
()

Вообще опять новость в будущем времени 👎 Потом выяснится что в 2025 году что-то помешало это сделать, если про это вообще вспомнят.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

Вообще опять новость в будущем времени

Ну потому оно и в Talks, а не в новостях.

Потом выяснится что в 2025 году что-то помешало это сделать, если про это вообще вспомнят.

Мне тоже кажется, что выяснится что-то такое. Но будем надеяться, что нет.

CrX ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

мы все посмотрели, там безопасно.

Ага... Это мне напоминает libpcap, в исходниках которого многие годы был вредоносный код. И точно так же говорили, мол все исходники проверенны, досконально изучены и там все чисто. И здесь будет тоже самое: бабло распилят и аудит на бумаге будет выполнен.

iron ★★★★★
()

Не понимаю, почему многие комментаторы привязались к ОС. Написано же - Astra Linux, которая наверняка будет в максимально защищённом режиме на такого рода объекте. Там и мандатный контроль целостности и замкнутая программная среда. Ребята не штаны просиживают, а ответственно выполняют свою работу, это вам не шильдик с Дебиана переклеивать.

Irben ★★★
()
Ответ на: комментарий от iron

Ну лучше аудита ничего не придумали. Даже если самому писать с нуля, не даёт гарантий, что не будет случайных уязвимостей из-за ошибки разработчика. А так да, сейчас вообще идёт аттракцион невиданной щедрости в этом плане, можно заставить всех нести бабло в казну на поделки с перебитыми шилдиками.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ergo

Предлагаю перестать страдать херней и брать бабки за нескучный селинукс

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

UPD: оказывается ещё и «Лось» есть. Это не зоопарк, это смешарики.

Пока нет «Суслика», считаю это всё альфой!

Neuromagus
()
Ответ на: комментарий от Gary

Даже если самому писать с нуля, не даёт гарантий, что не будет случайных уязвимостей из-за ошибки разработчика.

Эт точно! Причем писать придется начиная с конпелятора.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iron

Если бы они написаю свою ОСь под свое железо — вопросов бы не возникло…

Наоборот. В опенсорсе хоть кто-то независимый, хоть иногда аудит кода делает.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Интересно - много ли эти бобролинуксы нашли дыр в ядре и софте в результате своего аудита? Или просто информируют о найденных другими уязвимостях? А когда выходит мало-мальски крупное обновление - проводят ли они аудит заново?

Как обычно, у хабростатьи самое интересное - это комментарии:

https://habr.com/ru/companies/astralinux/articles/461691/

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 1)

Почему то про вилфреда вспомнил

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от tiinn

- Вась, здарова Вась, как дела?
- Нормально, а у тебя?
- А у моего Бобра мать сдохла. Всю ночь её дрюкал, так и не ожила.

Bad_ptr ★★★★★
()

Перепись белок-истеричек объявляется открытой.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrjaggers

сразу вспомнился Байтобор и принтер Могутич

Ты будешь смеяться, но на базе Байкал-М есть принт-сервер «Катюша».

AP ★★★★★
()

Меня в детстве учили что «бобёр» это неправильно, правильно «бобр». Поэтому «бобры» и «битва бобра с ослом» например. Это уже не актуально?

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Ну откуда в вашем детстве могли знать про компьютер на отечественном процессоре «Байкал-М»?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Меня в детстве учили что «бобёр» это неправильно, правильно «бобр». Поэтому «бобры» и «битва бобра с ослом» например. Это уже не актуально?

Я всегда думал, что правильно «бобрик».

MoldAndLimeHoney
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)