LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Digital Services Act вступил в силу

 , ,


0

2

25 августа 2023 года начал действовать Digital Services Act (https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Services_Act), пока лишь относительно 19 крупных онлайн платформ (список, как понимаете, со временем будет расширяться):

  • Alibaba AliExpress
  • Amazon Store
  • Apple AppStore
  • Booking.com
  • Facebook
  • Google Play
  • Google Maps
  • Google Shopping
  • Instagram
  • LinkedIn
  • Pinterest
  • Snapchat
  • TikTok
  • Twitter
  • Wikipedia
  • YouTube
  • Zalando
  • Bing
  • Google Search

Помимо прочего (там много всего), этот законопроект также подразумевает, что все указанные выше сервисы теперь должны будут активно бороться с «вредной информацией». Что такое вредная информация решать будет ЕС. Всё делается, конечно же, во имя безопасности пользователей.

★★★★

 ← 1 2 →

Такое ощущение, что соревнуются в цензуре. То здесь понапринимают законов, чего-то запрещающих, то потом там их переплюнуть пытаются. Только что темы для запретов разные.

praseodim ★★★★★
()

This article may require cleanup to meet Wikipedia's quality standards. The specific problem is: written like a PR from the EU.

Ясно-понятно, история правок статьи интересная.

ratvier ★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

Отвыкай по-чуть-чуть поддерживать все, что видишь, это необязательно.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Конечно, переживаем. В отличие от Роскомнадзора, который максимум может забанить, и то криво, и то только в одной стране — у этих ребят есть действительно серьёзные связи и инструменты воздействия. Которые будут воздействовать в том числе и на нас.

Aceler ★★★★★
()

Контроль за интернет сервисами в РФ - цензура
Контроль за интернет сервисами в EU - борьба с «вредоносной информацией»
не перепутайте.

Kolins ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

Контроль за интернет сервисами в РФ — цензура. Контроль за интернет сервисами в EU — борьба с «вредоносной информацией». Не перепутайте.

Это говорит о качестве государства. Если есть развитые демократические институты, то им внезапно можно многое доверить.

Evenik ★★
()
Ответ на: комментарий от Evenik

Если есть развитые демократические институты, то им внезапно можно многое доверить

Не отсыпите вашего этодругина? У вас хорошая марка, качественная.

sfedosenko ★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

Контроль за интернет сервисами в РФ - цензура
Контроль за интернет сервисами в EU - борьба с «вредоносной информацией»

Не поверишь, но официально, и в РФ - это борьба с «вредоносной информацией». А цензура запрещена. Предварительная, а другой как бы и нет.

Все везде заботятся о гражданах, все для их блага делается.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sfedosenko

Не отсыпите вашего этодругина?

Берите, не жалко. Например, доносы. Если есть увереность, что правоохранительные органы подконтрольны гражданам, а суд независим, то донос — благо. Поэтому там жалуются в полицию по малейшему поводу и это не вызывает общественного порицания.

Evenik ★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

Контроль за интернет сервисами в РФ - цензура Контроль за интернет сервисами в EU - борьба с «вредоносной информацией» не перепутайте.

Что тут путать, когда ущемляют вас лично - это плохо. А когда ущемляют условного врага - это хорошо. Примерно как один и тот же человек одновременно благородный разведчик и подлый шпион. Загадка, правда?

vaddd ★☆
()

Цензура это плохо. Поржал с защитников.

Я до сих пор не отошёл от еврохероты с куками. Весь интернет засран диалогами с просьбой разрешить куки. Задолбался прожимать кнопки, чтобы скрыть эти плашки, загораживающие контент страницы.

Один стековерфлоу чего стоит. Там выбор не сохраняется и при каждом открытии приходится прожимать сраную кнопку.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evenik

Если есть увереность, что правоохранительные органы подконтрольны гражданам, а суд независим

То есть выходит, что доносы это хорошо, если электорат верит в определённые сказки. А когда не верит, то доносы это плохо. Реальность при этом в расчёт не принимается :)

skiminok1986 ★★★★★
()

Я так понимаю, отныне на всех сайтах контент будет загораживать плашка «ВРЕДНО!», наполовину перекрываемая плашкой «РАЗРЕШИТЕ КУКИ».

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

Контроль за интернет сервисами в РФ - цензура
Контроль за интернет сервисами в EU - цензура

Починил. Не на тех в ЕС ориентируются.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Для тебя ещё, наверное, существуют «надёжные источники. CNN какой нибудь

Почему вы так думаете? Достоверность информации обеспечивается конкуренцией между разными СМИ. Насколько это получается, но по-другому никак. При этом есть правила журналистики и репутация, поэтому сравнение должно быть взвешенным.

Сам я отдаю предпочтение общественным (не зависящим от государства и рекламодателя) СМИ, например NPR.

Evenik ★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

Контроль за интернет сервисами в РФ - цензура

Контроль за интернет сервисами в EU - борьба с «вредоносной информацией»

не перепутайте.

Говно говна что там, что там :(

hateyoufeel ★★★★★
()

Давно пора.

Наконец интернетик станет чище, в нем не будет цен на нефть, рейтинга Трампа, глобального потепления.

А будут только пони и порно (гусары, молчать!).

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

А разве им это когда-то требовалось? Тут вот некоторым местным шаманам внезапно оказалось «стыдно быть русским», когда все только начиналось.

Правильный колбасный эмигрант одобряет и поддерживает еще до того, как на него обратят внимание. Внимание, конечно, не обратят, но вдруг окажется, что рвения проявлено недостаточно? А столько трудов положено…

gutaper ★★★★★
()

Добро пожаловать в мировую цензуру. Нужно срочно активно пилить/допиливать децентрализованные сервисы и всячески продвигать их.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Да, но если у каждого пользователя будет «своя частичка сети», то вполне можно устроить глобальную децентрализацию, а если подрубить что-то типо mesh-сетей, то и без интернета будет работать.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от th3m3

если подрубить что-то типо mesh-сетей, то и без интернета будет работать.

Опять на диалап? Не, у меня-то даже курьер внешний в наличии есть, но вот он по цифровым атс уже как-то не робит. Какие ещё альтарнативы? Почтовые голуби? (RFC емнип больше одного)
ЗЫ Хотя вспомнил одну двернюю и рабочую mesh-сеть под названием «перестукиваться» :)
ЗЫЫ Вспомнил же годную сеть под названием «флоппинет», от это точно задушить тяжелее будет, там правда скорости не очень были. :(

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от novus

Та не, норм движуха, которая началась уже давно, теперь и до известных публичных сервисов докатилось, не более того.
ЗЫ Главное, что бы до запрета «этого» https://www.youtube.com/watch?v=LTJvdGcb7Fs не дошло :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от novus

По-моему, очевидно. К войне и беспорядкам готовятся.

Кто, с кем и зачем там будут воевать?

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

Контроль за интернет сервисами в РФ - цензура
Контроль за интернет сервисами в EU - борьба с «вредоносной информацией»
не перепутайте.

Так и есть. Путать не стоит.

Контроль за интернет сервисами в РФ - осуществляется волей одного-максимум нескольких несменяемых (!) человек в личных интересах и этим интересам сопутствующего.

Контроль за интернет сервисами в EU - осуществляется коллегиальным органом на основе добровольного голосования его равноправными членами, выбранными в свою очередь в результате честных выборов по прозрачным и заранее известным всем критериям, работающим в любой стране для любого лица независимо от его должности и социального статуса. Угу, наверняка в EU тоже есть какой-нибудь идиотский закон, запрещающий называть ОВС «войной», вот только уголовную статью за это получит и простой Жак с Альп, и пресс-секретарь президента, даже если он не владеет такой информацией.

Ну а поскольку исторически европейские власти все таки стараются делать что-то для своего народа, а не против него, то доверия им как-то больше. Странно, да ?

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evenik

Поэтому там жалуются в полицию по малейшему поводу и это не вызывает общественного порицания.

Жалоба в полицию != донос. Абсолютно.

Вы там реально обкололись.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evenik

Достоверность информации обеспечивается конкуренцией между разными СМИ

В Стране Розовых Пони? В нашей реальности такого нет.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Рекомендую Африку. Нет интернета нет проблем. :)

Давно ли из Африки? ) В Марокко инетом пользуются 88% населения, в Египте 81%. В Ботсване 73%. Даже в каком-то Габоне 71%

О, а в РФ как в Марокко )

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anc

Вы только что от туда?

Не, это жена со старшенькой сейчас из Гибралтара смотрят на Африку, а я поленился поехать ) Обезьяны в Гибралтаре классные )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

по более свежим данным в Кении на 57 млн населения 48 млн пользователей мобильного инета
dzen.ru

Ну естестноо у dzen.ru хостинг же в Кении находится, он не соврет. Только «есть нюанс», пользователи и возможность пользоваться это «восемь разных человек».

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anc

Ради того, чтобы отказать гордым жителям Африки в праве и возможности пользоваться интернетом, вы готовы даже по ссылочкам не ходить?

vaddd ★☆
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)
 ← 1 2 →
Talks