Почему HR позволяют себе обращаться на «ты»?

Когда ты чем-то недоволен — это естественная реакция взрослого человека. Когда недовольны другие — это инфантильность.

Зато стремление к переустройству мира и борьбе с идеями - точно прыщавый соплизм )

Не добили во время холодной войны

Так он в Китае процветает и весь мир кормит, одевает, обувает, обэлектронивает ) У вас в компах и смартах - каждая вторая деталька - коммунистическая )

Не было ни того, ни другого.

Так вы же недовольны тем, что ко взрослым и незнакомым людям надо на «вы» )

борьбе с идеями

Просто пренебрежительное отношение. По-твоему, все идеи заслуживают равное уважение?

Так он в Китае процветает и весь мир кормит

Это переупрощение. И да, Никсон был ошибкой.

Так вы же недовольны тем, что ко взрослым и незнакомым людям надо на «вы» )

Это больше относится к этикету и просто социальным нормам.

Просто пренебрежительное отношение. По-твоему, все идеи заслуживают равное уважение?

Это ваше личное дело. Но для этого вам нужно хотя бы представлять о чем эта идея ) А то вы упорно выкапываете стюардессу, боретесь с какими-то древними идеями, от которых сами коммунисты уже десять раз успели отказаться.

Это переупрощение.

Переупрощение у вас. А Китай возглавляет компартия, вооруженная марксизмом )

Это больше относится к этикету и просто социальным нормам.

А так, наверное хочется не соблюдать этикет и социальные нормы, особенно пока не прошли прыщи, да?

боретесь с какими-то древними идеями, от которых сами коммунисты уже десять раз успели отказаться

А их нельзя трогать? У них какой-то статус неприкосновенности? Или нужно жалеть чувства тех, кого это может оскорбить?

Отказаться можно от чего угодно, но влияние этих идей продолжается (например, во Франкфуртской школе). А с теми, кто десять раз переобувается, вообще ничего невозможно обсуждать: завтра это уже станет «стюардессой».

Переупрощение у вас. А Китай возглавляет компартия, вооруженная марксизмом )

Я не отрицаю того, что Китай успешен. Переупрощение у тебя в том, что это объясняется единственным «[коммунизм] весь мир кормит». Хотя если у тебя принято термины менять десятками раз, то я действительно не знаю что это обозначает. (и теряю немногое)

А так, наверное хочется не соблюдать этикет и социальные нормы, особенно пока не прошли прыщи, да?

Зависит от норм. Прыщи лучше обсуждай со своими детьми.

А их нельзя трогать?

Можно. Но вы при этом выглядите смешно и вызываете сочувствие, как и любой другой, кто выкопает стюардессу и накинется на нее со страстным рычанием.

но влияние этих идей продолжается

Какую вы несете несуразицу - это что-то )

Хотя если у тебя принято термины менять десятками раз,

Это не я меняю, это жизнь меняется. Все меняется - и страны, и люди, и науки, и религии, и идеи. И только вам кажется, что стюардесса все та же.

но влияние этих идей продолжается

Какую вы несете несуразицу - это что-то )

Я предложил конкретный пример: влияние марксизма на Франкфуртскую школу, также известную как Critical theory. Или это тоже устаревшая теория?

Все меняется

Не меняются принципы. В твоём Гераклитовом потоке определение слова «принцип» тоже меняется?

Только с помощью принципов возможно установить долгосрочные цели или оценить конкретные альтернативы любого данного момента.

Но вы при этом выглядите смешно и вызываете сочувствие

Нелепо выглядишь ты, когда кто-то говорит, что фундамент здания треснул и должен быть перестроен, а ты гордо торопишься высказать, что это решение слишком абстрактно, экстремально, недоказуемо и приоритет должен быть отдан необходимости расставить орнаменты на балконных перилах, потому что это заставит арендаторов лучше себя чувствовать.

Я предложил конкретный пример: влияние марксизма на Франкфуртскую школу, также известную как Critical theory. Или это тоже устаревшая теория?

Вы продолжаете настойчивые попытки искать и выкапывать стюардесс )

Не меняются принципы.

Опять чушь несете ) Мир иногда меняется за десять лет до неузнаваемости, вместе с людьми и идеями.

Нелепо выглядишь ты, когда кто-то говорит, что фундамент здания треснул и должен быть перестроен

Вы отстали на 150 лет со своими требованиями к перестройке фундаментов и все больше похожи на психа, одержимого желанием топтать стюардессу, которой вы и живой то никогда не видели и ничего про нее не знаете )

Я смотрю, прагматизм оказал на тебя наибольшее влияние.

психа, одержимого желанием топтать стюардессу, которой вы и живой то никогда не видели и ничего про нее не знаете )

Повёрнутость на детях прогрессировала в некрофилию. Общая черта осталась: пациент уверен, что знает чего другие люди видели или знают, а чего нет.

Я смотрю, прагматизм оказал на тебя наибольшее влияние.

Назовите это здравым смыслом. Он позволяет с сочувствием смотреть на борцов с коммунизмом, которого никогда и нигде не существовало

Общая черта осталась: пациент уверен, что знает чего другие люди видели или знают, а чего нет.

Вы несете такой вздор про коммунизм и марксизм, что любой человек, хоть немного знакомый с предметом, покрутит пальцем у виска, слушая вас.

Назовите это здравым смыслом

Назову это анти-концептуальным менталитетом.

Вы несете такой вздор про коммунизм и марксизм, что любой человек, хоть немного знакомый с предметом, покрутит пальцем у виска, слушая вас.

До сих пор есть возможность указать на этот вздор. «Марксисты больше не верят в это» и «коммунизм изменился до неузнаваемости» - отдельная проблема.

«хоть немного знакомый с предметом» - то есть тот, кто не примет никакую другую оценку, кроме той, которая озвучена партией.

Назову это анти-концептуальным менталитетом.

Лучше назовите это своим правом атаковать стюардессу )

До сих пор есть возможность указать на этот вздор. «Марксисты больше не верят в это» и «коммунизм изменился до неузнаваемости» - отдельная проблема.

Это вообще не проблема ) Наоборот, это подсказка. чтобы вас попустило.

то есть тот, кто не примет никакую другую оценку, кроме той, которая озвучена партией.

Вы о какой партии? Если что, напомню - кпсс давно умерла, кпк живее всех живых. Или вы о нынешней правящей?

Наоборот, это подсказка.

Обойдусь без твоих подсказок. Ценности от них, кстати, никакой.

Вы о какой партии?

О метафорической партии, которая признаёт только согласие и только солидарность. Если кто-то не согласен, значит он чего-то не знает или что-то неправильно понял.

Обойдусь без твоих подсказок.

Лишиться стюардессы вы пока не готовы )

О метафорической партии, которая признаёт только согласие и только солидарность.

Да это всегда было и есть в любой партии ) Тихие внутрипартийные дискуссии допустимы, а за несогласие на людях выгоняют пинками ) Это суть партийности.

Если кто-то не согласен, значит он чего-то не знает.

Если вы про себя, то вы ничего не знаете не потому, что несогласны. а потому что несете ахинею по предмету )

а потому что несете ахинею по предмету )

Ну ты хоть покажи, а то это «ты дурак и ничего не знаешь,» заполняющее 99% твоих сообщений, уже надоело.

Ну ты хоть покажи, а то это «ты дурак и ничего не знаешь,» заполняющее 99% твоих сообщений, уже надоело.

Таким способом вы меня в спор с психом, помешанным на хладной стюардессе , не затащите )

Тем что он начальник и существует элементарная субординация, без которой любое взаимодействие, особенно в рамках работы - всегда превращается в хаос. Закладывать всегда нужно то что правильно и полезно, уважение к людям и субординация - это совершенно очевидно правильно и полезно. Если в вас это не заложили или вам это не понятно, то это лишь ваши личные трудности. Но сути и фактов это никак отменяет, и не меняет. Включите здравый смысл лучше.

Пройдет, когда жизнь их заставит, а она обязательно заставит, рано или поздно.

С Богом!

субординация

Ну давайте тогда вернёмся к феодальной кастовой системе, ведь субординация — это такая полезная вещь.

Субординация — довольно широкое понятие, не обязывающая смотреть на людей сверху вниз или обращаться на ты/вы в зависимости от своего положения. Мы спокойно разговариваем со своим начальством на ты, в том числе с начальством начальства и так далее.

В отношениях важна не какая-то показушность, а справедливость.

Включите здравый смысл лучше.

Я так понимаю, обращаться на «вы» вас научили, а не переходить на личности и не хамить — нет. Это так субординация проявляется?

Пройдет, когда жизнь их заставит

От горшка два вершка, а уже уроки жизни даёт.

Субординация-не широкое понятие, а вполне определенное. Еще раз, если вы не понимаете что это такое и почему это необходимо, и почему разговор с начальством «на ты», а «тыкание» со старшими и незнакомыми людьми как минимум развращает, расхолаживает и разрушает отношения и в итоге дела, в том числе рабочие, то тут вряд ли что-то объяснишь, даже на пальцах. И это и есть справедливость и уважение. Теряешь уважение-теряешь берега и справедливость тоже в конечном счете. Но для адекватного человека с работающими логикой и здравым смыслом, тем более воспитанным, это понятно по умолчанию.

если вы не понимаете

Почему вы, а не Вы? Не уважаете собеседника?

Субординация-не широкое понятие, а вполне определенное.

Субординация обозначает быть ниже в иерархии, подчиняться вышестоящему. Общение на вы может входить в это понятие, а может и не входить.

то тут вряд ли что-то объяснишь, даже на пальцах… . Но для адекватного человека с работающими логикой и здравым смыслом, тем более воспитанным, это понятно

На пальцах своим детям будешь объяснять)

И принижать их тоже, дабы самому на их фоне чувствовать себя великим.

А я общаюсь с начальством на ты, у нас вообще так принято и ничего, работа идёт и все довольны.

развращает, расхолаживает и разрушает отношения

А мне казалось, что отношения разрушают непонимание других людей и, собственно, пробуксовка в работе.

Мы ещё и шутить иногда можем на работе — это тоже считается за разврат и, в конечном счёте, разрушение работы?