LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от dk__

Ещё 5 лет нету, притом мобилко было топовое. В темноте шум, в помещении серая картинка с видеокассеты, цифровой зум даже на экране телефона неприятно размазывает всё. Снимать по сути в хорошем качестве можно только общие планы улиц днём - смысл?

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

А разница по сути только в физическом размере оптики.

Да ваще никакой разницы ;-)

Живой глаз же не шумит в темноте, во всяком случае пользователь вообще не видит этого шума и не видит странной неестественной картинки, если эти шумы как-то замазывать. Вот в телефоне так - можно?

Да. Снимай чёрно-белое видео. Глаз-то воспринимает движущуюся картинку, законы физики одинаковы для всех.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Глаз-то воспринимает движущуюся картинку, законы физики одинаковы для всех.

Не понимаю, как это мешает нейросеткой из одного сделать другое? Это просто наборы байтов. Пусть генерит цветное и статичное, которое будет по «воспринимаемому качеству», как глаз в темноте.

И не такое уж зрение ночью одноцветное, кстати. Фонари ночью вполне себе выглядят как оранжевые, небо одновременно с этим так вообще от малинового до тёмно-синего и тд.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

У меня зеркалка в плане шума хуже айфона))

Ну мне норм, я интерьры и т.п. со штатива. Но для «срук» - кэнон сосет у япла.

dk__
()
Ответ на: комментарий от dk__

Вот тоже про айфоны думал в этом ключе, но у них столько далёких от фото недостатков, что просто пипец. Только как отдельное фотоустройство можно было бы держать. Но для «отдельно» уже рыкса есть, которая как раз только этой отдельностью мне и не нравится.

Тут главное, что приятность айфонофоток «срук» именно где-то в софте, а не в оптике или, там, особой матрице. Странно, что у других производителей этого нет, годами играются в честность и лосслесс там, где оно совершенно не нужно.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Не понимаю, как это мешает нейросеткой из одного сделать другое?

Когда у тебя шумная, но движущаяся картинка, глаз усредняет шум и получает красивое.

Возьми какой-нибудь фильм VHSRip с тёмными сценами и ты увидишь, что детали разобрать можно, но на стоп-кадре какое-то говно.

И не такое уж зрение ночью одноцветное, кстати.

Оно менее насыщенное. Камера же не снижает насыщенность, что приводит к тому, что ночные сцены при той же обработке, что и дневные, выглядят как ядерный вырвиглаз.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Когда у тебя шумная, но движущаяся картинка, глаз усредняет шум и получает красивое

Пусть и камера усредняет, когда картинка очевидно ночная-шумная. У камеры есть возможность поизучать-усреднить картинку как минимум несколько секунд от включения приложеньки до нажатия на кнопку затвора, а снимает всё равно со снегом, заметной опять же глазом потерей деталей и прочими артифактами электронной картинки.

Возьми какой-нибудь фильм VHSRip с тёмными сценами и ты увидишь, что детали разобрать можно, но на стоп-кадре какое-то говно.

Вот. Шум на кассете будет даже в движении, прекрасно различимый. Глаз так будет показывать, только если пользователя физически повредить.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

камеры есть возможность поизучать-усреднить картинку как минимум несколько секунд от включения приложеньки до нажатия на кнопку затвора

Если у камеры могучая система стабилизации, как у нашего глаза, тогда да. На деле же там будет гуляющая во все стороны картинка, которую хрен восстановишь.

А так, ничего нового, чем больше выдержка, тем лучше изображение :-)

Шум на кассете будет даже в движении, прекрасно различимый.

Но в движении он будет меньше, чем в стоп-кадре.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Хорошая зеркалка была, но в тот момент у МИнолты был адовый кризис уровня «полтинник не купить» (немного утрирую)

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Кмк традиционный формат с бухаловом простецких людей, тамадой и дракой вполне уместен где-нибудь в казахстане деревне, это даже атмосферно)

easybreezy
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Так он не живет в рф и не жил в те годы тут, но почему-то рассказывает про то, как тут жилось :)

пик на 2007-2008

Да, это было интересное время, бакс по ~30 и прочее. В кз (если уж про фрактала) как раз удобно было ездить, курс к тенге был хороший и цены там были нереально низкие, понаехавших не было совсем, курс рубль/тенге прекрасный. Можно было кортеж местного лидера нации встретить где-нибудь у «Боровое» спокойно.

Про свободный интернет и открытый рынок нельзя, поэтому закончу комментарий.

p.s. иконки нестандартной высоты (комментарий)

easybreezy
()
Последнее исправление: easybreezy (всего исправлений: 2)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)