LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В Rust не любят константы

 , ,


0

4

Привет, ЛОР!

Ковырялись тут в коде руста, нашли прекрасное: https://github.com/rust-lang/rust/blob/master/src/tools/tidy/src/style.rs#L61

>>> xs
[184594741, 2880289470, 2881141438, 2965027518, 2976579765, 3203381950, 3405691582, 3405697037, 3735927486, 3735932941, 4027431614, 4276992702]
>>> [hex(x) for x in xs]
['0xb00b135', '0xabadbabe', '0xabbababe', '0xb0bababe', '0xb16b00b5', '0xbeefbabe', '0xcafebabe', '0xcafed00d', '0xdeadbabe', '0xdeadd00d', '0xf00dbabe', '0xfeedbabe']

Скажи, ЛОР, что вообще происходит? Какие-то странные люди объявляют константы, используемые в программировании дольше чем они живут на планете, «проблемными», потому что… а почему, собственно? Rust иногда напоминает какую-то странную инопланетную культуру, в которой пытаются всё сделать весьма странными методами, главное чтобы не так как в C или просто не так как другие делают.

В общем, дискасс. ИМХО довольно странное решение добавлять такое в линтер кода.

★★★★★

Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от CrX

одна из самых главных проблем опенсорса в последние пару лет. Без шуток

Одна из главных проблем человечества. Без шуток. Опенсорс тут в первых рядах просто в силу доступности.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fsb4000

А я как-то, будучи в Орске, переплыл из Европы в Азию и назад (на пляже Урала, да).

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Недочеловеки они с точки зрения западной цивилизации, которая до сих пор спокойно бомбит и оккупирует арабские страны, например. Считается нормальным, например, уничтожить более полумиллиона мирных жителей Ирака ради получения полного доступа к природным ресурсам их страны. Схожие ситуации в Ливии, Сирии.

Можно ещё вспомнить, что в Афганистане расстреливали и расстреливают мирных жителей с беспилотников просто ради фана. Потому что это не белые.

И где все борцы за равное отношение ко всем, независимо от расы, национальности и ориентации?

emorozov
()
Последнее исправление: emorozov (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fsb4000

А в других городах нет. В любом случае культурно Россия это Европа. И даже наоборот, значительная часть европейской культуры - это русская культура.

no-such-file ★★★★★
()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KivApple

если порог на одного человека 10к евро в год нулевой ставки, то для традиционной семьи муж работает, жена домохозяйка, трое детей (чтобы +1 население) порог будет 35к евро в год

Так получается один мужчина платит 10к, а мужчина, у которого 4 нахлебника (они все не работают) платит 35к – в 3.5 раза больше :)

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emorozov

Во-первых, я спрашивал у фрактала, который писал о них в уничижительном тоне. Во-вторых, я негативно отношусь к действиям Америки по отношению к Ливии, Ираку, Афганистану. А так же к войне против Югославии. Или что, если я живу в Украине – значит я прожженный бандеровец и нацист?

hateWin ★☆
()
Последнее исправление: hateWin (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от emorozov

в чём тогда смысл калечить детей, пропагандируя среди них приём гормонов и даже хирургические вмешательства

Ни за чем. Просто пуританское общество не смогло в свободу и начали изобретать всякие эрзацы. Типа мужик не может носить юбки, но если он не мужик, то ок. Отсюда и получается это шоу уродов. Что конечно очень печально.

Вот феминистки молодцы, смогли выбить себе право носить штаны и работать «мужскую» работу и при этом оставаться бабами, не упарываться тестостероном, не отрезать себе сиськи и не изобретать 100500 новых гендеров.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emorozov

Считается нормальным, например, уничтожить более полумиллиона мирных жителей Ирака ради получения полного доступа к природным ресурсам их страны.

Вам Соловьев лично докладывает?

Гражданские потери: 7269 погибших[28], более 11 000 раненых

Контролируют нефтяной сектор страны государственные компании North Oil Company (NOC) и South Oil Company (SOC). Им принадлежит право на разработку месторождений нефти в стране. Подчиняются они напрямую Министерству нефти.

В 2009–2010 годах Министерство нефти Ирака провело тендеры на разработку нефтяных месторождений. На тендер были выставлены нефтяные месторождения, содержащие около трети всех запасов Ирака. Заявки на участие в торгах подали более 35 компаний. Среди победителей оказались и российские компании – «ЛУКОЙЛ» (совместно с норвежской Statoil), «Газпром нефть» (совместно с турецкой TPAO, корейской Kogas и малайзийской Petronas).

Ой..

Можно ещё вспомнить, что в Афганистане расстреливали и расстреливают мирных жителей с беспилотников просто ради фана. Потому что это не белые.

Пруфы будут?

Вы из Zигометов, я так полагаю?

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Вот феминистки молодцы, смогли выбить себе право носить штаны и работать «мужскую» работу и при этом оставаться бабами, не упарываться тестостероном, не отрезать себе сиськи и не изобретать 100500 новых гендеров.

Ну, учитывая как выглядят самые крикливые феминистки, победа получилась Пиррова.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Ну, еще сто лет назад в цивилизованной Англии женщины не имели права участвовать в выборах. Так что вполне нормальная победа.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hobbit

писал ты совсем про другое, но вот эта вот часть твоего текста звучит откровенно по-людоедски. Оговорочка по Фрейду, так сказать.

Это медицинский факт. Вообще люди стареют и умирают, прикинь. Поэтому если что, спасают в первую очередь детей и женщин. Они нужнее для сохранения вида.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emorozov

Методика оценки состояла в опросе 2414 случайно выбранных взрослых людей по всей стране о том, сколько погибших было в их семье (домохозяйстве).

Le Cringe.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Так в том то и дело, что размножение позволяет снизить налоги.

Мне ближе идея, что тут вопрос экономический в другой плоскости. Ребёнок это пауза в карьере чуть меньше, чем на 18 лет. Так как для женщины сначала это беременность, в период которой у неё снижается работоспособность, потом как минимум несколько месяцев на восстановление после родов, а затем оба родителя будут тратить значительную часть времени и сил на ребёнка. Ну, может, в подростковом возрасте времени и будет уходить меньше, то первые несколько лет жизни его будет уходить максимум.

А теперь в каждой стране можно задать вопрос, какие человек может ожидать улучшения в своём уровне жизни за 5-10 лет плодотворного построения карьеры.

В странах с депрессивной экономической обстановкой значительных изменений большинство граждан в своей карьере не ожидает. Что работай, что не работай, зарплата вряд ли вырастет, с другой стороны ребёнок закрывает много потребностей от обретения смысла жизни до общественного одобрения.

А в странах с хорошей экономикой человек ожидает, что за эти 5-10-18 лет плодотворной работы у него сильно вырастут доходы, он купит себе квартиру-машину и прочие ништяки. И на этом фоне уже возникает желание отложить детей на потом. А потом сил и здоровья хватает на одного.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

учитывая как выглядят самые крикливые феминистки

Абсолютно пофиг как они выглядят, это их личное дело. Если тебя оскорбляют чей-то вид или циферки в коде, то это твои проблемы, лечи голову.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Ну можно, например, вспомнить, с чего началась эта война: с бомбардировок столицы, под радостные (и это не преувеличение) возгласы западных обывателей. Всё снималось с большой помпой, как начинают бомбить центр столицы, в котором, вероятно, как в любой другой стране, находятся самые важные военные объекты (сарказм, если что).

Кроме того, были и другие оценки потерь.

Что касается того, кто добывает нефть, вопрос-то в том, что теперь не народ Ирака владеет недрами, и не он определяет куда она идёт, в каких количествах и по какой цене.

emorozov
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Тут есть одна проблема. Политика, за которую ты топишь, должна в итоге привести к социальному устройству вроде Российской империи начала 20 века. И в таком обществе проблемы будут не только у женщин.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от emorozov

Началось все в далеком 1990 году, когда местный политик, лидер и борец решил, что соседнее государство ему сильно задолжало.

Что касается того, кто добывает нефть, вопрос-то в том, что теперь не народ Ирака владеет недрами, и не он определяет куда она идёт, в каких количествах и по какой цене.

А в России кто добывает нефть, кто ей владеет и определяет куда она идет, в каких количествах и по какой цене? Наверное ты, как часть этого самого народа? Или тебя даже не спрашивают, как и в любой стране мира? Нефть/газ – это не только дырка в земле, а еще куча очень продвинутых технологий, которыми обладают только некоторые частные компании. Ты можешь послать их подальше, но без них ты нефть из земли не вытащишь.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Началось все в далеком 1990 году, когда местный политик, лидер и борец решил, что соседнее государство ему сильно задолжало

Даже в 1990 году всё было далеко не так просто. Когда тот же самый политик воевал с Ираном, кстати, США активно помогали ему, в том числе ОМУ (химическими боеприпасами).

Кроме того, в 1990 он войну проиграл, более того, после объявления о сдаче, его отступающие войска были уничтожены в кровавой жуткой бойне армией США, которая знала, что он официально сдался (см. марш смерти, кажется так, называется это военное преступление).

В 2003 году прошло 13 лет с того момента, и ни одной разумной причины для нападения не было. Саддам с тех пор разве что на коленях прощения не просил. Хотя даже на коленях по-моему просил. И клялся, что никогда такого не повторится.

Просто кому-то очень нужен был доступ к нефти.

emorozov
()
Ответ на: комментарий от emorozov

В 2003 году прошло 13 лет с того момента

А как так получилось, что и через 13 лет после этого момента, и 13 лет до этого момента правил Ираком один и тот же человек?

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Так он и во время войны с Ираном руководил, но тогда это никому не мешало. И что?

emorozov
()
Последнее исправление: emorozov (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

В критике социализма и левых взглядов. В отмене или урезании социалистических реформ. В пропаганде «традиционных ценностей». В традиционализме. В антикоммунизме

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Просто пуританское общество не смогло в свободу и начали изобретать всякие эрзацы. Типа мужик не может носить юбки, но если он не мужик, то ок.

Отлично сказал

alex1101
()
Ответ на: комментарий от hateWin

А почему то, что вы называете не называется левым популизмом, а то, что вы приписываете мне называется правым популизмом?

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

В смысле?

Идея в том, что мужчина с 4 нахлебниками не платит вообще НДФЛ при доходе до 35к в год.

А одинокий мужчина не платит налоги только при доходе до 10к в год.

Следующий порог - 11% при доходе до 25к в год. Для мужчины с 4 нахлебниками он будет платить 11% налога при доходе до 87.5к в год. Зарплата подавляющего большинства айтишников в Европе не превышает эту сумму, соответственно, выходит, что айтишник-француз топящий за традиционные ценности заплатит меньше НДФЛ, чем такой же айтишник в России, где НДФЛ 13% и не зависит от состава семьи.

Дальше там ещё несколько порогов, но мне лень расписывать, должно быть и так понятно, что дети снижают налоги.

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от alex1101

Значит это безграмотность. Тармин «политический спектр» был придуман для классификации различных политических течений. А не для того, чтобы описать сексуальную ориентацию

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Одна из главных проблем человечества. Без шуток. Опенсорс тут в первых рядах просто в силу доступности.

Это да. Опенсорс (а сперва и IT в целом) просто некоторое время оставался островком рациональности среди этого всего, поэтому сейчас, когда они добрались и «к нам», это стало особенно заметно.

CrX ★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

А ещё при разводе ребёнка скорее оставят с тем у кого выше доход, а при разделе имущества судом учитывается «вклад супругов в развал брака». С другой стороны, алименты редко превышают МРОТ, а ещё после их уплаты у тебя самого должно оставаться не меньше МРОТ (для справки - МРОТ во Франции 1.5к евро в месяц).

Так что отмазки некоторых «сторонников традиционных ценностей» «как же я заведу детей, а потом жена отберёт две трети имущества и треть зарплаты на ближайшие 18 лет» тут вообще не работают. Ну если только они сами не планируют уходить к молодой любовнице. Но это какие-то неправильные «традиционные ценности».

В целом ТРУ сторонник традиционных ценностей во Франции, конечно, вынужден «терпеть» гей парады, но многие аспекты законодательства его наоборот поддерживают и делают его существование экономически выгоднее чайлдфри по сравнению с Россией, где зато нет гей парадов.

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateWin

Эту фигню выдумали только для того, чтобы размыть границы допустимого. Лишь бы мужеложство протащить.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от hateWin

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0a/Political_spectrum_Eysenck.png/800px-Political_spectrum_Eysenck.png

Выше ты заявлял, что «антикоммунизм» – это что-то плохое. Но на твоей же пикче, коммунизм и фашизм равноудалены от центра, т.е. просто разные сорта говна. Получается это ты левый популист.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Последнее исправление: Im_not_a_robot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateWin

Ну, еще сто лет назад в цивилизованной Англии женщины не имели права участвовать в выборах. Так что вполне нормальная победа.

А в Швейцарии всего 51 год назад. Хотя в одном кантоне тянули до последнего, до 1990-го.

gag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

А ещё при разводе ребёнка скорее оставят с тем у кого выше доход

Ну тут тоже надо смотреть. Если доход выше, то есть вероятность, что человек с утра до ночи на работе и у него просто не будет времени на ребенка.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Но на твоей же пикче, коммунизм и фашизм равноудалены от центра, т.е. просто разные сорта говна

«Геноцид – это плохо» и «Геноцид – это хорошо» равноудалены от центра. Значит, это просто сорта говна.

hateWin ★☆
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)