Ахаха

Глянь на соседнем сервере

Меня удивляет, что кто-то в 2022 использует SourceForge.

09.03.22

Просмотр удалённых сообщений в темах с запретом на комментирование (комментарий)

Наверное лень поднимать git-сервер

Исходники и баг-трекер на гитхабе.

Наверно те, кто уже дорос до мыслей «не поддерживать чрезмерно популярного околомонополиста» (гитхаб, да к тому же ещё и микрософтовский теперь), но ещё не дорос до «не использовать централизованно-публичные сервисы для своей разработки» (менее успешные его конкуренты).

Прикольно. Только это надо было сюда www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/
maxcom баг однако.

Пока на лоре запрещали автарки, уже вышел 1.9.1 так то. Где вернули беларускую мову.

Тут не смеяться надо, а плакать.

было месяц назад. так задумано.

Тогда ладно. Расходимся :)

Пишите новость про выход DeadBeef 1.9.1 🙂

Знаешь что с прошлым писцом стало? Сами пишите!

Есть гитлаб, кодберг и прочие. Это не сложно.

Сорсфорж же успел достаточно сильно зашквариться, чтобы ему можно было доверять.

чтобы ему можно было доверять.

Те, кто всерьёз задаются этим вопросом, не пользуются подобными сервисами вообще, ну разве что кроме как для декоративного показывания своих исходников анонимусам в инете с красивым гуи.

Сорсфорж, на мой взгляд, ничем особым среди них не выделяется. Да, я знаю, что они одно время что-то рекламное сували в скачиваемые бинарники. Но если пользуешься бесплатным хостингом, не следует таким вещам удивляться. И даже если хостинг вовсю делает вид, что он не такой - верить не следует.

Но если пользуешься бесплатным хостингом, не следует таким вещам удивляться. И даже если хостинг вовсю делает вид, что он не такой - верить не следует.

што ты мать твою несёшь? Если гейхаб начнёт совать рекламу в код, с него все очень быстро свалят, а мелкософт будет оправдываться потом. И наверняка кучу исков в суд получит.

Это всё не важно. И дело не в рекламе конкретно. Все такие сервисы

1) думают как на тебе навариться, не одним так другим способом (может даже не непосредственно в денежном эквиваенте, но не суть)

2) по большому счёту плевали на твои проблемы

Пользуйся, если устраивает такое отношение (да, в первую очередь именно оно, а не материальные его последствия). Меня - нет.

Так давно уж.
Кстати, там тоже куда-то камменты пропали, на sourceforge этом.

Это всё не важно. И дело не в рекламе конкретно.

Репутация – это ОЧЕНЬ важно. Есть ли у гитхаба прецеденты, когда они бы всовывали в чужие репозитарии сторонний код? Нет. А у SourceForge есть.

Гитхаб в общем-то очень хорошо денег получает за счёт подписочной модели. Посмотри, сколько стоит их корпоративная подписка, и помножь это на количество и размеры компаний, которые держат там свой код. Если гитхаб начнёт делать херню, как это делал SF, все оттуда просто сбегут нахрен.

А вот чтобы SourceForge предлагал платные сервисы или чтобы ими кто-то пользовался, я увы не помню.

Да пойми ты, дело не конкретно в стороннем коде. Это лишь частность. Главное в том, что лояльность каждого клиента, отдельно от остальных, для них не важна, и его проблемы тоже не важны.

А гитхаб хуже сорсфоржа на мой взгляд, потому что монополист + микрософт (каждого по отдельности достаточно чтобы я предпочёл ему сорсфорж).

Репутация – это ОЧЕНЬ важно.

Как видно из последних событий - вообще не важно.

А у SourceForge есть.

Нет, они всовывали не в код, а подсовывали вместо бинарей для винды свой downloader с adware.

А гитхаб хуже сорсфоржа на мой взгляд, потому что монополист + микрософт (каждого по отдельности достаточно чтобы я предпочёл ему сорсфорж).

В каком месте гитхаб монополист? Сейчас каждый васян может свой гит со всем комплектом поднять на VPS за $5 в месяц.

Главное в том, что лояльность каждого клиента, отдельно от остальных, для них не важна, и его проблемы тоже не важны.

Лояльность каждого клиента в отдельности ни одной компании не важна, если у компании больше трёх клиентов. Ты ещё пожалуйся, что блин в пятёрочке тебя не облизывают.

Как видно из последних событий - вообще не важно.

Чо?

Нет, они всовывали не в код, а подсовывали вместо бинарей для винды свой downloader с adware.

Простите, а бинарный код – это не код?

Чо?

Я извиняюсь, но кроме «то!» ответить нечего :)

Простите, а бинарный код – это не код?

Под «кодом» в подавляющем числе случаев (а уж тем более в open source) подразумевается исходный код.

Простите, а бинарный код – это не код?

Нуу... в принципе да. Даже однозначно да, это код. Только в местах которым большинство местных обитателей близки, под кодом подразумевается исходный код на человекочитаемом языке. Бинарщина она ближе к форумам «ломателей», да и то ооочень издалека. Таки дизасемблированный код читается немного удобнее. А бывают и «подарки судьбы», когда бинарник с дэбаг кодом... это просто рай.

что блин в пятёрочке тебя не облизывают.

предлагаешь, чтобы на кассе спрашивали?

Там вернули Белорусский перевод :) полыхнет новость не хуже предыдущей :))

Я извиняюсь, но кроме «то!» ответить нечего :)

Я не очень понимаю, о чём ты сейчас. Если ты про санкции и бан российских пользователей, то это не то чтобы желание гитхаба и они тут мало что могут сделать.

Ты пишешь фанатику с завышенным ЧСВ 👑, так что особо понимать не стоит.

Смотрит на мир чисто исходя из своих же пунктиков.

И довольно не сложно догадаться, что не устраивает в GitHub.

Нет, чуть про другое. Если не понял, то я не буду разворачивать мысль, сорри, это махровейший нацпол.

Что, опять стигмы почесались? :))

задумано не отменяет бага. А баг скорее всего где-то в модерке, которая делает неочевидным последствия такого отключения комментариев (для меня это куча непонятных уведомлений с тредами, где потёрт сам пост треда и комменты нельзя увидеть, очевидно что должен был быть удалён сам тред, а не так)

В каком месте гитхаб монополист?

В сознании людей. Часто видишь фразу «дай ссылку на гитхаб» и похожее в плане «покажи исходники»? Вот это оно и есть.

Сейчас каждый васян может свой гит со всем комплектом поднять на VPS за $5 в месяц.

Вот когда каждый васян это сделает - тогда он и перестанет быть монополистом.

Лояльность каждого клиента в отдельности ни одной компании не важна, если у компании больше трёх клиентов. Ты ещё пожалуйся, что блин в пятёрочке тебя не облизывают.

Поэтому повторю: не пользуйся публичными сервисами подобного рода, ни (в первую очередь) гитхабом, ни (в том числе) сорсфоржем и прочими. Если твой проект сам по себе часть чего-то большего (как например программы в комплекте GNU софта) - можешь хостить его на площадке «родительского» проекта (хотя всё равно зеркало у себя лучше иметь). Если сам по себе - только самостоятельный хостинг (ну, хостер, который просто предоставляет железо с инетом - это другое, ты к нему не привязан и легко можешь его сменить, так что посетители даже не заметят).

Русскую не вернули?

Пока нет, но можно ему написать и переубедить.

Русскую не вернули?

Пока нет, но можно ему написать и переубедить.

den73, твой выход!
нужно срочно форкать deadbeef под названием «мертвобык» с только российской локалью.

И довольно не сложно догадаться, что не устраивает в GitHub.

Меня самого много что не устраивает в гитхабе, поэтому я купил VPS на 10 евро в месяц, развернул там Gitea, настроил CI и сделал зеркалирование нужных репозитариев с/на гитхаб. Заняло примерно половину вечера.

Но тем не менее, есть разные сорта говна, и SF – куда худшее говно, чем гитхаб. И для публичных репозитариев с попен сорцем гитхаб всё ещё достаточно неплох по причине бесплатности и того, что найти программиста без аккаунта на гитхабе вряд ли возможно, а значит вероятность получить обратную связь куда выше.

SF – куда худшее говно

Примерно так. Если не нравится MS, то есть и GitLab.

А SF это ужас какой-то.

Гитлаб тоже хтоничен, на самом деле. Я им пользовался до Gitea. Ресурсов он жрет только так. Собственно, переход на gitea позволил мне сэкономить 10 евро в месяц на vps, потому что можно виртуалку подешевле взять.

Но да, от них хотя бы монополизмом и ущемленством не пахнет.

Есть ли у гитхаба прецеденты, когда они бы всовывали в чужие репозитарии сторонний код? Нет. А у SourceForge есть.

Сколько владельцев с тех пор сменил SourceForge?

Нет, они всовывали не в код, а подсовывали вместо бинарей для винды свой downloader с adware.

Не вместо, а вставляли адварь в инсталлятор вместе со свободной программой. Виндовые бинари были вполне нормальными.

Не вместо, а вставляли адварь в инсталлятор вместе со свободной программой.

От формулировки мало что поменяется, адварь всё равно была :)

А разрешите поинтересоваться где в теме про аудиоплеер 5.3? Именно не в комментариях, а в посте про аудиоплеер. Вопрос поднимался раза три из-за чего забанили Original, но нормального ответа я так и не увидел.

Разница в уверенности, что закон не нарушен, и пользовательское соглашение прикроет задницу.

Про репутацию уже сказали.

И как тебя Gitea по сравнению с GitLab CE?

В GitLab нравится как CI сделан из коробки. Какую сиайку используешь c Gitea?

И как тебя Gitea по сравнению с GitLab CE?

Внезапно, в Gitea есть фишки, который в Gitlab только в платной версии. Например, push mirror. Плюс, Gitea проще в администрировании.

Какую сиайку используешь c Gitea?

Drone. Но у меня довольно простые требования, поэтому тебе может не зайти.

Внезапно, в Gitea есть фишки, который в Gitlab только в платной версии. Например, push mirror. Плюс, Gitea проще в администрировании.

Зеркалирование это да, проблема в гитлаб. Делал синхронизацию через скрипт по крону, но прощай пр(мр) и обсуждения. Ничего свыше того, что есть в голом гит, не синхронизируется. Хотя при импорте с того же гитхаба на гитлаб все нормально переносится.

А помимо зеркала есть еще какие-то важные преимущества?

А помимо зеркала есть еще какие-то важные преимущества?

Гитлаб сам по себе жрёт полтора гига памяти просто так при старте и хер знает сколько процессора. А потом ещё и подтекать памятью начинает слегка. Gitea жрёт 150 метров спустя месяц аптайма. Я там выше уже писал, что за счёт перехода перенёс сервис на VPS в два раза дешевле (20 EUR/mo -> 10). Вроде мелочь, но приятно, особенно когда потери в функционале нет никакой и работы всего на пару часов.

Интересный опыт, спасибо!