Написать сайт

без npm

И люди, способные собрать компьютер из рассыпухи, тоже остались. Только вот ты их, во-первых, не наймешь, потому что они делают это для развлечения, а не за деньги, а во-вторых, такой компьютер тебе может не понравиться. Особенно время сборки. И апгрейда.

Слух ходит, есть такие, один старый другой молодой, один из Калининграда, другой из Одессы. Берут недорого.

Но в данный момент обоих нет на ЛОРе, или я не знаю их новые ники.

способные написать полнофункциональный сайт(не визитку)

Побочный вопрос, а зачем в 2022 писать полнофункциональный сайт(не визитку)?

я себе сам написал

я не знаю их новые ники.

@kompospec?

Могу на спринге и вообще без JS.

И похоже и не похоже. Скорее всего клон, так как нет ничего про дэвеподэте и про лень.

Спринг не фреймворк?

А веб-сервер на Си?

Не лень а жадность. Не искажайте источник, пожалуйста.

Почти 100% адекватных программистов может, если вычеркнуть nodejs-программистов. А чем он тебе не понравился, если не секрет? Вот прям python хорошо, а nodejs плохо?

Самый Ъ способ это PHP. Ещё деды так писали. LAMP и вперёд. Без всяких ларавелей. Код в разметку и хорошо.

без CMS,

Без CMS легко. Но ты наверное имел в виду фреймворки.

без npm,

Можно кочать вручную

nodeJS?

На ПЫХЕ!

¯\(ツ)/¯

Способные - скорее всего да, согласные заморачиваться - скорее всего нет.

Да

Могу на расте бек + фронт на вебассембли, дорого правда будет

но если очень тебе нужно, то заплатишь

А это точно потом кто-то сможет поддерживать кроме автора?

За ваши деньги любой каприз.

Что в этом сложного? Просто дольше.

Деды писали на перле, пхп для них — смузихлёбство.

Код в разметку и хорошо

Побойтесь бога.

PHP появился на заре времён, до PHP жизни не было. Perl это для элитки.

Говорили что Перл старый, ни на что не способный язык. Проверим? (комментарий)

Чьорт!

Это технологии древних. Акведуки современности.

Ты сначала ТЗ сформируй, а не так что «пойди туда, не знаю куда, сделай то, не знаю что, и скажу сколько это будет стоить». Я пишу сайты без CMS, и компиляторов, но зачем. Ты будешь мне платить хотя бы 25$/час за хрень, которая обладает весьма скромной функциональностью, в том числе не имеет CMS?

Акведуки

Второй раз встречаю. Что такое «акведуки» в данном контексте?

И без яваскрипта, не понимаю, зачем он нужен

Без CMS — можно, без фреймворков тоже можно, но для мало-мальски объёмного проекта либо придётся наколхозить свой фреймворк (который будет хуже готовых), либо код быстро превратится в вермишель из логики, разметки и запросов к базе. Поддерживать и развивать такую лапшу можно либо из большой и нездоровой любви к своему коду, либо за большие деньги, либо от безысходности

https://ru.wikipedia.org/wiki/Акведук

генераторы статических сайтов? jekyll? ну так пишут, и не мало

Без CMS — можно, без фреймворков тоже можно, но для мало-мальски объёмного проекта либо придётся наколхозить свой фреймворк (который будет хуже готовых), либо код быстро превратится в вермишель из логики, разметки и запросов к базе

Ты переизобретаешь Wordpress/Joomla так, будто не существует в мире других языков, кроме ублюдочного PHP.

ублюдочного PHP

Каковы ваши предложения?

Каковы ваши предложения?

Да хотя бы ублюдочный питон, не говоря уже про языки программирования.

При чём тут Wordpress/Joomla?

не говоря уже про языки программирования.

А ну как перечисли хотя бы несколько примеров.

Никакой ЯП сам по себе не решает проблему мешанины из логики, html и прочего. Любая приблуда которая решает подобные проблемы является фреймворком по определению. Ну а дальше выбор: колхозить своё или взять готовое (благо этого готового есть на любой вкус)

Ты будешь мне платить хотя бы 25$/час за хрень, которая обладает весьма скромной функциональностью, в том числе не имеет CMS?

то есть функционал масштабов CMS ты уже не осилишь?

Для веба проще взять пхп. Иначе прийдётся реализовывать ещё больше всего.

Лол, язык подбирается под задачу, а не «а мне он нинравится».

Что должен уметь полнофункциональный сайт?

Я имел ввиду что нибудь не ублюдочное.

Мда. Ты серьёзно? Аналогия совершенно идиотская. Комп из рассыпухи это что-то заведомо неэффективное и малонужное. Сайт без помоек разного рода - наоборот максимально качественный продукт, при должной реализации его все будут хотеть, да вот только ресурсы выделяются только на сборку с готовой помойки + компетенция заказчиков не позволяет им воспользоваться эффективным предложением, даже если оно есть.

python лучше чем nodejs, но тоже не нужен. А автор его не упомянул скорее всего потому что он не так проник в умы быдлокодеров.

python лучше чем nodejs

Чем лучше?

perl для извращенцев

php самое пригодное если про интерпретаторы говорить

История с тобой согласна. Где perl и где php.

nodejs это максимально помоечная система, лучше неё - всё что угодно из того что сейчас вообще есть

Это не аргументация, это закидывание какашками.

Есть конечно современные средства, правильные, классические:

Qt6+WebAssemblyBackend, Wt, Delphi+UniGUI.

А гугл как будет индексировать твой Qt?

+