LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Переход на винду ради денег

 , ,


0

1

У меня основная система уже лет 10 как линукс, виндоус в дуалбуте только для игр, и то вынужденно

Сейчас в поиске работы, предложили хорошую вакансию C++ разработчика, НО основной продукт у них под винду, собирается микрософтовским компилятором, работать придётся под MSVS

Терзают сомнения, соглашаться ли. Ведь если буду кодить на винде, то постепенно смысл перезагружаться в линукс отпадёт. А к vim вообще уже сформировалась личная привязанность - придётся переучиваться на вижуал студию. В общем, не хочется бросать любимую систему.

С другой стороны, всё это отдает каким-то сектантством, и наверное я рассуждаю непрофессионально.

Что скажете? А вы бы как поступили?

★★★★★

Ответ на: комментарий от tiinn

Это потому что советский строитель не действовал в условиях свободного рынка и честной конкуренции.

Harald ★★★★★
()

Делай как тебе удобно, остальное пофиг.Хорошему спецу все равно где и на чем кодить.

Neresar ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Если дадут достаточные для меня деньги, то я хоть на вижуал-бейсике 6 буду прогать. Свои соображения насчёт обоснованности выбора инструмента заказчику - я выскажу, конечно, и заранее обговорю проблемы с качеством из-за выбора инструмента.

DawnCaster ★★
()

я был в подобной ситуации, достаточно долгое время, в силу особенностей предметной области.

конечно было большое количество фрустрации от использования windows, постоянные попытки превратить windows в нечто похожее на linux. в конечном итоге привык и просто на работе работал в винде.

захотел бы я повторить подобный экспириенс? нет. лучше найти что-то что действительно нравится, где не придется стрессовать от непривычной раздражающей ОС.

но все зависит от того, насколько ты толерантен к винде. если сможешь без ненависти пользоваться ей 8-9 часов в сутки на протяжение многих месяцев/лет, то почему бы и нет.

waker ★★★★★
()

всё это отдает каким-то сектантством, и наверное я рассуждаю непрофессионально

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Это была шутка, странно что это надо объяснять. Но если всерьез кодить только на турбо-паскале под дос, то, думаю, можно на самом деле в итоге докатиться до помойки.

DawnCaster ★★
()

Терзают сомнения, соглашаться ли. Ведь если буду кодить на винде, то постепенно смысл перезагружаться в линукс отпадёт

А если на работе кофе дают, то пить чай смысл пропадет
А если печеньки, то нормальную еду больше никогда не поешь

Логично. Ведь всей твоей жизнью и интересами будет управлять твоя работа.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Это потому что советский строитель не действовал в условиях свободного рынка и честной конкуренции.

Ну, поместите советского строителя в свободный рынок и честную конкуренцию. У него ни денег на инструмент нет, ни умений его применять. Он либо в курьеры пойдёт в итоге, либо бомжевать.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Иногда кое-где бывает спрос на поддержку древних систем, где заменить их на что-то новое выходит сильно дороже. Вот КОБОЛ тому пример.

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Профессионал просто скажет что так дела не делаются, о чём я написал, предупредит заказчика что на выходе получится говно. Дальше - это уже проблема заказчика, если он не слушает. Если мне предложат достаточные деньги - я готов хоть на чём угодно писать (в рамках моих компетенций, конечно).

DawnCaster ★★
()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 2)

С другой стороны, всё это отдает каким-то сектантством, и наверное я рассуждаю непрофессионально.

Ты используешь линукс потому что это удобно, или потому что это модно среди пацанов из «А» класса, а тебе хочется быть как они? В первом случае непрофессионально было бы менять удобный и привычный инструмент, во втором - естественно сектантство.

Ведь если буду кодить на винде, то постепенно смысл перезагружаться в линукс отпадёт

Странный пассаж из-за которого мне кажется что ты таки не в первом случае.

Что скажете? А вы бы как поступили?

Прежде всего, работодатель должен выдать ноут со всем что нужно для разработки, поэтому перезагружаться никуда не надо. А по ходу дела уже решишь как удобней разрабатывать, вполне может статься что нет никаких проблем писать в vim и собирать/тестировать в виртуалке. Сам-то я бы скорее всего не пошёл не только в разработку под винду, но и вообще в разработку end-user проприетарщины.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Это хороший кейс на самом деле. Но ключевое слово тут «иногда». И спрос на таких специалистов не будет расти со временем.

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Ну, поместите советского строителя в свободный рынок и честную конкуренцию. У него ни денег на инструмент нет, ни умений его применять. Он либо в курьеры пойдёт в итоге, либо бомжевать.

Ну так в том-то и поинт что туда ему и дорога.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

для написания фотопного приложения под офтопик 100% нужен линукс :)

сами себя слышите? вопрос, кто после ваших предъяв кого пошлет

Morin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

От заказчика можно отказаться и выбрать другого.

Можно. Только на этом пути скоро будет нечего кушать.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

Какие предъявы ? Вы что-то не так прочли у меня. ОС, язык программирования - это инструменты выбираемые под задачу. Я нигде не предлагал прогать под венду на линуксе.

DawnCaster ★★
()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Аналогично. Но профессионализмом тут прикрываться не нужно.

WitcherGeralt ★★
()

Плакать надо о том, что мы живем в дурацком мире, где тебе нужно обменивать время на бесполезную работу. Соболезную. А линукс так себе

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Я нигде не предлагал прогать под венду на линуксе.

как будто что-то невозможное

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Нет. Вы можете быть суперпрофессиональным бондарем. Но, если не освоите профессию, скажем, курьера, будете сидеть на хлебе и воде (в лучшем случае).

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Плакать надо о том, что мы живем в дурацком мире, где тебе нужно обменивать время на бесполезную работу.

Критерий полезной работы в студию.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

На всякие крафтовые бочки для илитного пыва или что-то в этом роде и сейчас спрос может быть. Ну и разработка под гнулинуксы помирать на сегодняшний день ни разу не торопится, аналогия некорректная.

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

Они нанимают человека, который умеет работать в линуксе и не умеет в винде. Всё обосновано.

Да, странно, но они ведь сами его хантят, как я понял.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Всё можно, крепостное право давно отменили, а совок с его особенностями трудоустройства уже 20 лет как рухнул. Мы пока ещё можем искать работу на относительно свободном рынке труда. Мой вопрос лишь в том - зачем себя ограничивать в выборе работы по чисто идеологческим причинам (линукс).

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

На всякие крафтовые бочки для илитного пыва или что-то в этом роде и сейчас спрос может быть.

Там уже есть свой бондарь. Скорее всего, китайский.

Ну и разработка под гнулинуксы помирать на сегодняшний день ни разу не торопится, аналогия некорректная

Это да. Тем не менее, нос косоворотить от винды может быть чревато.

tiinn ★★★★★
()
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Мой вопрос лишь в том - зачем себя ограничивать в выборе работы по чисто идеологческим причинам (линукс).

Потому что хочу. Потому что могу. Не?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Так они не идеологические. Ты ещё спроси зачем инженеру ограничивать себя техническими профессиями, пусть пойдёт работать певицей. Популярные певицы радикально больше зарабатывют.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Ну, как вариант. Я с таким выбором не согласен (по описанным выше причинам), но уважаю.

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

хантят это спорно, он работу ищет, пишет что прогер))) ну собственно инструмент для этой профессии дело десятое

личные предпочтения можно засунуть куда подальше если: а) платят нормально б) команда таки работает под виндой

Morin ★★★★
()

работа есть работа. Какая разница что писать? Главное что бы платили столько сколько нужно?

romanlinux ★★★
()

Если вакансия хороша именно интересностью, то конечно стоит идти. Если только деньгами, то скорее нет. В целом, если продукт интеерсен, даже не очень удобные инстурменты не смогут помешать, имхо.

Самому сейчас пришлось пересесть на макбук по схожим причинам, так как линуксовые ноуты были уж слишком унылы. Опыт неприятный, ибо тот еще глюкодром с серьезными ограничениями by design (не уметь в 2-3 монитора в 2021 году на про-версии, серьезно?), но дело делать после основательного напильника не сильно мешает.

ktan ★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Дык, здесь-же не об этом речь совсем. Как я понял - вакансия в смежной области. Мое мнение - раз деньги хорошие предлагают, то надо пользоваться возможностью и расширять свой кругозор. Никто ведь не предлагает ТС’у идти в певицы.

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

инструмент для этой профессии дело десятое

От инструмента напрямую зависит, что твоя работа будет порождать: код или страдания.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

А это как раз стоит уточнить. Я со своей колокольни смотрю, мне под виндой делать нечего.

@Crocodoom, насколько предлагаемая работа далека от той, которой ты занимаешься сейчас?

WitcherGeralt ★★
()

Эм, раньше на работе была винда(сейчас астра), так либвирт дома и все гуд.

sol13 ★★★★★
()

отдает каким-то сектантством, и наверное я рассуждаю непрофессионально.

Да

tyakos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

ну это разные вещи))

Типа мучать людей и просто писать программы. Ты же никому не навредишь тем, что напишешь программу(при условии, что это законная программа - «хакинг» не в счет).

romanlinux ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.