Сравнение уязвимостей Windows и Linux

Даже лень говорить "баян"

даж по линку ходить не каеф, ну сколько можно всякой ерундой заниматься

>http://blogs.technet.com/antonb/archive/2006/11/09/510290.aspx
                                                           ^^^^
В общем все и так понятно...

Прямой линк: http://blogs.technet.com/security/archive/2006/10/20/windows-vs-linux-worksta...

без указания конкретных уязвимостей, на которых строится "исследование", комментировать нечего. "Ниачом".

угу, тоже обратил внимание ;)

А если у меня в дистрибутиве 5000 пакетов, это значит, что я всех их использую?

При намного меньшем размере дистра и никудышной функциональности у виндовся всево вдвое меньше по числу уезвимостей. Виндовсю - ПОЗОР!

+100

Из этого следует что на сантиметр кода в вантузне ошибок больше :)

А чего тут сравнивать? Сколько в сети ботов под винду, а сколько под линуксом? WinBot / LinBot --> 8 на боку. :)

(Хрипло) шо, опять?!

>А чего тут сравнивать? Сколько в сети ботов под винду, а сколько под линуксом? WinBot / LinBot --> 8 на боку. :)

Неправда ваша, есть один, который по SSH пароли брутфорсит. :)

а где его пробить-то? полезная штука должно быть :)