LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Пиар Эльбруса пропаганда за деньги?

 ,


1

2

Собственно, как думаете ви? Интересно мнение, потому как очень навязчиво пиарят сие поделие через блохеров типа Стаса Какай-просто и всяких Недомэддомурков. Даже сюда этот рак просочился. Discuss.

★★

Последнее исправление: tz4678 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от TDrive

вернуться на более старый тех процесс

Как? Институт Точной Механики и Оптики даже переименовали, в ГОИ смузи и кофе наливают.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shadow

Как?

А в чем проблема?

Институт Точной Механики и Оптики даже переименовали.

Ах в этом, ну да это потрачено, не стоило переименовывать, убили целую индустрию.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Они еще и часовое отделение похоронили, а какие часы то были….

Официальные названия:

1900 — Механико-оптическое и часовое отделение в Ремесленном училище цесаревича Николая
1917 — Петроградское техническое училище по механико-оптическому и часовому делу
1920 — Петроградский техникум точной механики и оптики
1924 — Ленинградский техникум точной механики и оптики
1933 — Ленинградский институт точной механики и оптики (ЛИТМО)
1992 — Санкт-Петербургский институт точной механики и оптики
1994 — Санкт-Петербургский государственный институт точной механики и оптики (Технический университет) (СПбГИТМО (ТУ))
2003 — Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики (СПбГУИТМО)
2011 — Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (СПбНИУ ИТМО)
2014 — Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (Университет ИТМО)
2019 — Национальный исследовательский университет ИТМО (Университет ИТМО, ИТМО)
TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Ок, завод в Тайване единственный? Других нету?

Другие, так же как и TSMC делаются вот этими ребятами:

https://en.wikipedia.org/wiki/Applied_Materials
https://en.wikipedia.org/wiki/ASML_Holding

И делиться с КНР эти ребята по понятным причинам не хотят. А сами китайцы что-то там пыжатся-пыжатся, но освоить конкурентные техпроцессы так и не могут. Впрочем, как и мы после 2014, когда нам перестал помогать STMicroelectronics.

Зеленоградский «Микрон» завис на 90нм вот уже 7 лет: https://mikron.ru/capabilities/technology/

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от EXL

Уверен что какой нибудь бомжатский техпроцесс можно и в РФ потянуть, все это говорит только о том что нам нужно развивать своих специалистов пока есть хоть какие то для этого условия.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Зеленоградский «Микрон» завис на 90нм вот уже 7 лет

Ну это 4 пень, уже не с нуля. Вот считай на тех процесс 4 пня минимум мы можем рассчитывать, в случае чего.

TDrive ★★★★★
()
Последнее исправление: TDrive (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Полагаю то, что он российский. Будь какой-нибудь американский, всем тредом бы очко вылизывали. Этот цирк с конями наблюдается во всех тредах про российские разработки на русскоязычных форумах.

InterVi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

сейчас итмо шарага ничем не лучше продавцов говнокурсов

с такой вот джинсой https://vc.ru/life/240449-iz-studentov-v-timlidy-kak-universitet-itmo-gotovit-tehnicheskih-rukovoditeley

и громкими обещаниями

В свои 25 лет Валера Бондарев работает тимлидом в ИТ-компании «Реактив», ведёт проекты по автоматизации медицинских процессов.

tz4678 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от InterVi

Полагаю то, что он российский.

Он не российский. Он тайваньский. РФ его никогда не производила, не производит, и в обозримом будущем производить не сможет. А «разработать» что-то вы можете и у себя в сарае.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от tz4678

сейчас итмо шарага ничем не лучше продавцов говнокурсов

Сколько раз повторить что мне похуй на итмо?) Почему ты решил написать об этом мне, а не на каком нибудь студенческом форуме?

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Он не российский. Он тайваньский.

а девайсы Apple это китайские девайсы.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Построить свой заводик будет проще

Видимо не проще, раз все поголовно используют сторонние мощности, а не сами строят завод.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Видимо не проще, раз все поголовно используют сторонние мощности, а не сами строят завод.

Вопрос выгоды. Главное это люди.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

AMD, Qualcomm, Nvidia, Broadcom собираются на TSMC. ARM вообще ничего не производит, только продаёт, и это мировой бренд. Ой, это другое, да? ЛОРовским экспертам с пропуканных диванов конечно видней как бизнес вести.

InterVi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Эта тема так же поднималась в интервью, которое тут все засирают, но никто кроме меня не смотрел. Проблема в том, что переход на новые техпроцессы слишком затратен даже для таких гигантов, как Intel. Кроме самого завода, нужно ещё архитектуру переносить, её нельзя просто напечатать в том же виде. Чем меньше нанометров, тем длительней и дороже разработка. Раньше это прокатывало из-за гонки, когда мощности железа росли реактивно. Но сейчас разница едва заметна и клиенты не хотят обновляться часто + экономический кризис, влияющий на стоимость производства.

Вот почему так угарно читать подобные треды, где тупая вата хочет, чтобы им родили современный завод бесплатно и без смс. Будь у всепропальщиков хоть капля мозгов, они бы поняли, что создание конкурентоспособного процессора, уже использующегося в серверном сегменте, при ничтожном финансировании МЦСТ - это чудо инженерной мысли. Российские процессоры существуют вопреки, а не благодаря, и за это их ещё поливают говном.

Кстати, Intel тоже собирает некоторые запчасти на TSMC.

InterVi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от InterVi

AMD (почившая в бозе ATI Radeon) и Nvidia - это изначально, компании, созданные китайцами, выходцами с Тайваня. Они были созданы в 80-ые-начале 90-х, когда тайваньцы поднялись на продаже пиратских копий картриджей и фамиков в экс-совок и Бразилию. Их мощности изначально были там, всегда, епта

tz4678 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от InterVi

Российские процессоры существуют вопреки

Именно. А китайские - нет.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от InterVi

У Интелла же есть заводы по всему миру, потому что это международная корпорация, НО все изделия спроектированы в США, ARM в Великобритании, Ryzen хз где. МЦСТ вроде как и спроектировало что-то (если считать, что эта шарага имеет отношение к советскому наследию), но и вроде процессор примитивен и не может в оптимизацию, эта задача перекладывается на коНпилятор

tz4678 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от TDrive

НО все изделия спроектированы в США, ARM в Великобритании,

Но все это не имеет никакого значения, тут радикальные либералы кипятком ссут доказывая это. Подумаешь на бумажках что то начертили, любой дурак так может.

TDrive ★★★★★
()
Последнее исправление: TDrive (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tz4678

ATI Technologies из Канады, Nvidia основана в США. Остальное уже расизм, ты бы ещё посчитал сколько у них негров трудоустроено. Nvidia собиралась во Франции, а ATI в США, так что ты врёшь.

InterVi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tz4678

НО все изделия спроектированы в США, ARM в Великобритании

А эльбрусы в РФ. И что?

МЦСТ вроде как и спроектировало что-то

Не вроде, а спроектировало, и МЦСТ едва не купили со всеми потрохами. Незнание истории развития лишний раз доказывает, что причина вброса - русофобия.

но и вроде процессор примитивен и не может в оптимизацию, эта задача перекладывается на коНпилятор

Это особенность архитектуры и у неё есть свои преимущества. Разумных аргументов в пользу микрокода не будет, верно?

InterVi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от InterVi

На Википедии основатели указаны. Ага и компания Сикорский «американская», основанная обрусевшим поляком

tz4678 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от InterVi

Не сравнивайте с теми, кто имеет технологии, и не делает сам лишь потому, что им проще заказать у сателлитов. США может сделать и делает тонкие техпроцессы. РФ не может.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Не сравнивайте с теми, кто имеет технологии

Так и МЦСТ имеет технологии, эльбрус - это российская разработка, интеллектуальные права находятся у российской компании МЦСТ. Какие проблемы?

не делает сам лишь потому, что им проще заказать у сателлитов. США может сделать и делает тонкие техпроцессы

Это ложь, выдаёшь желаемое за действительное. Кто там есть кроме уже отстающего Intel? Ну, Apple собираются для внутреннего рынка, только не понятно - прям полностью или только китайскую комплектуху распаивают. Вот что-то не получается у Intel перейти на новый техпроцесс, слишком дорого.

И сравнение полностью некорректное. Бюджеты МЦСТ и техногигантов несопоставимы, в РФ нет таких денег, чтобы мочь построить современный завод. Да это технически невозможно сделать за короткое время без покупки готовых технологий.

Всякие AMD и Qualcomm конечно тупые, надо ЛОРовского аналитика слушать, он лучше знает как надо. Напиши им письмо, а то они настолько тупые, что без тебя ни за что не догадаются, что проще свой завод построить.

InterVi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tz4678

И что? ATI основали эмигранты, Nvidia трудоустроенные в США. Их национальность имела значение лишь в том, что эмигрантов не брали на работу и это вынудило их основать собственную компанию. А ты обыкновенный расист.

InterVi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от InterVi

Так и МЦСТ имеет технологии

28 нм? Смешно.

эльбрус - это российская разработка, интеллектуальные права находятся у российской компании МЦСТ. Какие проблемы?

Проблема изготовить процессор. Нарисовать - не проблема

Это ложь, выдаёшь желаемое за действительное. Кто там есть кроме уже отстающего Intel?

Не надо пытаться загибать пальцы. США в состоянии производить процессоры по передовым технологиям, РФ - не способны. Этого достаточно.

И сравнение полностью некорректное. Бюджеты МЦСТ и техногигантов несопоставимы, в РФ нет таких денег, чтобы мочь построить современный завод. Да это технически невозможно сделать за короткое время без покупки готовых технологий.

О чем и речь. Нарисовать процессор и сделать процессор - две огромные разницы

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Проблема изготовить процессор. Нарисовать - не проблема

x86, ARM, RISC-V. Сколько ещё можешь назвать? И китайцы что-то сами не справились, выманили старые модели AMD, хотя у них есть ресурсы. И Intel почему-то не может в мобильный сегмент зайти, производство есть - а подходящей архитектуры нет, ARM захватывает рынок. Отправь им своё резюме, а то они сами не могут нарисовать - срочно нужен форумный гений.

США в состоянии производить процессоры по передовым технологиям, РФ - не способны

Но почему-то только один Intel производится в США. Как от этого стали хуже AMD, Qualcomm, Nvidia и прочие - не понятно. И как эльбрус стал хуже из-за чужого завода - тоже. Наверное, русским духом не заряжается.

InterVi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

США в состоянии производить процессоры по передовым технологиям, РФ - не способны. Этого достаточно.

Достаточно для чего? Для очередного ебнутого хейтера всего что делает РФ это действительно достаточно. Для того что бы усомниться в целесообразности эльбруса нет не достаточно, даже не близко.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от InterVi

Основали китайцы, которые являются патриотами своих бубеней, а поэтому они организовали производство на исторической родине. Это объяснение почему производство оказалось на Тайване. Тайвань не стал технологической сверхдержавой, он не породил плеяду выдающихся физиков, сделавших открытия в области полупроводников, просто Лизка и ее предшественники любят родной остров, США же в этом не видит особых проблем, так как Тайвань полуколония под американским протекторатом (тоже самое с Кореей, Японией, Таиландом). Но шизопатриоты чето не могут уловить эту логику…

tz4678 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tz4678

Но шизопатриоты чето не могут уловить эту логику…

И это можно считать за комплимент, потому что твоя логика полное говно.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от InterVi

Но почему-то только один Intel производится в США

Да куча микроэлектронных компаний имеют свои производства в США, просто вы про них почему-то не знаете.

И как эльбрус стал хуже из-за чужого завода - тоже.

Он не стал хуже. Он и был не нужен, и остался не нужен. Потому что проблему импортозамещения он не решает. Чтобы изготовить процессор, РФ по любому надо идти на поклон к сателлитам США

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Достаточно для чего? Для очередного ебнутого хейтера всего что делает РФ это действительно достаточно

Фи. Как вас нервирует простое упоминание о том, что РФ не в состоянии производить процессоры. И что это делает бессмысленными попытки их рисовать с целью импортозамещения.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Фи. Как вас нервирует простое упоминание о том, что РФ не в состоянии производить процессоры.

Это неправда, уже выяснили что 90нм уже есть.

И что это делает бессмысленными попытки их рисовать с целью импортозамещения.

И это так же неправда.

TDrive ★★★★★
()
Последнее исправление: TDrive (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TDrive

Это не правда, уже выяснили что 90нм уже есть.

Ну, если вы в 2021 году согласны считать 90-нм изделия процессорами, то и я не против

И это так же неправда

Что «неправда»? Что TSMC полностью управляем американцами с точки зрения что и кому можно и что нельзя? Ню-ню. Видимо вы и за новостями не следите

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Да куча микроэлектронных компаний имеют свои производства в США

Перечисли. Я плохо знаком с их рынком.

Он и был не нужен, и остался не нужен.

ага, именно поэтому на него спрос растёт

Потому что проблему импортозамещения он не решает.

Интеллектуальная собственность в РФ, а это главное. Можно давить только через производство, но этого пока не происходит, да и найдутся другие заводы.

InterVi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Ну, если вы в 2021 году согласны считать 90-нм изделия процессорами, то и я не против

а почему нет?

Что «неправда»?

Попробуй перечитать тред, если не поможет то конспектируй, если и это не поможет то я готов потратить время на то что бы объяснить тебе на пальцах но потребую фотку конспекта.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от InterVi

Перечисли. Я плохо знаком с их рынком.

Гуглите. Я предполагаю, что собеседник в состоянии проделать подобное самостоятельно

ага, именно поэтому на него спрос растёт

Принудительный? На не свои деньги? Кто в своем уме будет покупать на свои деньги процессоры многократно дороже аналогов?

Интеллектуальная собственность в РФ, а это главное

Анекдот про неуловимого Джо, надеюсь, знаете? Эта «интеллектуальная собственность» ни для кого в мире интереса не представляет.

да и найдутся другие заводы.

Они все находятся там, где командует дядя Сэм

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от TDrive

а почему нет?

Ладно. Тогда вспомним, что процессоры производились еще в СССР, эти производства наверняка остались и все еще можно произвести какой-нибудь древний комплект.

Попробуй перечитать тред,

В треде обнаружили, что в РФ существует производство хотя бы 28нм?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от TDrive

аводы в РФ принадлежат дяди Сэму, вот это поворот.

Какие именно заводы, производящие 28-нм Эльбрусы, вы называете «заводами в РФ»?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Какие именно заводы, производящие 28-нм Эльбрусы, вы называете «заводами в РФ»?

Я про те которые 90 нм, ты сказал что дядя Сэм их конролирует

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Нет мы обнаружили 90 нм

и на них можно изготавливать процессоры, древние, как говно мамонта? Согласен, это впечатляет.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Ну вас же впечатлило. Я пытаюсь понять почему. 90нм процессоры проще и дешевле даже не изготавливать, а собрать по помойкам. Миллион пентиумов, думаю легко наберется

vaddd ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.