Кто хотел телефон без всего «лишнего»? Получите, распишитесь.

А в США и в прочих демократических странах этот телефон не запретят? А то русские хакеры и все дела.

Касперский выпустит защищенный телефон

Будет ли он защищен от российских спецслужб?

Нет, я опасаюсь не тащмайора

а вот зря. В диктатуре полиция - главная опасность

Они хуже потому, что раньше на звонилки делали хорошо затюненую под энергосбережение ОС

Кстати ради интереса, проведи небольшое исследование у себя дома, ЧТО больше всего сажает твою батарею на смартфоне. Удивишься.

А я про смартфоны ничего не говорил. У смартфонов с этим всё нормально. Смартфоны это мейнстрим, в их развитие вкладываются триллионы долларов, там всё вылизано до последнего байта. Там другая проблема - есть некий стандарт - умеренно активно используемый смартфон в течение гарантийного срока должен проживать с утра до ночи. Если он живёт дольше, то ему режут батарею, чтобы он был тоньше. А так - да, я думаю, ты намекаешь на экран, экран в смартфоне жрёт много и от этого никуда не деться, ну потихоньку придумывают новые типы экранов.

Проблема не в смартфонах, а в звонилках, у которых экраны такие же стрёмные, как 20 лет назад. Но от батареи они живут не пару месяцев, а максимум неделю.

а вот зря. В диктатуре полиция - главная опасность

Нет не зря.

Государственная машина, включая полицию, работает предсказуемо. То есть, ты заранее знаешь, какие действия приведут к последствиям в виде общения с ними в застенках, а какие нет. Начиная такие действия, ты автоматически ставишь галочку в соглашении о применении к тебе всяких интересных мер.

А вот ЗЛОУМЫШЛЕННИКИ действуют мало того что вне закона, так еще и непредсказуемо. Ну вот захотелось сотрудникам сервис-центра слить фото голой девчушки с телефона - они и слили. У них был приказ ? Не было ? У них был мотив ? Не было. У них была цель ? Не было. Скажи, та самая девчушка, сдавая телефон в сервис, по каким-либо признакам (как прямым, так и косвенным), могла догадаться что ее фото сольют ? А ведь это даже не банковская информация, не медицинская тайна, а всего лишь миллиардные фотки милионной девушки. А после ответа, скажи, для этой самой девчушки, опасность представляет тащмайор, или злоумышленник ? То-то же.

В застенки тоже можно попасть непредсказуемо, мимо проходил какого-нибудь митинга и не повезло, или полицейскому какому не понравился, или бизнес твой ему приглянулся. Это помимо предсказуемых действий с последствиями.

Проблема не в смартфонах, а в звонилках, у которых экраны такие же стрёмные, как 20 лет назад. Но от батареи они живут не пару месяцев, а максимум неделю.

Экраны-то может и стремные, а вот SoC - нет. Вряд ли ты сможешь физически отключить железо для поддержки 4G, GPS, WiFi, MP3 и прочего что есть в современных звонилках. Даже если оно не используется - это не значит что оно физически не потребляет. Даже по пол-ватта в день - за неделю как раз наберется.

зачем звонилке навороченный SoC

мимо проходил какого-нибудь митинга

Предсказуемо.

или бизнес твой ему приглянулся

Предсказуемо.

Законно это, или незаконно - но это специфика страны, и как раз те галочки в соглашении, о которых я говорил. Начинаешь бизнес ? Значит морально будь готов к давлению, с налоговой, полиции, пожарных, и тд, заводи знакомства, связи, и тп. Либо сиди на зряплате на дядю, не шныряй в незнакомых местах (с), и все будет оки-доки.

Не хочешь видеть свои голые фото в интернетах - не фоткай их на лопатофон и не неси его в сервис-центр. Предсказуемо же!

зачем звонилке навороченный SoC

Затем что SoC наворачивает не производитель звонилки, а производитель SoC, которому надо его продать чтобы не обанкротиться. И ты со своим месяцем вместо недели, стоишь один против нашей толпы с желанием super-mega-boost-3D-MP3 5.1 ;)

Не хочешь видеть свои голые фото в интернетах - не фоткай их на лопатофон и не неси его в сервис-центр.

В отличие от полиции, имеющей законные основания для моего ареста возле митинга (у них нет времени разбираться у кого из толпы трусы с портретом Леши) - сотрудники сервис-центра законных оснований не имеют.

На рынке есть выбор, задачи звонилки можно решать простым контроллером без ненужных фич.

В отличие от полиции, имеющей законные основания для моего ареста возле митинга

Законный != моральный. Или даже конституционный. Конституция разрешает свободу собраний.

Законный != моральный. Или даже конституционный. Конституция разрешает свободу собраний.

В райотделе разберемся :)

На рынке есть выбор, задачи звонилки можно решать простым контроллером без ненужных фич.

Не уверен, что есть выбор. Хотя бы потому что при этом выборе ты должен учитывать ВСЕ критерии, а не по одному. Функционал, цену, доступность, готовность производителя к определенному количеству, и тд итп.

Государственная машина, включая полицию, работает предсказуемо.

когда у диктатора свистит фляга, то нет

когда у диктатора свистит фляга, то нет

Ну так не выбирайте таких диктаторов. Все очень просто.

Ты хочешь сказать, для функционала Nokia не достаточно мощностей МК уровня STM32? А то и жирной AVR может хватить.

Standalone радиомодулей «только звонки, смс и 2g» тоже хоть отбавляй, они активно используются во всяких сигнализациях, умных домах, gps-трекерах и т. д. Кстати, если забашлять производителю и подписать NDA (Нокиа не была opensource), то можно даже модифицировать прошивку и использовать gpio.

Товарищ, МК уровня СТМ32 сейчас стОит $5, а весь такой телефон стОит $10. Такой бизнес никому не нужен.

так мы и не выбираем их. Они сами

Защищённый от кого?

Звук свиньи прилагается или это премиум контент?

Вообще-то, криминал тоже предсказуем.

Не сдаёшь в сервис телефон с голыми фотками - их не выкладывают в интернет.

Не ходишь в подворотне с дорогим телефоном - у тебя его не отжимают гопники. А если отжимают, то если будешь максимально вежлив и сам отдашь, то не побьют.

Братки в 90-ые тоже очень предсказуемые были - платишь за крышу - и тебя не трогают, не платишь - увозят в лес.

И не надо говорить, что весь государственный беспредел прописан в законах. Всё самое интересное происходит за счёт «правивоприменительной практики». И она зачастую публично не доступна и существует максимум на уровне внутренних регламентов, а то и вовсе на словах «начальство сказало» или вообще «никто прямым текстом не просит, но все понимают, что от них требуется».

«Если не провоцировать на изнасилование, то не изнасилуют», «если не провоцировать сотрудников полиции на незаконное задержание, то не задержут». Проблема в том, что это нечёткие правила, которые очень широко трактуются и очень избирательно применяются. И только задним умом все сильны «ну там было очевидно - он нарывался».

А отличие беспредела полиции от беспредела отдельных граждан очень значительное. В доступных ресурсах. От гопника можно убежать, гопнику можно в лицо перцовкой брызнуть, можно найти друга-качка, который за тебя отомстит. Силы отличаются максимум в несколько раз. А в битве человека против государства силы отличаются на многие порядки. Если против тебя целое государство, то ты не можешь убежать, ты не можешь дать ему отпор, максимум политическое убещище просить, но это ещё надо добраться до другой страны (что гораздо дальше, чем добраться до другого района города, где гопников меньше или они тебе больше нравятся).

Беспредел государства можно сравнить только с беспределом больших организованных банд-формирований. Вот от них тоже очень трудно скрыться. Но, внезапно, у всей организованной преступности есть некие правила поведения её членов, иерархия подчинения и т. д. И её поведение гораздо более предсказуемое. Мексиканские наркокартели снимают скальпы живьём не со всех подряд, а с тех, кто пытается неправильно выйти из бизнеса или обмануть картель. Опять же, их жертвы просто «поставили галочку» по такой логике.

«Это не телефон в обычном понимании этого слова, то есть там не будет музыки, всяких соцсетей и прочих «вкусных» прибамбасов», — заявил Касперский.

Таки Касперыч вернет нам наш 2007! Он переизобрел мобилки до смартфонов :)

Кто хотел телефон без всего «лишнего»? Получите, распишитесь.

Касперский — тоже «лишний» в телефоне. Вносите следующего калеку.

Конституция разрешает свободу собраний.

Хоть бы кто конституцию до конца дочитал. А то все как на ЛОРе - пару слов осиливают и отключаются. В той же конституции есть статья 55, пункт 3: «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.»

И есть соответствующий конституции 54-ФЗ, который эти собрания регулирует.

интересно, как одиночный пикет с пустым листом угрожает конституционному строю, нравственности, здоровью и законным интересам других лиц

Это решает не пикетчик, а профессиональные защитники конституционного строя, нравственности, здоровья и законных интересов других лиц

Интересная теория, жаль, что неверная. Государство состоит из таких же акторов, просто со спецификой монополии на насилие. Что вообще говоря увеличивает «непредсказуемость», а не уменьшает.

У philips полно кнопочных звонилок xenium, которые долго держат заряд.

Лучше бы сделал приложуху, которая шифровала обычные звонки

Такие звонилки существуют давным-давно. Но и стОят они ого-го, и продают их юрикам.

Интересная теория, жаль, что неверная. Государство состоит из таких же акторов, просто со спецификой монополии на насилие. Что вообще говоря увеличивает «непредсказуемость», а не уменьшает.

Во-первых, государство - это ты. Если ты самоустраняешься от управления своим государством, противопоставляешь себя государству, прикрываясь какими-то мифическими «они», то ты ССЗБ и не более того.

Во-вторых, государство применяет насилие в ситуациях, заранее описанных на бумаге. То что ты не смог спроецировать закон на свои поступки, а потом получил по жопе - это тоже твои личные половые проблемы.

В-третьих, все те крохи примеров, которые вы приводите как контаргумент - на самом деле касаются как раз не государства, и собственно говоря государством наказываются. Даже таким диким как РФия.

государство - это ты

Ну, во-первых, это не так чисто по определению. Зачем жонглировать понятиями? К тому же ты сам в первом посте определяешь государство как независимого актора, а потом меняешь формулировку. Зачем? Если государство это я, то твой первоначальный тезис неверен. Я сам себя не обманываю.

государство применяет насилие в ситуациях, заранее описанных на бумаге. То что ты не смог спроецировать закон на свои поступки, а потом получил по жопе - это тоже твои личные половые проблемы.

Как интересно. Видимо, чуваки в Камбодже или Северной Корее просто не смогли спроецировать закон =) Ну да ладно, у тебя ошибка в тезисе, что государство действует только по бумаге и, что важнее, что бумага неизменна. Мы не видим этого в реальности.

крохи примеров, которые вы приводите как контаргумент - на самом деле касаются как раз не государства

А чего касаются? Я просто напомню, что ты сейчас защищаешь тейк, что государство априори безошибочно и абсолютно предсказуемо. А если не предсказуемо, то сам виноват и это не государство. Тебе надо объяснять, почему этот тейк говно?

Там прям отдельные аппараты, а я имел ввиду приложение для рандомного андроида. Но походу это реально незаконно)

Ну, во-первых, это не так чисто по определению.

Чисто по определению, это как раз так. Если ты в своем государстве чужой - то кто тебе доктор.

К тому же ты сам в первом посте определяешь государство как независимого актора

И где здесь противоречия ? Тебе кто-то мешает баллотироваться в мэры, депутаты, начальники полиции, министры ? Вроде нет, или у вас в РФ там совсем все плохо ? Или тебе кто-то мешает записаться на прием к депутату своего округа (которого ты сам выбрал) и обсудить с ним баги в законе ? Вроде тоже нет.

Как интересно. Видимо, чуваки в Камбодже или Северной Корее просто не смогли спроецировать закон

В Северной Корее закон работает. Даже Ким Ир Сен, или кто там сейчас, не может расстрелять за то, что не прописано в законе. А из достоверных источников могу тебе сказать, что половина рассказов о расстрелах - байки, законы там конечно суровы, но это ИХ ДЕЛО, скинуть клан толстых - под силу десятку тысяч человек. Просто не хотят, их все устраивает. Что впрочем не отменяет предсказуемость закона.

А чего касаются?

Они касаются злоупотреблений властью, и государство за это карает в большинстве случаев. Ну или хотя бы формально декларирует нарушение закона. Или у вас не ловят на взятках, неправомерных пытках, изнасилованиях бутылками и тд ? Конечно же ловят, и садят, даже у вас в РФ, я уже молчу за более … культурные государства.

Я просто напомню, что ты сейчас защищаешь тейк, что государство априори безошибочно и абсолютно предсказуемо.

Не вижу в моих текстах слово «безошибочно». Да и предсказуемость касалась юридической стороны, а не философской. Если ты считаешь наоборот - без проблем, давай пруфы в виде ссылок на приговоры судов по нарушениям, которых нет в УК или КОАП.

А если не предсказуемо, то сам виноват и это не государство

Естественно. Незнание закона не освобождает от ответственности. Еще раз напомню, даже у вас в Империи Зла, не выносятся приговоры за преступления, которых нет в УК. Следовательно, беря с собой ножичек на работу, даже если на него непредсказуемо напоролся твой коллега, все равно ты виноват, потому что ты заранее знал, что УК запрещает тебе носить в карманах ножички, но действовал на свой страх и риск. Туда же относятся и другие «непредсказуемости».

Я тебе больше скажу, даже некоторые НЕЗАКОННЫЕ по сути действия, являются предсказуемыми с точки зрения закона. Как там в примере выше: открыл ты бизнес по продаже кова-нибудь алкоголя. И тут к тебе «непредсказуемо» пришли маски-шоу с проверкой. Скажи, разве ФСБ или налоговая не имеет права придти с проверкой ? Вроде имеют. Скажи, а разве ты не отдавал себе отчет в том, что к тебе могут придти с проверкой и документы должны быть в идеальном состоянии ? Отдавал. Так почему же не сделал их в идеальном состоянии ? Наверное опять же, действовал на свой страх и риск.

Тебе надо объяснять, почему этот тейк говно?

Начни с объяснения что такое «тейк», а то я в школе учил английский, и у этого слова значение несовместимо со словом «говно».