LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

О будущем линукса

 


0

1

https://vimeo.com/568184377

Это — то, куда он скатится лет через 10, если зумерки-сесуритифанатики, не знающие истории, будут продолжать портить его своими Wayland, Flatpak, Snap, SELinux, AppArmor, порталами и прочим анальным огораживанием.

Это — не свобода.

ОСТАНОВИТЕ. ЭТО. НЕМЕДЛЕННО. Потом будет поздно.

☆

Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fernandos

Код на крестах похоже там реализует лишь обвязку GUI – всякие диалоги поиска, менеджеры сессий, контекст главного окна и проч.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

М-да…

Забавно, конечно. Кто-то реализует подобие электрона в qt-обвязке и маскирует под qt-шное приложение. А кто-то как автор CudaText делает чисто нативное приложение с электроновским look&feel.

wandrien ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Чем и стимулирует познание. Что не так-то?

То, что это путь через задницу, а не через тернии. Вместо изучения Linux — возня с калиспецифичными багами. В итоге — никаких системных знаний и навыков, зато куча убитого времени на то, что в иных дистрибутивах и так работает. Мартышкин труд как он есть.

Да, если толочь воду в ступе, она нагреется; если бесцельно катать бревна, то все равно немного нарастишь мускулы. Но адекватные люди всё же используют кипятильник и ходят в спортзал — потому что так получается больший выход на меньше усилий.

И именно потому я и советую курсы, можно и не по RHEL.

Но тогда же не получится месяцами брутить вайвай

Против использования Kali именно для пентестов я не возражаю.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Теперь и мне напоминает.

Крутой фотошоп, тут не поспоришь.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Кто-то реализует подобие электрона в qt-обвязке

Для этого есть целый нодгуй.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Где Вы вопрос-то увидели в своём комментарии?

mertvoprog ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

путь через задницу, а не через тернии

В чём разница?

никаких системных знаний и навыков

Знания сами по себе в современном мире не особо и важны, они преходящи.

Важен само умение разбираться и не лениться, это метанавык. И с ним у зумерков огромные проблемы.

адекватные люди всё же используют кипятильник

Это которые любят короткие замыкания устраивать?

брутить вайвай

пентестов

Kekeke.

Про параллельное использование для остальных задач Вы грациозно проскипали.

mertvoprog ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от EXL

Вот это моторолофажество.

Вернуть, что ли,

-rwxrwxrwx 1 root root 524007 сен 29  2012 /data/pictures/works/vector/apple_se.png

на аватарку?

mertvoprog ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от t184256

Ты чо?! Отношения на одну ночь это же так классно, нафиг вам вообще какие-то семьи, дети!?

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Для подсветки синтаксиса ещё такую вещь сделали. https://tree-sitter.github.io/tree-sitter/

Позволяет, например, выключить убогую Emacs- и Vim-подсветку на регулярках и заменить её вменяемым выводом tree-sitter.

DIY сборка IDE из разрозненных, но эффективных в своих задачах компонентов цветёт как никогда.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

Для подсветки синтаксиса ещё такую вещь сделали. https://tree-sitter.github.io/tree-sitter/

А там случайно нет ещё и штуки, которая могла бы выплёвывать HTML? В том смысле можно ли этот проект заюзать для подсветки фрагментов кода в бложике.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Знания сами по себе в современном мире не особо и важны, они преходящи.

Важен само умение разбираться и не лениться, это метанавык.

Ну купи себе сканворды и шарады, профессор кислых щей. Авось через несколько лет их решения станешь академиком.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

купи

Ага, латентный пособник копирастов спалились.

mertvoprog ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

А таки какого смузи вы там нахлебались, что ваш дрискурс под WebKitGTK+ 2.24 кажет тупо белую страницу?

В Haiku WebPositive работает. Даже в Netsurf работает.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mertvoprog

видеть два окна в одном месте

Это всё равно нормально не работает: всё сливается и ничего толком не видно. Так что лучше вырубить и купить монитор побольше чтобы всё влезало.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fsb4000

В Palemoon(MyPal) тоже белая страница

Haiku – это не про древний софт если что. WebPositive основан на относительно свежих исходниках WebKit.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

всё сливается и ничего толком не видно

Чините полупрозрачность :P

и купить монитор побольше

И таскать его за собой, и пожирачем вертеть?

mertvoprog ☆
() автор топика
Последнее исправление: mertvoprog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mertvoprog

NPAPI

Его же выпилили отовсюду.

многопроцессностью?

Не нужно. Но экспериментальные версии с несколькими процессами есть.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Его же выпилили отовсюду

А Мы с этим не согласны :P Замены-то нет, чем плагины запускать?

Потому и заморозились на 2.24.

Но вообще, после него выкинули NPAPI-плагины только на GTK+2 (то есть прежде всего пресловутый флеш, ага), а на GTK+3 пока оставили. Ибо тот же гномий епифанцев встраивает PDF-ридер Evince NPAPI-плагином, и если уж выкидывать NPAPI, то надо его переделывать и вставлять как-то по-другому — а зачем? :P

Но экспериментальные версии с несколькими процессами есть

Ну главное, что однопроцессность не выкидывают :P А лимит на число процессов?

mertvoprog ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Brillenschlange

Забанься?

Полагаем, этот вопрос уже обсуждается в модераторской рассылке и является делом нескольких дней.

mertvoprog ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от X512

обычного WebKit

А он есть?

Кодовые базы-то разделены, по факту. У яблочного шебкита одна, у WebKitGTK+ вторая, у WPE третья, у полудохлого QtWebKit четвёртая, у EFLWebKit пятая. И даже не всех из них хостятся на webkit.org. А вы на какой основываетесь? :P

mertvoprog ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

А вы на какой основываетесь? :P

https://github.com/haiku/haikuwebkit

Там есть ветка webkit2 (с несколькими процессами), но она экспериментальная и в WebPositive не используется. Код самого движка един для однопроцессной и многопроцессной версии.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Фигасе, так у вас до сих пор первый вебкит?

А говорите, не некрософт :P

Мы ещё в 2012-м виндовым Safari пользовались, там уже 2-й был.

А на линуксы где-то в 2016-м подъезжать начал.

mertvoprog ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Фигасе, так у вас до сих пор первый вебкит?

Первый/второй WebKit означает в основном один процесс/несколько процессов. Код самого движка единый для обеих версий, отличается только надстройка. Различий в функционале тоже нет.

В любом случае это лучше PaleMoon, который вместо сайтов белые страницы показывает.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Расстался с FVWM 5 лет назад, как первый ребенок родился.

На самом деле в своем каноничном виде он доживал свой век на последнем рабочем компьютере, со сменой организации перешёл на винду и на xfce (а с недавних пор ещё и на гном). Восстанавливать конфиг и бороться с вейландом, или что там теперь, сил и желания нет

yoghurt ★★★★★
()

«Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ»(С)

«Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ».(С) Великий Мао

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Различий в функционале тоже нет

localStorage пашет, например?

Линуковые шебкитподелия на первовебките аж в 2015-м ещё в него не могли.

mertvoprog ☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.