Бахнет?

Обязательно бахнет, но не сегодня

Не бахнет, после прошлого раза исправили.

в прошлый раз была жесткая посадки и утечка

Теперь не будет.

Бахнет, но иначе?

Обязательно бахнет, но не сегодня

Это запрещенный приём, использовать такие отсылки :)

Посадки или утечки?

Если и бахнет, то по совершенно иным причинам. Шанс на эти причины крайне низок, поскольку в прошлый раз она уже приземлилась.

Оба

не будет ни посадки ни утечки? т.е. перенос старта?

Бахнет, но иначе?

Ну, они таки занимаются делом и ошибки исправляют)

Ни твёрдой посадки, ни утечки. Старт не перенесут, но тебя не возьмут в космонавты.

Разобьётся о небесную твердь.

Не бахнет, а бабахнет.

Разве там есть баба? :-)

Бахним!

Не закусывая? :-)

У него кстати в фамилии ошибка. Правильно, наверное будет Макс?..

Там же ещё 2 часа минимум до старта. Или ты решил пораньше тему застолбить?

— Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху!… Но потом.

Так вроде же запуск отменили?

https://www.youtube.com/watch?v=XCUGKZFIcxk

Да, походу уже перенесли

Scrubbed

Так и есть. Инспектор FAA не успевает добраться вовремя.

У меня уже бахнуло, как только ты этой темой мимо Space&Eloneering промахнулся.

Так и есть. Инспектор FAA не успевает добраться вовремя.

Как если бы без благословения Господина Инспектора ракета взорвалась бы об небесную твердь. Зачем он там вообще на запуске нужен?! Проклятый режим вставляет палки в колеса частному космосу!

Бахнет. Но я этого не узнаю, так как не слежу за темой.

SCRUBBED

Зашёл в тред в ожидании этой отсылки и не прогадал. Весь мир в труху.

подумал, новая сеть какая-то Bahnet

Бахнуло(

На этот раз зрелищного видосика не получилось?

нет

Да, случился SN11 в полном тумане

я вообще не понял, зачем было пускать в условиях нулевой видимости.

еще и видео постоянно висло

Окно разрешения FAA?

ну перенести еще раз, если погодные условия плохие

Что значит «перенести»? Они согласовывают окна запуска с FAA.

вот как в прошлые разы переносили запуски, так и в этот пернести.

Запускать наугад в плохих условиях только потому что уже согласовали запуск - это нелепо

Запускать наугад в плохих условиях

В каких плохих условиях? Ракете сильный ветер помешать может. На туман ей плевать.

а камере, снимающей испытательный полет на видео, туман помешать может

Бахнет?

Уже.

Я вот одно не пойму, зачем это показывать каждый раз в деталях и из катастроф шоу устраивать? Всем работниками было бы спокойнее без зевак, которые только отвлекают. Это все равно как трюки разучивать когда кто-то левый глазеет и ржёт над твоими падениями. Интернет тоже не панацея, специалисты тоже читают комментарии и обратная связь какая-то есть. Делали бы за забором пока не полетит 99.99%, а там уже презентовали всем.

при таком подходе получается ангара

Вот это правильно!

Камера там больше для красоты. (И PR) Важную информацию в цифре телеметрией получают.

если что-то горит итп, то видео - очень важная информация о том, что и как горит

Как движки горели с самого начала на видео как раз отлично видно.

Скорее всего они были уверены, что она не сядет. Поэтому решили запустить просто чтобы проверить плавники.

На фоне SN15 смысла в SN11 уже не было в плане двигателей и посадки. Все сильно переделают, так как очевидно что подходы опробованные пока во всех предыдущих прототипах безнадежны.