LINUX.ORG.RU

Фигручимся, оно стоит как ламборджини и надо сплясать лезгинку что-бы тебе его просто продали. Делают для военки пускай и делают дальше тихо, мирно. А так похоже на троллинг, аахах ахах смотрте у нас есть процессор отечественной разработки, но вы бомжи народные его не получите ахаха ахах. Дело хорошее делают, но к чему вся эта реклама того что по сути не существует в природе для обычного человека.

anonymous
()

Не вижу вообще в Эльбрусах смысла. Есть Интел, есть Амд, их конкуренция подстегивает прогресс - выпустил Интел проц с какой-то новой фичей, Амд тут же выпустили проц с ккой-то еще новой фичей, и так далее. Какие революционные технологии предлагает Эльбрус? Никаких, они не дотягивают даже просто по производительности до моделей, уже считающихся устаревшими. Так что, пока не выпустят проц «делающий все тоже, что могут топовые интелы и амд, плюс что-то новое» - кому они нужны?

d09
()
Ответ на: комментарий от d09

Смысл есть всегда, какой смысл в линуксе если есть виндовс? То что ты начинаешь говорить о производительности сразу выявляет в тебе некомпетентность. Скажу так, только не обижайся, сейчас интел,амд,и все остальные выпускают современные процессоры которые в разы слабее средних эльбрусов. Твоя теория о производительности не стоит и яйца. Но в одном ты прав, для народа смысла нет и не потому что производительность, обычный человек и от интела с амд камни по 500 000 рублей топовые не покупает, а просто в том что купить нельзя по человечески и никакой поддержки нигде.

А какие революционные технологии предлагает интел и амд? За последние 30 лет? Никаких, если бы ты понимал что такое процессоры ты бы так не говорил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от d09

Не вижу вообще в Эльбрусах смысла. Есть Интел, есть Амд, их конкуренция подстегивает прогресс - выпустил Интел проц с какой-то новой фичей, Амд тут же выпустили проц с ккой-то еще новой фичей, и так далее.

Они все конкурируют в уютненьком мирке x86. Это экстенсивное развитие, и за пределами этого мирка их нет. Вот где смартфон с ЦП Intel или AMD? К тому же, тот же Intel too big to fail. Если дела совсем плохо станут, залезут в карман налогоплательщиков, и спасут титаник. Где же тут конкуренция? Настоящая конкуренция была когда еще не было ясно, что x86 захавает весь мир десктопов. Да даже когда еще маки не перешли полностью на интел, еще оставались зачатки конкуренции. А теперь эппл послал Intel лесом.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d09

Не вижу вообще в Эльбрусах смысла. Есть Интел, есть Амд, их конкуренция подстегивает прогресс - выпустил Интел проц с какой-то новой фичей, Амд тут же выпустили проц с ккой-то еще новой фичей, и так далее.

Ты же, вроде как не глупый человек?!

Тут дело не в конкуренции и прорывных технологиях. Основная задача Эльбрусов независимость от западных продуктов в чувствительных сферах. Надеюсь не нужно объяснять в каких? Они не для массового применения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от One

Пока нет экономической целесообразности, если заблокируют поставки, то развернем производство у себя. Об этом как-то говорили😉

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поддержку Rust, Go добавили же. Пока эксперементал, но все же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто говорил, наркоманы на МИДовском коксе? Чип, разработанный для 16-28нм развернут на 65-130нм?

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d09

кому они нужны?

Заказчику. А заказчику ч86 со всеми бэкдорами не надо.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

классика. а ведь рендеринг даже видеокарты тянут, с их нетрадиционной относительно процессоров архитектурой…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от seiken

тут недавно вкидывали какую-то карманную игровую приставку на x86. ах да, обычные приставки тоже на x86 давно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нельзя просто так взять и слепить на старом техпроцессе процессор, разработанный для нового. Его нужно будет полностью переделать, и в процессе он очень сильно потеряет в характеристиках.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

сплясать лезгинку что-бы тебе его просто продали.

Почему тебя удивляет существование продукции, которую поставляют только юридическим лицам?

Сколько по твоему прибавляет в цене процессор x86 при покупке по ТЗ в рамках госзакупок с гарантией в 3 года и прочим обслуживанием на территории заказчика?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d09

Есть Интел, есть Амд, их конкуренция подстегивает прогресс

Их уже АРМ подвигать начал.
Из интересного еще RISC-V, на лоре как раз за него стоит больше болеть, так как полностью открытый.
Эльбрус же интересен тем что у него совершенно другая архитектура, интел подобное делал, но не осилил. Эльбрус похоже получается лучше Итаниума, так что вполне себе прогресс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от One

Можно обеспечить независимость без самостоятельного производства? )

Можно если есть энное число независимых, а лучше враждующих производителей железа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот закупались ГТД для морских судов в Украине, но что-то пошло не так и пришлось налаживать местное производство. Их особенность в том, что турбины, да и прочие элементы, работают в достаточно агрессивной среде в виде воздуха, насыщенного солью.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

ага, прям как у наса с роскосмосом, с которыми южная уганда собирается конкурировать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А «Роскосмос» ты сюда притащил чтобы... что? :) Попытки в монополизм амуде и штеуда это разве не «рыночек порешающий», который появился до/помимо/без «Роскосмоса», но «это другое» (ТМ)

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от slackwarrior

у роскосмоса покупали услуги за границей, у кое-кого не будут никогда, и не потому, что вАеНнАя тайна

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

До сих пор не раскрыта тема связи «Роскосмоса» с вась-васем выходцев из «предательской восьмерки», их сначала договорняками и потом — судебными тяжбами :)

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Анон, ты меня совсем потерял :) На что ты возражаешь или с чем не согласен? Или... предположу невероятное, ты согласен с чем-то, но я тебя не понял :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А можно обеспечить? ) Единственная надежда на партнеров из Китая, что с удовольствием свой зонд засунут по гланды …

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Более того, даже двигатель ракетный разрабатывали под заказ иностранного государства, емнип.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от interrupted

чё там щупать? это кукуруза слабее мобильника и хуже процев 2009г. с видяхой 146% то же самое +ворох багов

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ML … coprocessor … in-order … low-power … low-voltage

поделие специально для ML, в 99% обычного софта будет мега тормозом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

поделие специально для ML, в 99% обычного софта будет мега тормозом

А зачем тебе обычный софт? Обучи свою железку уже всё делать. Мы с моей уже Азбуку проходим. Пока неплохо. Правда процессор для обычного софта оказался на редкость тупым. Вот бы мне да проц, да с конвейером не рисках…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

хы!
по ссылке есть забавная оправдашка «К тому же процессоры Эльбрус явно предназначены для других задач, а вовсе не для обработки графики.»
Ну так расскажите нам, для каких задач предназначены VLIW-процессоры, например, эльбрус?
Я задаю этот вопрос уже в третьей ветке обсуждения эльбрусов.
На ЛОРе пока никто не смог привести пример реальной задачи, при выполнении которой такая архитектура не проигрывала бы «обычной» архитектуре современных процессоров.
Потому что почти не бывает полезных алгоритмов без условного ветвления. )))

Egor_
()
Ответ на: комментарий от anonymous

интел подобное делал, но не осилил.

осилил, выпустил, увидел что получилось неконкурентоспособное г., и решил прекратить это нетрадиционное применение кремния

Egor_
()
Ответ на: комментарий от Egor_

Я задаю этот вопрос уже в третьей ветке обсуждения эльбрусов.

у МСЦТ секретен почтовик для связи с Егорами?

на вике(куда уж доступней) же указано при каких граничных VLIW решает.

зы. само по себе наличие домотканой технологии процессоров выгодно суверенной организации.

qulinxao3
() автор топика
Ответ на: комментарий от Egor_

Не осилил он. Это денег требует и больших, а разработка новой архитектуры с нуля и огромного пласта ПО под неё - это реально большие деньги для Интела, они даже видеокарты свои когда-то свернули ибо дорого и это будет давить на финансовые отчёты, собственно видяхи разморозили и не исключаю что и широкое слово разморозят, когда дойдут до пределов x86-64

AKonia ★★
()
Ответ на: комментарий от Egor_

умножение матриц, видео декодирование, вообще математика, да на эльбрусах - отвал бошки для личного ПК.

AKonia ★★
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

ну комплексы у него, жил бедно, торговал б/у техникой на рынке, а тут роликов наснимал и мечта молодости - светить яблофоном исполнилась. С другой стороны он слишком попсовый из-за своих девичьих комплексов.

AKonia ★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Он вообще провёл кривенький SMM и больше ничего - весьма позорный ролик для саса, т.к. ПМСМ смотреть по 2-3 одинаковые вставки и одинаковые ответы 3-4-ёх разных людей на одинаковые вопросы… да без новых деталей… Да ещё и с акцентом на политоту… Жаль ПМСМ я ждал, что это будет продолжение его рубрики «кремниевые секреты», а получился агитпроп+ничего_нового.

AKonia ★★
()
Ответ на: комментарий от One

Тайвань на поруках сразу и глобального евразийского капитала и в руках американсокго ГК, поэтому пока наши не начнут саботировать и воспрещать решения международных организаций еврогк, то ТСМС будет вполне стабильно выполнять отечественный заказ, особенно в условиях стратегически тихой рекламы отечественных процессоров - а как своё производство сделаем - реклама станет громкой, будет С-400 мира вычислительной техники.

AKonia ★★
()
Ответ на: комментарий от AKonia

Не осилил он. Это денег требует и больших, а разработка новой архитектуры с нуля и огромного пласта ПО под неё - это реально большие деньги для Интела

как же не осилил?
разработал, написал компилятор, начал производство, продал сотни тысяч штук
поделка получилась забавная, но коммерчески бесперспективная (сложность портирования кода перевесила выигрыш в производительности)

Egor_
()

Так что? Есть на L-брусе JIT для JS, или нет? V8, Firefox, QJSEngine?

robus ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.