А нужны ли в 2021 году консольные псевдотерминалы?

Whatever.

Кому нужно серьёзную работу работать, смотрят на сертификации, поддержку своей разной фигнёй, и остаются в итоге без выбора.

А перед теми, у кого таких вопросов не стоит, остаются Android, ChromeOS, NixOS, тот, который у знакомого гуру и стомильёнов одинаковых дистров между которыми и выбирать-то незачем.

Например разработчику всякого backend на Java сертифкации системы, используемой в качестве среды разработки, не нужны. Выбор как раз есть. Кто-то сидит в Ubuntu/Mint, кто-то другой предпочитает Fedora или что-то ещё.

Обычно выбора нет у новичков, полагающихся на своего гуру.

К победе над здравым смыслом разве что

Конечно нужны, вдруг вторые иксы с другим пользователем понадобятся. Или просто вторые иксы.

не всегда работает, да и не во всех дистрах даже

Кому и зачем это там нужно, да ещё в таком количестве?

Нужно когда ноут превратился в тыкву.

без поддержки скроллинга и по умолчанию, как правило, низкой резолюцией

cat, grep, more, awk

По-хорошему сменой дистрибутива.

Бубунтоид детектед. Починить иксы бывает быстрее, чем перенастраивать ОСь, особенно, если это рабочий ноут.

И поэтому винду легче переустановить, чем зафиксить, когда что-то ломается при буте. Ты хочешь, чтобы и Линукс был таким-же говёным?

Но зачем мне, пользователю системы, вообще этим заниматься? Представь себе, что на всех легковых автомобилях решили, помимо запасного колеса и домкрата ещё и ручку для завода мотора в комплекте поставлять, на случай, если аккумулятор сдох или стартер полетел. Ну а поскольку двигатель расположен поперёк, ещё и дырку для этой ручки, где-то в районе переднего крыла, сделали. Вот так же и с tty.

Это фальшивая аналогия, поскольку, во-первых, в отличии от ручки это не влияет на цену, во-вторых нет никакой дырки, которая портит внешний вид.

Это как раз у тебя пример тех, у кого есть достаточно скилла, чтобы лепить что угодно из чего угодно на нужном им уровне, но при этом нет требований и им пофиг, какой из одинаково убогих дистров юзать.

Ну, значит, ты просто не понял аналогию. Главный вопрос: «зачем мне этим заниматься?» Опять же, если тебе нужен tty, то я вовсе не предлагаю его запретить. Я лишь предлагаю не включать его по-умолчанию всем подряд. Если тебе он так нужен, просто запусти соответствующий сервис.

Это как раз пример меня самого, выбравшего Cinnamon spin Fedora и использующего его для Java разработки. Я мог бы потратить массу времени и слепить нечто подобное из Слаки, Арча или ещё чего-то, но я не хочу тратить своё время на всякую фигню, а потом ещё и на её поддержку. Вначале я думал, как и несколько лет назад, использовать Linux Mint со всё тем же Cinnamon, но организация пакетов в репозиториях, со всеми этими PPA мне не понравилась. Да, в Федоре тоже не всё меня устраивает и да без RPM Fusion тут жить вообще нельзя, но я согласен на некоторый временный компромис. Всё таки Линукс развивается и, пусть очень медленно, приближается к нормальной системе. Надеюсь, что и мнимая необходимость в tty скоро исчезнит.

Бубунтоид детектед.

Дедушка твой бубунтоид и жена по ночам тайно компилирует LFS. Хреновый из тебя телепат. :-))

Починить иксы бывает быстрее, чем перенастраивать ОСь, особенно, если это рабочий ноут.

Да, в одном советском фильме про ралли Леонов с ещё одним актёром на время меняли то ли сцепление, то ли коробку, прямо на обочине, вынув аккумулятор и завалив машину на бок. Ни один типичный пользователь не станет чинить упавшие иксы. Он в лучше случае напишет баг репорт или просто отзыв, где нибудь в интернете. Заметь, ни в одном официальном Андроиде нет никаких tty и режим разработчика не только выключен, но и вообще спрятан. А в десктопных Линуксах это просто атавизм. Уже сейчас вижу какой срач будет на ЛОРе, если года через 3 - 4 автоматический стар tty таки начнут выключать по умолчанию вбольшинстве дистрибутивов.

Главный вопрос: «зачем мне этим заниматься?»

Заниматься чем? Заходить в tty1? Может есть зачем, может незачем. Но это не обоснование удаления фичи, которая не нужна вам, и пусть даже большинству пользователей.

Все тобой вышеперечисленное — одинаковые, считай, сорта слаки.

Но это не обоснование удаления фичи, которая не нужна вам, и пусть даже большинству пользователей.

Покажи в каком месте я говорил об удалении? Я говорил лишь о выключении по умолчанию. Если кому-то надо, этот кто-то сам у себя сможет включить.

Дедушка твой бубунтоид и жена по ночам тайно компилирует LFS. Хреновый из тебя телепат. :-))

Бубунтоид, это менталитет и состояние души. Бубунтоиды всё лечат переустановкой :3

Ни один типичный пользователь не станет чинить упавшие иксы.

Дык, поставь винду или зонд и ной на винфаке.

Бубунтоид, это менталитет и состояние души. Бубунтоиды всё лечат переустановкой :3

Опять мимо. Видишь, в тебе есть бубунтоидные гены, именно из них ты черпаешь свою сломанную телепатию. :-))

Когда я говорил о смене дистрибутива я имел в виду выбор другого, более качественного, а не переустановку того же самого с нуля.

Ни один типичный пользователь не станет чинить упавшие иксы.

Дык, поставь винду или зонд и ной на винфаке.

А теперь ты начал разговаривать сам с собой. :-)

я имел в виду выбор другого, более качественного, а не переустановку того же самого с нуля.

БГЫ) Они все примерно одинаковые. Просто интерфейсина на yum или apt. Арче-генты не в счёт, там же что-то ручками надо делать.

А теперь ты начал разговаривать сам с собой. :-)

Я не юзер, я одмина. Мне лень всё перезаливать, а пондять Х не проблема :3

БГЫ) Они все примерно одинаковые. Просто интерфейсина на yum или apt. Арче-генты не в счёт, там же что-то ручками надо делать.

Там гораздо больше отличий, чем «yum или apt».

Я не юзер, я одмина. Мне лень всё перезаливать, а пондять Х не проблема :3

Значит для тебя не будет проблемой один раз настроить запуск tty в своей системе и не навязывать пользователям свои одминские привычки.

Там гораздо больше отличий, чем «yum или apt».

Gnome vs KDE? xD

Значит для тебя не будет проблемой один раз настроить запуск tty в своей системе и не навязывать пользователям свои одминские привычки.

Я никому ничего не навязываю, просто зачем тащить свои виндовые привычки в наш уютненьгий линакс?

Gnome vs KDE? xD

Гораздо больше, вплоть до мест нахождения программ. Поэтому, например, питоновские скрипты используют env в шебанге.

Я никому ничего не навязываю, просто зачем тащить свои виндовые привычки в наш уютненьгий линакс?

А зачем тащить свои серверные привычки в наши десктопные системы?

Потому что линакс, такой, каким ты его сделал. Буханка.жпег.

Gnome vs KDE? xD

Разные сборочные опции, разные политики выбора версий софта (ср., например, Debian и Федору) и их обновления (ср., например, Arch (rolling release) и Oracle Linux), одни бинарные, другие source-based,... и т.д.

А зачем тащить свои серверные привычки в наши десктопные системы?

Так никто не заставляет же юзать ядерную консоль. Кто не хочет может не юзать.

Арч не юзверь френдли там нужно аж 2 извилины, про Оракула не знаю и исходя из этого, он тоже.

Ну, вот, потому юзеры и выбирают дистрибутивы себе по вкусу.

Oracle Linux разрабатывается как совместимый с RHEL'ом/CentOS'ом. Когда тут писали про конец прежнего CentOS'а Oracle советовала переходить на их совместимый Oracle Linux.

Потому что линакс, такой, каким ты его сделал. Буханка.жпег.

Зачем мне его делать? Это забота дистростроителей или вот saahriktu может рассказать про свой LFS.

Арч не юзверь френдли там нужно аж 2 извилины

Да, чтобы установить. При отрастании третьей извилины возникает чёткое осознание того, что пользоваться этим для работы нельзя.

Oracle советовала переходить на их совместимый Oracle Linux.

Звучит как реклама, не?

для работы

Почему? У меня он был пару лет, а даже на нем админила. Потом ушла на генту.

Почему?

Смотри в соседней теме про арчевода, ищущего другой дистрибутив чтобы свалить.

Лень + у всех разное количество извилин в голове.

Дык, вставь себе зонд тогда, оно неприятно только в первые пару-тройку лет, пока не привыкнешь платить за ОС. Да и на ЛОРе с толерантностью лучше, поговаривают, что все модераторы на маке.

если тебе это не нужно, то разрешаю не пользоваться

Звучит как реклама, не?

Да. Но Oracle потому и нашла повод для рекламы, что её дистрибутив совместимый. Как тот же Scientific Linux, который теперь тоже больше не делают.

Ну ок, это не обоснование отключения фичи, которая не нужна вам, и пусть даже большинству пользователей.

или вот saahriktu может рассказать про свой LFS

Давно не юзаю LFS. Юзаю Магейю.

Обычно рекламу запускают, когда хотят продвинуть свой продукт или бабла.

Возможно, но тут речь про контекст. Для какой ниши и каким вообще делают Oracle Linux.

Нет смысла, например, если бы прекратили выпускать стулья, предлагать использовать вместо стульев, например, грабли. А здесь заявляется именно о совместимости с RHEL'ом (в т.ч. и бинарной).

совместимости с RHEL'ом (в т.ч. и бинарной).

хм... я что-то отвлеклася от темы... при чем тут РХЕЛ с оракулем к юзверям? ТС вроде что-то там про десктопные системы возмущается, а РХЕЛ с Оракулом к ним не относяться.

Может какая-то контора и ставит их юзверям, но в моем опыте, РХЕЛ юзверям самим покупать дорого, а конторы дают ноуты с виндой или убунтой.

Эта нить началась с этих слов

про Оракула не знаю и исходя из этого, он тоже

А нужны ли в 2021 году консольные псевдотерминалы? (комментарий)

Вот я и рассказал на что он похож и чем отличается от Арча в смысле формирования регулярных обновлений. Arch - rolling release, RHEL и совместимые с ним (включая этот Oracle Linux) - нет.

а конторы дают ноуты с виндой или убунтой.

Или с возможностью самому поставить любой другой Linux, как в моём случае.

В моем случае, такой возможности нет ибо «БЕЗОПАСНОСТЕ В ОПАСНОСТЕ!!!». Что-то там траляля комплаянси.

А Убунта у них комплаинт?

в ядерной консоли такого бы не случилось

Vim сошёл с ума, сможешь ли ты совладать с ним

Да.