LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Курочка Ряба и собеседование

 


1

2

Мне тут надо человека найти для одной работёнки (месяца на 4, м.б. больше). Насколько адекватно протестировать человека на интеллект проверкой того, как он понимает сабж? Нет, серьёзно, на удивление эпично большое кол-во людей почему-то не способны понять смысл данной детской сказки, в частности, почему Старик со Старухой заплакали, после того, как яйцо разбилось, хотя сами же пытались его разбить.

Видимо, те же олухи, которые не понимают, почему люки круглые и не занимают обе ступени эскалатора.

Каких только версий в инете нет: и про мироздание, и про психологию и про богиню Макошь и чёрти чего ещё.

А вы способны понять смысл этой сказки? Правильный ответ напишу ниже.

Отдельный вопрос в том: неужели и правда тупарей настолько много?

★★★★★

Ответ на: комментарий от next_time

идите нафиг со своей курочкой
вы чё долбанутые смысл искать в древних сказках для детей

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Лоооол. Он же там очевиден. Не, ну серьёзно: кто-то пишет про мироздание, кто-то, что смысла вообще нет, кто-то, что гг заплакали, т.к. не смогли разбить яйцо, а мышь смогла (типа осознали свою немощь). Кто-то, что они так проверяли, золотое ли яйцо на самом деле.

Ну блин, а ответ-то на поверхности. Там же ппц как просто и очевидно.

next_time ★★★★★ ()

Попытка навязать единственно верную трактовку художественного произведения ничего не скажет об интеллекте тестируемого, но зато посеет в его голове вполне закономерные сомнения в интеллекте тестирующего

vaddd ★★ ()
Ответ на: комментарий от next_time

И как ваша оценка причины ценности яйца соотносится с тем что говорит Курочка в этой сказке утешая Старика со Старухой?

micronekodesu ★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Тут же принцип не в сказке, в восприятии информации: если человек не может даже какие-то базовые вещи в детской сказке воспринять, как он с заказчиком-то общаться сможет?

next_time ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vaddd

это детская сказка - там все трактовки на поверхности, по определению

next_time ★★★★★ ()

Я бы встал и вышел после такого.

ЗЫ: как-то у психолога по медкомиссии сидел, там вопрос про килограмм гвоздей и пуха прям на ура шёл и со скрипом

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

и что же она говорит? «снесу новое»? ну снесёт

next_time ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от next_time

«снесу новое»

Какое именно? Там есть явное указание каким оно будет и чем будет отличаться от разбитого

micronekodesu ★★ ()

Наверное имеется в виду, что яйцо разбилось, вытекло, и его нельзя теперь выпить. Но работать с тобой я не хочу)

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anto215

Это сказка, в ней всегда есть мораль и смысл, по определению. И его способен понять 5-летний ребёнок, по определению. То есть, смысл есть, но он не глубинный, а очевидный. СПГС о котором вы говорите - это объяснения про немощь стариков и богиню Макошь.

next_time ★★★★★ ()

Истинный смысл был актуален на момент написания сказки.

Твой ответ спорный

LINUX-ORG-RU ()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от micronekodesu

В большинстве вариантов она хочет снести простое. Тогда логика в том, чтобы гг не мучлись с разбиванием. В некоторых: снова золотое, тогда логика тоже очевидна.

next_time ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Момента написания сказки не было: народная сказка - сбор архетипичных образов, развивавшихся и перемешивавшихся, там смыслы могли быть вообще противоречивые. А на данный момент есть более-менее устоявшаяся и простая форма, с очевидным смыслом, получившимся в результате обработки оригинала современными писателями.

next_time ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от next_time

Это не тест на интеллект, а скорее тест, был ли человек нищебродом, когда каждое яйцо единица продуктов на весу.

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от next_time

Тогда логика в том, чтобы гг не мучлись с разбиванием.

А в чем тогда по вашему мораль? Ну снесла она бы им сразу простое, зачем было заморачиваться?

micronekodesu ★★ ()

И да, что у вас нанимателей шизофрения или бзик? На собеседовании спросить мол есть вот такая то задача, как ты с ходу видишь решения спросить не алё? Без намёка на сразу план, а просто мысли вслух послушать. Сказки какие то, кораблики, сколько дырок у губки боба и прочие люки. Не ну серьёзно. Это как придёт чел в пятёрочку, а ему загадку про волков и овец на переправе. Ну ок, челобрек любит всякие шарады, кроссворды и прочие приколюхи, а ещё натренировался тесты IQ делать на 300 и чего?

LINUX-ORG-RU ()

почему Старик со Старухой заплакали

Поняли, что не пройти им собеседование по теормеху и сопромату :)

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

На собеседовании спросить мол есть вот такая то задача

И чел понимает что компания всместо обещанных блокчейн-бигдата-машинлернингов тупо формошлепит и пилит костыли под дремучее легаси и сваливает. Кому такое надо?! А так - у нас серьезный бизнес, непостижимые умом простого обывателя задачи и мы вон какие прогрессивные и креативные.

micronekodesu ★★ ()
Ответ на: комментарий от next_time

Вот видите, так и есть. И вообще отвыкайте тестировать людей одним вопросом, тем более считая единственно верным только заготовленный вами ответ.

vaddd ★★ ()
Ответ на: комментарий от next_time

Момента написания сказки не было

Был, просто автор хз кто. По словам передавалось. Херову тучу лет.

А на данный момент есть более-менее устоявшаяся и простая форма, с очевидным смыслом

Очевидность коварна. То что сказку переиначили 100500 раз не отменяет того что смысл её искажён уже 100500 раз и никакой очевидности тут нет. Только свои надумки.

Яйцо это ребёнок к примеру и если далеко копнуть то так и было. Тогда вся очевидность летит в трубу и смысл вообще иной. Это сейчас его соотносят с неким делом. А в ином виде это соотносится с воспитанием и утратой. И хрен ты что против скажешь ибо контр аргументировать тут не получится. Этой сказке можно одновременно придать сразу несколько смыслов

LINUX-ORG-RU ()

Бежать нужно из этой шарашки.

RazrFalcon ★★★★★ ()

Отдельный вопрос в том: неужели и правда тупарей настолько много?

Ну вообще да, именно так.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

всместо обещанных блокчейн-бигдата-машинлернингов тупо формошлепит и пилит костыли под дремучее легаси и сваливает

Кому такое надо?!

Обоим. =) Я понял что ты рофлишь, но, ну не, серьёзно. Приходишь ты такой ПХПшник в контору, тебя радостно встречают два часа обсуждаете сказки, люки, кросворды решаете, в настолку играете типа выясни кто убийца и всё такое. С пивковм всё весело, вы приняты. На следующий день приходишь тебя сажают за три монитора на которых слакварь, Rust, Typescript и ансамбль серверов, а с боку 4 телефона который звонят с первой линией и тебе говорят что мы тут реверсим ПО, но для начала вот заказ от подрядчика нуджно парсер сайта написать товаров с экспортом с csv и залить в базу мускуля, вот тебе пароль от ftp клиента и да установи ещё ватсап вам надо будет поговорить с ним. Ну всё пока, к концу дня жду закрытия 20ти тикетов в гитлабе найдёшь.

LINUX-ORG-RU ()
Ответ на: комментарий от next_time

Разумеется, не решил. Только я тоже могу таких «задач» с «очевидными» ответами знаешь сколько придумать ?

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

По словам передавался первоисточник, а в текущем виде сказка, по-существу не русская народная, а советская, на основе народной. Вполне конкретный человек (или коллектив) обработал первоисточник до неузнаваемости и вложил в него конкретный смысл.

Всё равно, что в Короле Лире искать первоисточник.

next_time ★★★★★ ()

вы тут про люки писали — они могут быть и квадратными.

int13h ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от int13h

да, и в Италии я видел больше квадратных люков, чем круглых. и что?

next_time ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от next_time

В шапке писалось про олухов, которые не понимают, почему в большинстве исполнений выбран данный профиль.

см. ГОСТ 3634-99. Люки смотровых колодцев и дождеприемники ливнесточных колодцев. Технические условия, исполнение 8.

int13h ★★★★★ ()

Отличный план, я считаю! Нормальный соискатель сразу поймет, что ему к вам не надо.

Отдельный вопрос в том: неужели и правда тупарей настолько много?

Это вопрос определения «тупаря». Очевидно Ваше опредление отличается от общепринятого.

AntonI ()
Ответ на: комментарий от int13h

В шапке писалось про олухов, которые не понимают, почему в большинстве исполнений выбран данный профиль. см. ГОСТ 3634-99.

Всё верно. И почему же в большинстве исполнений выбран данный профиль? Можете процитировать ГОСТ, но ответ на собеседовании - ГОСТ такой - это не ответ, а фейл.

next_time ★★★★★ ()

Вот ещё сказка

Вот если бы ты всех тупарями не назвал. Был бы весёлый тред. А так к тебе теперь от 90% отписавшихся будет негатив =)

Мораль сказки такова - аколи посудил заранее других не дивись суда на вечного потом от всех.

LINUX-ORG-RU ()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)

Видимо, те же олухи, которые не понимают, почему люки круглые и не занимают обе ступени эскалатора.
Отдельный вопрос в том: неужели и правда тупарей настолько много?
Ответ:

По ходу ты и сам неадекватный и тебе все кажутся такими

CryNet ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от next_time

Можете процитировать ГОСТ, но ответ на собеседовании - ГОСТ такой - это не ответ, а фейл

В таком случае какой же правильный ответ? Потому что фиолетовый? Жиза. Чеслово.

CryNet ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CryNet

Можно еще спросить ТС-а «какие именно люки круглые?» и почему на кораблях люки чаще квадратные со скругленными углами, а иллюминаторы круглые? А вот на подлодках люки в переборках круглые, тоже вопрос почему?

AntonI ()
Ответ на: комментарий от AntonI

какие именно люки круглые?

Если такое уточнить на собеседовании, то ТС зависнет. У него там в голове по регулярке парсится ответ)))

CryNet ★★★★ ()
Последнее исправление: CryNet (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CryNet

Ответ: люки круглые потому, что труба круглая. А она круглая, потому, что так нагрузка со стороны грунта на неё равномерно распределяется.

next_time ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от next_time

Ответ неправильный. Значит ли это что Вы тупарь?

AntonI ()
Ответ на: комментарий от AntonI

В оригинальной задаче уточнялось: канализационные.

next_time ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)