LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

CSD

 , , ,


0

1

Мне тут подумалось: а чего все хейтили CSD в гнуме? У меня сейчас весь GTKшный софт в sway отрисовывает собственные кнопочки и это выглядит в целом ок.

Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Конечно говно. Есть Type-C.

Который даже в новые устройства не всегда ставят. А когда он наконец утвердится — и в нём найдут фатальный недостаток, создав новую замену. Например, чисто круглую, Type C же всё равно надо поворачивать, хоть и не в пределах 360°, а только 180°. Не то что нокиевскую зарядку или миниджек, вот где идеальные разъёмы ;) (Которые всё так же могут сломать плату, в отличие от Fast Port или MagSafe, которые скорее сами сломаются, чем сломают или потянут за собой девайс)

Я вот выкинул все старье

Потребитель лёгкого поведения?

включая ipad и imac

А, ясно, в яблочном манямирке живёте.

Купит, лол. Контент провайдер присылает тебе 4k видос

Откуда купит, какой 4K?! Его и снимать-то пока пару десятков моделей мобильников умеет от силы. И те, разумеется, пишут не RAW-видео. Или у Вас кроме профессионального контента другого не существует?

Это лучше, чем иметь 100500 разных вариантов кодеков, которые каждый браузер должен поддержать.

Ну так о том и речь: сначала создали проблему с тем, что поддерживать должны сами браузеры, вместо специализированных видеоплееров, которые справляются с воспроизведением стапицта форматов отлично. А теперь хероично решают её бесконечным перешакаливанием из одних lossy-форматов в другие.

Что характерно, браузеры таки обычно просто подключают готовые мультимедиа-фреймворки, вместо того, чтобы тащить реализацию с собой. Но при этом напарываются на какие-то идиотские проблемы с совместимостью, которые решаются годами. Вспомните только, сколько лет мозилловцы телились с GStreamer. Сейчас хоть базовый набор кодеков наконец работает, но при этом всё обилие плагинов для GStreamer идёт лесом: лиса даже не пытается его использовать. С точки зрения безопасности это, может, и к лучшему: проще за дырами в паре кодеков следить, чем во всех.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Почему никому не нужна? Её разработчикам нужна как минимум. Почему их должна волновать популярность среди каких-то левых людей?

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Который даже в новые устройства не всегда ставят. А когда он наконец утвердится — и в нём найдут фатальный недостаток, создав новую замену. Например, чисто круглую, Type C же всё равно надо поворачивать, хоть и не в пределах 360°, а только 180°. Не то что нокиевскую зарядку или миниджек, вот где идеальные разъёмы ;) (Которые всё так же могут сломать плату, в отличие от Fast Port или MagSafe, которые скорее сами сломаются, чем сломают или потянут за собой девайс)

Ну и как там, в 2015?

Откуда купит, какой 4K?! Его и снимать-то пока пару десятков моделей мобильников умеет от силы. И те, разумеется, пишут не RAW-видео. Или у Вас кроме профессионального контента другого не существует?

Если мы не говорим о профессиональном контенте, то транскодирование из 720p в 720p выдаст такой же 720p. Возможно, часть уже кривых пикселей станет кривыми по-другому, но разницы ты не заметишь.

Ну так о том и речь: сначала создали проблему с тем, что поддерживать должны сами браузеры, вместо специализированных видеоплееров, которые справляются с воспроизведением стапицта форматов отлично. А теперь хероично решают её бесконечным перешакаливанием из одних lossy-форматов в другие.

Какая разница, кому поддерживать стопицот кодеков? В нулевых на венду нужно быть ставить СУПЕРМЕГАКОДЕКПАК, чтобы фильмов из edonkey посмотреть. Я не хочу такое на снова, да ещё и на телефон, сорян.

kirk_johnson ★☆
() автор топика
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Почему никому не нужна? Её разработчикам нужна как минимум. Почему их должна волновать популярность среди каких-то левых людей?

Зачем они тогда ею тыкают? Очевидно же, что на хайку всем насрать.

kirk_johnson ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Ну и как там, в 2015?

Это вообще к чему? microUSB пихают до сих пор. Остальное вообще от года не зависит.

но разницы ты не заметишь

Маньки lossy-фагов, ага. Навалом наглядных демонстраций того, что происходит при многократном перешакаливании, но lossy-фаги продолжают даже булькание MP3 128 kbps не замечать, потому что уши мишкой оттоптаны напрочь.

В нулевых на венду нужно быть ставить СУПЕРМЕГАКОДЕКПАК, чтобы фильмов из edonkey посмотреть

А сейчас что изменилось? Анимешники вон до сих пор кичатся своими 10-битными видео, которые хрен где проиграешь без бубна. Ну и mkv с произвольным содержимым, коего полно на торрентах, браузеры также не умеют. Между прочим, WebM умышленно создавался тупо как сабсет MKV с ограниченным перечнем кодеков.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Это вообще к чему? microUSB пихают до сих пор. Остальное вообще от года не зависит.

Не знаю куда тебе пихают microusb, все новые телефоны и ноутбуки с type-c.

Маньки lossy-фагов, ага. Навалом наглядных демонстраций того, что происходит при многократном перешакаливании, но lossy-фаги продолжают даже булькание MP3 128 kbps не замечать, потому что уши мишкой оттоптаны напрочь.

Пользователи Интернета не знают об этом и страдают. А, нет, погоди, не страдают. Видимо все-таки ты опять в лужу напердел.

А сейчас что изменилось? Анимешники вон до сих пор кичатся своими 10-битными видео, которые хрен где проиграешь без бубна. Ну и mkv с произвольным содержимым, коего полно на торрентах, браузеры также не умеют. Между прочим, WebM умышленно создавался тупо как сабсет MKV с ограниченным перечнем кодеков.

А сейчас изменилось, потому то в html5 определены кодеки, которые все браузеры умеют :)

kirk_johnson ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

все новые телефоны

Что за 4.2?

Пользователи Интернета не знают об этом и страдают

Пользователи VHS тоже не знали, что смотрели мыло. Сравнивать-то не с чем.

И Вы сильно обобщаете, приравнивая HTML5-видео к Интернету.

в html5 определены кодеки, которые все браузеры умеют :)

  1. Видео с другими кодеками никуда не делись.

  2. Про «все» явно напердели, ведь в Vivaldi проблема с доустановкой кодеков так и не решена как минимум.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Затем и тыкают, чтобы впарить потенциальным пользователям ;)

Да конечно нет, никому эта хайка не сдалась.

kirk_johnson ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Что за 4.2?

Ладно, все новые телефоны, кроме кучки всратых и никому не нужных.

Пользователи VHS тоже не знали, что смотрели мыло. Сравнивать-то не с чем.

Ну вот когда напишите – тогда и будем сравнивать. А пока пустой треп.

Видео с другими кодеками никуда не делись.

И чо?

Про «все» явно напердели, ведь в Vivaldi проблема с доустановкой кодеков так и не решена как минимум.

Всем насрать на вивальди, кроме пары задротов.

kirk_johnson ★☆
() автор топика
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

кроме кучки всратых

Знатно манямирок трещит, переформулируете на ходу :3

Ну вот когда напишите

Так а чего писать, когда сравнивать есть с чем? Вот берёте исходное видео, которое весит много. Заливаете на видеохостинг, получаете на выходе ушакаленную кашу. Дерзайте.

И чо?

В браузерах с выпиленной поддержкой плагинов их больше не воспроизвести без конвертации.

Всем насрать на вивальди, кроме пары задротов

Что на ЛОРе делают ГСМ, у которых фатальные проблемы с логикой? И которые ещё пытаются при этом что-то доказывать? Вам смысл квантора всеобщности понятен? Из него нельзя выкинуть 0.02% неугодных «задротов».

mertvoprog
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.