LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему рынок игровых приставок живёт и здравствует, несмотря на вымирание других аналогичных рынков?

 


0

2

Вот смотрите. Смартфоны в своё время если не похоронили, то сильно сократили рынки любительских фото- и видеокамер, mp3-плееров, GPS-навигаторов. Почему же игровые приставки не постигла та же участь? Исключительно из-за копиразма?

Ответ на: комментарий от t184256

«С новой версии прошивки наша консоль больше не будет запускать игры предыдущей»
«С новой версии прошивки наша консоль больше не будет запускать Linux»

Что из этого, например, является более важным фактором, который бы мог ударить по продажам? Я о том, что эти «важные факторы» устанавливают не конкретные пользователи и их хотелки, а продажи и прибыль.

Moderators ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

и даже если развернуть, всё равно будет прилично

Только, если проблемы с глазами, и кто-то накануне раздавил задницей твои очки.

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

А какой вообще смысл в астрофото? Всё уже снято до нас, как правило, на «Хаббл» и т.п., с которыми не потягаешься.

Во-первых, ты можешь понять смысл слова «хобби»?

Во-вторых, Хаббл смотрит в очень узкую область неба в каждый отдельный момент времени. А в противоположной точке неба в это время на Луну могут высаживаться рептилоиды под фанфары. А ты через Хаббл этого не увидишь, потому что он повернут не туда.

Поэтому не так давно межзвездную комету Борисова открыл астроном-любитель, а не Хаббл. При помощи астрофото. Как тебе такое, Илон Маск?

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Удобство разработки == нет такого сильного зоопарка

проблема разработки на ПК - тебя просто оставляют посреди выгребной ямы, и греби как хочешь. При том разработчики движков подливают со всех сторон, что-бы ты не выплыл. Выглядит как будто производители железа бьются с производителями видеокарт по впихиванию какой-то хрени, а разработчики движком делают так, что-бы ты не мог адекватно пользоваться их поделием НИГДЕ. Глюки, баги, да и посто гличи, это норм. Помню как у меня блендер тормозил с прозрачными объектами в 60к поликов, или он же не показывал полигоны вывернутыми внутрь на моём радеоне, а на джефорсах во вне. Это АД.

Отсутствие обслуживания == всё просто работает

ну от пыли хотя бы иногда надо чистить.

OpenMind ★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

А в противоположной точке неба в это время на Луну могут высаживаться рептилоиды под фанфары

И часто вы рептилоидов на Луне фотографируете?

Поэтому не так давно межзвездную комету Борисова открыл астроном-любитель

У вас оборудование уровня Геннадия Борисова?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Виндузятнику консоль не нужна, ему уже есть на чём поиграть :)

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

да я просто спросил) Тут как раз ЦА собралась соответствующая.

OpenMind ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

И часто вы рептилоидов на Луне фотографируете?

Как только прилетят, так сразу.

У вас оборудование уровня Геннадия Борисова?

Нет. Только я в упор не понимаю при чем тут я. Я не астроном-любитель, и астрофото не занимаюсь. Борисов - занимается. Вот результат.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Я о том, что прослойка астрономов-любителей, способных открыть комету, настолько мала, что вряд ли на ЛОРе найдётся хотя бы один такой. Там оборудование либо нестандартное (как у Борисова), либо стоит так, что на фоне его средняя зеркалка за 60 тыс. р - просто расходный материал. Поэтому все местные пассажи вида «купил зеркалку для астрофото» и вызывают у меня вопрос: «А смысл?».

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Enter

И чо? В чём удовольствие-то? Если всё это снял «Хаббл», раскрасили в NASA так, что ваше мыльце и в подмётки не годится?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

В времяпровождении же. Ты ж сто раз на условный порнохаб ходил ивангую лысого из Браззерс за пояс не заткнешь, но ведь практикуешь)))

Enter
()
Ответ на: комментарий от Enter

ивангую лысого из Браззерс за пояс не заткнешь, но ведь практикуешь

Ничего не понял,

Ты ж сто раз на условный порнохаб ходил

Но там разные женщины, и постоянно новых подвозят!

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Поэтому все местные пассажи вида «купил зеркалку для астрофото» и вызывают у меня вопрос: «А смысл?».

То есть, если я купил гитару и потом не стал ездить в мировые туры, я дурак. Ну ладно.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Нет. Ваша гитара, хотя и будет такой же, как у других 50 000 из партии, всё равно будет чуточку другой. Со своим звуком. Вы можете её покрасить в другой цвет, обклеить наклейками, поставить другие струны. Ваше исполнение, хоть и не идеальное, будет по-своему уникальным. Но астрофотографы фотографируют одни и те же объекты! Хоть Вася Пупкин, хоть Геннадий Борисов, хоть «Хаббл» - фотографируют одну и ту же туманность Андромеды! Разве не логично выбрать лучшие фото из всех троих (хаббловские)?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Это если знать заранее куда камеру направить. А так компенсируем низкую разрешающую способность камер их количеством.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Это если знать заранее куда камеру направить

В смысле? Думаете, так сложно найти на небе туманность Андромеды?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Крутая штука, спасибо за инфу!

Имхо, это ошибка в маркетинге: они продавали его как телефон с оптикой. А надо было продавать как беззеркальную камеру с Android. О чем, собственно, и говорит автор цитаты.

Пользователям телефонов не нужно уже ничего, у них уже есть телефоны. Кому нужно, так это пользователям всяких зеркалок, потому что там вместо железа стоит какое-то самопальное говно, вместо операционной системы - огрызок написанный студентами за еду, приложений никаких нет, - словом ад

Ну и надо понимать, что такое устройство, ровно как и любой «профессиональный» (т.е. не днищенский) фотоаппарат - это штука не массовая, и никуда он не взлетит в масштабах продаж свежих смартфонов - у него продажи будут на уровне хороших беззеркальных камер, не более. Вероятно, Самсунгу с его дичайшим оверпрайсом и способностью продавать миллионы говна фанатам это кажется слишком мизерным успехом!

и конечно, чтобы хоть какие-то продажи там были, нужно чтобы по фоточасть была конкурентная. Например, зум не нужен сам по себе, если у тебя матрица размером со спичечную головку. И совершенно всем репортажникам нужен быстрый точный оптический автофокус, а для съемки видео - он должен ещё и быстро перефокусироваться по ходу съемки

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от curufinwe

Еще раз - Хаббл не снимает все небо непрерывно.

Во-первых, на небе и не происходит ничего такого непрерывно. Во-вторых, таки ж имеется служба непрерывного мониторинга всего неба, и поверьте, там техника покруче, чем зеркалка.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Не факт что всеразрушающий астероид прилетит именно со стороны этой туманности.

Ну, так имеется мониторинг всеразрушающих астероидов, и мониторят их такими инструментами, что зеркалка им в подмётки не годится.

tiinn ★★★★★
()

сильно сократили рынки любительских фото- и видеокамер

А остались ли сейчас приличные мыльницы? Захотелось новую взять - а они сравнимы скорее со смартфонами, и внешне ничем не лучше смартфонов.

gedisdone ★★★
()
Ответ на: комментарий от gedisdone

Забудьте. Эффективные менеджеры убили этот класс устройств. Системные аппараты за цены превышающие цену зеркалок, пусть покупают сами. Смартфоны во все поля. И это неплохо

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Такая крутая система не заметила комету Борисова потому что - …?

потому что у Борисова круче, это же очевидно.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Ну вымрет он не от мобилок.

Впрочем, в некоторой степени уже вымер. Сейчас приставка не более чем компьютер с патченым KDE и FreeBSD.

gedisdone ★★★
()
Ответ на: комментарий от Enter

то что смартфоны вытесняют зеркалки нахожу надуманным.

Производители зеркалок так не думают

сейчас практически для всех производителей камер фотобизнес – это остаточный продукт. Своего рода тающий айсберг, который используют как подпитку для развития других бизнес-подразделений. Возьмем для примера таблицу с отчетностью Canon. Наибольший доход компании приносят товары для офиса, а также высокоточное промышленное оборудование. Фотоаппараты (Imaging System) пока ещё тоже сильны, несмотря на то, что теряют каждый год двузначные значения. А примечание под таблицей о том, что некоторые бизнес-подразделения Canon переносит из категории «Фотоаппараты» в раздел промышленного оборудования, выглядит как то, что подразделение потрошат, потихоньку вывозя все ценное. Если посмотреть на отчетность Olympys, то можно решить, что это медицинская компания.

Хотя и

Они по-прежнему остаются востребованными среди профессионалов и энтузиастов

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

про смартфоны в твоей цитате не нашел. голова болит. По ссылке сравнивают не дешевый смартфон. Сравнение некорректное, юзкейсы подобраны. Но зеркалки позволяют делать намного больше чем поинт энд шут.

Enter
()
Последнее исправление: Enter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Enter

Т.е. ты согласен с тем, что пользователи, бравшие зеркалки для «поинт энд шут» ушли на смартфоны?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Я считаю причинами падения продаж зеркалок живучесть и актуальность зеркалок прошлых лет. Надо учитывать, что не каждый купивший один раз зеркалку станет постоянным клиентом и будет покупать новые версии. Скорее энтузиаст раскошелитс на оптику. Это ж не айфон с его ажиотажем. Купил человек и не смог в зеркалку и она у него на полке пылится. Тут уже победа не обучаемости. Таких большинство. А к счастью маркетолухов люди которым просто не нужна фотография по совместительству являются владельцами смартфонов. На этом и стоят закапыватели зеркалок. Качество снимков топовых моделей смартфонов сравнивают с зеркалками, но про кол-во продаж и особенно из-за возможностей камеры скромно умалчивают)))

Enter
()
Ответ на: комментарий от Enter

Купил человек и не смог в зеркалку и она у него на полке пылится. Тут уже победа не обучаемости. Таких большинство

А, ну, ОК. Т.е. зеркалки не проиграли смартфонам. Зеркалки проиграли сами себе, т.к. навёл-снял, на них не получается. Ладно, так и запишем.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Просто навел и снял для раскрытия потенциала зеркалки недостаточно. В таком режиме можно наблюдать железячные и софтверные различия устройств в тех или иных сценах. При чем тут снимающий?

Enter
()
Ответ на: комментарий от pi11

когда у меня ребенку было 4 года, он сам запускал консоль и нужную ему игру за несколько секунд. С компом он такое сделать не может

Я вот помню из далёкого детства, что под DOS игры запускать было проще - в vc управление с клавиатуры.
А вот мышка с курсором на шиндошс показалась очень неудобным устройством, наверное оно так, с непривычки, если навыка совсем нет.

TheAnonymous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.