LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

icq


0

0

Что-то ася сегодня решила мне не давать... доступа. Грит пассворд не тот.
То ли сервер у них упал, то ли я разучился с девушками общаться...

Это у всех сегодня так?


Re: icq

да, была какая-то лажа, но сейчас всё хорошо вроде

UserUnknown ★★★★★ ()

Re: icq

Видно опять что-то крутят, используй стандартный icq клиент.

applesin ()
Ответ на: Re: icq от applesin

Re: icq

А что, его уже выпустили под Linux? :)

Teak ★★★★★ ()
Ответ на: Re: icq от Teak

Re: icq

А зачем под Linux ICQ?

applesin ()
Ответ на: Re: icq от applesin

Re: icq

не так. Зачем вообще ойсекью?

lester_dev ★★★★★ ()
Ответ на: Re: icq от lester_dev

Re: icq

Для общения с отдельными извращенцами, которые всё никак не могут осилить установку жаббера, но которые нужны по работе.

Teak ★★★★★ ()
Ответ на: Re: icq от Teak

Re: icq

Транспорта, думаю, хватило бы.

applesin ()

Re: icq

Ходят слухи, что новый протокол авторизации AOL сделала трёхступенчатым, чтобы заблокировать спаммеров. Сначала будут передаваться данные того, кто запрашивает авторизацию и только они. Если принимающий разрешит, то придёт сам запрос, уже текстом. И только потом сама авторизация. Кто-то знает подробности?

anonymous ()

Re: icq

через транспорт на плотинке все вроде нормально.

hatefu1_dead ()
Ответ на: Re: icq от anonymous

Re: icq

>новый протокол авторизации AOL сделала трёхступенчатым

Если это будет в jabber мы будем знать и без слухов.

applesin ()
Ответ на: Re: icq от applesin

Re: icq

>Транспорта, думаю, хватило бы.

Думать - это, конечно, хорошо, но факты говорят о том, что проще пользовать ICQ-клиент. И кстати я не понял, какое отношение транспорт имеет к родному клиенту, который ты тут изначально предлагал?

Teak ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.