Где твоя логика, ты тыкаешь на список совместимости с центос, но при этом спрашиваешь про обновления. Ты в курсе что это список именно для обновленных редхатов, а не заброшенной помойки?
Смотря насколько упадет цена и сколько времени готов ждать. Летом акции падали до 45$ после мелтдауна, сейчас стоят 69$. Думаю, с появлением на рынке 10 нм они ещё неплохо вырастут даже относительно текущей цены. В общем, я бы рассчитывал на 8-9$ с акции через год.
Но это все досужие рассуждения любителя, не стоит на них полагаться. Если уж инвестировать, то надёжнее покупать акции в различных отраслях, не связанных между собой. Или сразу ETF типа FXUS и FXDE.
Это неправильная логика. Для тебя фактическая работа zen 2 на centos 6 это не работа, т.к. его нет в списке. Но ты тут же приводишь в пример работу интела на неподдерживаемом centos 6.7.
Так я тебе говорю интел есть в списке совместимости, потому что в ядре есть бекпорты, а то что 6.7 работает на новом интеле, да и на AMD он заведется при условии обновления UEFI это следствие AHCI, x86 и PCI DSS.
Помнишь, какие были по началу приколы с виртуализацией и opcode? Пока ядро и прошивки не починили (пофиг, кто их чинил - сам факт того, что это пришлось делать - уже минус).
Мне сколько угодно может нравиться EPYC, но если я приду с предложением купить ProLiant'ов на эпиках в ынтерпрайз, где не любят bleeding edge software, как ты думаешь, куда меня отправят?
Правильно, нахер.
А всё потому, что рядом есть такие же ProLiant'ы с голдами, которые просто работают. На софте, собранном до их физического появления, без необходимости что-то патчить на десятках тысяч железяк.
Ты покупаешь пролианты уже с протестированными микрокодами, а не только что выпущенные асроки с только что выпущенной агесой на борту. А ты именно так и сравниваешь только выпущенную агесу и годовалый микрокод зиона.
Протестированные ProLiant'ы, ахаха... Почитай changelog'и SPP, которые выходят раз в три месяца. В плане прошивок - такое же говно, как и все остальное. Просто гарантия нормальная и технари HPE сами бегают и чинят по всему миру.
Я про микрокот выпущенный от производителя процессора, а не здоровенную кучу блобов от HP, ты же сравниваешь сервер с процессорами которым больше года и новости о свежевышедших процессорах AMD, даже если это новости 2 летней давности.
Микрокот штеуда точно так же обновляли, ибо косяков в нем... Но смысл в том, что эти косяки касаются мифической безопасности к атакам по сторонним каналам, а не работоспособности всей платформы.
У штеуда хватает проблем, но он работает без необходимости вносить изменения в юзерский софт (типа того же ядра), а потому находится в выигрышном положении - вот мой point.
Микрокот штеуда точно так же обновляли, ибо косяков в нем…
Вот именно ты сравниваешь здесь и сейчас с новостями из прошлого. Обнови агесу и amd`шные процессоры также будут работать нормально.
но он работает без необходимости вносить изменения в юзерский софт
Это ненормальная работа вообще-то. Должны быть модули обновленные для текущего железа, а не дженерик драйверы. Ты же уже сам нарывался на дженерик проблемы, когда производительность была ниже плинтуса.
Платформа состоит из платы, процессора, памяти. Какой ты в нее сторадж воткнешь - дело десятое, кстати упомянутый выше P816i-a ни разу не дефолт для DL360 Gen10.