Состоялся багфиксный релиз Lazarus 2.0.6

java или c#

Это Windows-way какой-то. В линуксах mono компилирует в виндовые .exe'шники, а у языка Java вообще байткод.

А FPC компилирует в человеческие линуксовые ELF'ы.

Это Windows-way какой-то. В линуксах mono компилирует в виндовые .exe’шники, а у языка Java вообще байткод.

??? При чём здесь «windows-way»?

Какая там софтина для десктопа на яве написана?

Ну, а зачем в линуксах виндовые .exe'шники?

Linux-way - это линуксовые ELF'ы.
И, соответственно, такие языки: C, C++, Fortran, Cobol, Go, Pascal,... и т.д.

А оно на каком уровне, ну скажем Delphi 7?

Примерно на таком. (Если по IDE судить.) Однооконного интерфейса, появившегося начиная с Delphi 2005 нет, отладчик похуже (ибо обёртка над gdb).

По языку - более или менее на уровне с последней Delphi. RTL с 2-х байтным unicode работать не может, хотя сам язык поддерживает. Но ему особо и не надо т.к. он тот же юникод вполне себе через UTF-8 жуёт, в отличии от. Современные языковые фишки вроде генриков завезли, причём даже в двух вариантах (свой, который запилили первым и клон делфей для совместимости). Замыканий только полноценных не было вроде. (Я давно не смотрел что там.)

Linux-way - это линуксовые ELF’ы.

Сам придумал? Linux как и венда это ОС, и им всё равно, как приложение исполняется.

ОС, может быть, и всё равно, но костыли от этого не перестают быть костылями. Бескостыльно только выполнение нативных бинарников.

Надо же!

Даже среда разработки для Питона написана на Java.

В JetBrains видно не читают мыслишки «икспертов» с ЛОРа.

И эта среда имеет все недостатки что я привел выше. Круто, да.

Не имеет.

Ну это значит что ты просто поехавший.

Значит Варфаломей-куна просто не берут на нормальную работу.

В enterpriZe.

В силу его профнепригодности.

https://www.youtube.com/watch?v=UpM3GNDiPGk&feature=youtu.be&t=537

Понятно.

«Ирония - маска для беззащитных» (С)

Раз Вы так youtube любите -

https://www.youtube.com/watch?v=TC3O3KlZHM4

Найдите себе нормальную работу.

А это не ирония. «Нормальная работа» эт даже смешно звучит. Похоже кста на оправдание безнадежных!

Смеюсь я только над нищими бро.

Которые в силу незнания современных востребованных технологий не могут найти себе высокооплачиваемую работу.

И больше всего я смеюсь над «паскакалистами», которые застряли в середине 1990-х годов.

_Очень_ интересно.

Держи в курсе.

Но ты понимаешь что ты болен?

Вот этот твой обрывчатый текст без связи и логики, странное форматирование... Это уже о чем то говорит, ты же понимаешь? Осознаешь?

Без рофлов, я твои старые мессаджи сейчас посмотрел - /все плохо/.

Ты же понимаешь что никакая работа не исправит кривые диалоги?

А воркстайшен это не десктоп?

Видишь, логики никакой нету, связь правда присутствует, но сейчас ты ее оборвал, стал рассказывать про нищуков. /Беда/.

_Стоит_ посетить врача, правда.

Однооконного интерфейса, появившегося начиная с Delphi 2005 нет, отладчик похуже (ибо обёртка над gdb).

а это тогда что ? https://img16.lostpic.net/2019/11/03/2e1dc1231e9b3a81c4ea7df95c2c6b32.png

Значит успели доделать. :)

Это Вам надо посетить психотерапЭвта -

https://www.youtube.com/watch?v=hRLb_fxBTm0&t=2s

Это же психолог_иня, а я тебе про психиатра говорю, проблемы слишком проблемные, уж не знал что ява такое с людьми делает.

Знайте -

https://www.superjob.ru/research/articles/111800/samye-vysokie-zarplaty-v-sfe...

Сейчас ещё больше платят.

И завидуйте молча.

Рофлишь что ли? Че эт за копейки?

Выучите Джаву.

Найдите себе нормальную работу в enterpriZe.

Чёт я думал, что переменные вида Button1, Grid1 и т.п. уже давно повымерли…

А с чего им вымереть? Они появляются на свет в результате секса между любой визуальной средой программирования и криворуким кодером. Ни то, ни другое вымирать не собирается. Единственное, что может встать на пути — это документ со стилем кодирования и жёсткий контроль его исполнения. В книжках по Delphi ещё 20 лет указывалось, что программист должен их переименовать и давались советы, как именно переименовать. Открой дизайнер из Qt Creator, увидишь там почти то же самое.

Для болванок, временных имён — вполне нормальные имена.