LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Жор памяти бровсерами - это норма!

 , ,


1

1

@xDShot Bug is closed, but just wanted to tell you that ~800MB Resident Memory looks about right for steamwebhelper, and nothing to worry about. All other values also look fine. The fact that is growing everytime you click is also not something to worry about, unless it starts going into few GB territory (Resident Memory column), and you are running out of memory overall in the system.

https://github.com/ValveSoftware/steam-for-linux/issues/6502#issuecomment-547...

★★★★★

Дай угадаю, ты листал магазин и в сообществах гифки смотрел да?

LINUX-ORG-RU ()

Хотя тебе jsmonkey ответил, да ещё потролил мол у тебя памяти мало.

LINUX-ORG-RU ()
Ответ на: комментарий от TooPar

Закупать при утечках памяти память это каким надо быть умным на голову?

LINUX-ORG-RU ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Ну, как там у социал-дарвинистов:

- это копейки, а ты нищук

- оптимизация стоит денег, капиталисту невыгодно, а значит благонадежный человек не должен её требовать

- вот ты задрот, знать сколько там что потребляет

Вроде ничего не забыл

TooPar ()
Ответ на: комментарий от TooPar

:D Ну, так то да аахаа. Вот для нас ржака, для обычных юзеров и технических обзорщиков с ютубов это мантра и никак иначе. А проблема то есть.

А последний коментатор на гите так вообще - «Это норма! я у пацанов тоже самое видал»

LINUX-ORG-RU ()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TooPar

оптимизация стоит денег, капиталисту невыгодно, а значит благонадежный человек не должен её требовать

Бред. Никто тебе не запрещает требовать что угодно. Можешь даже голосовать «ногами», переходя на более легковесные браузеры. Если давление рынка будет достаточно сильным, то кто нибудь да займёт нишу и сделает тебе качественный легковесный браузер, не уступающий по возможностям флагманам.

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Сорян, забыл. Конечно же, никто никому ничего не должен, рыночек порешал.

Хотя это, если требуешь - неблагонадёжный полюбому, гггг

TooPar ()
Последнее исправление: TooPar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

А ты уверен, что это утечка, а не кэш какой-то. Может быть, он запускает сборщик памяти только по каким-то определенным причинам (например, раз в полчаса, либо если память дошла до гигабайта, что первое случится). Или он вообще растёт бесконечно, пока не упрётся в процент от общей памяти компьютера. И у тебя ни того ни другого пока не произошло.

stevejobs ★★★☆☆ ()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)

Только что вышел свежий Call of Duty, он весит 120 гигов и с жесткого диска лагает - нужен SSD. Когда работает, выжирает не меньше 50% от i7 6700k. Просто требования к компьютерам повысились.

stevejobs ★★★☆☆ ()

Раз тут все равно нытик-тред, позволю себе вопрос на отвлеченную тему: случайно ли на лоре рекламируют логопедические комплексы «Антошка»?

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

на лоре рекламируют

На LOR'е есть реклама?

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

А ты уверен, что это утечка, а не кэш какой-то. Может быть, он запускает сборщик памяти только по каким-то определенным причинам

Уверен, ну почти =) Если зайти в сообщества и покрутить ленту минут 5 рассматривая гифки будет сожрано N метров памяти что логично, теперь если зайти на другую страничку и вернутся назад то всё уже загружено и ничего не подгружается всю пролистанную ленту, а теперь бинго просто перезагружаем уже загруженную и закешированную страничку и с каждым её релоадом память множится на 2. Толи не освобождает, то ли делает дубли данных. Я эту хрень им описал ещё наверное полгода назад. Сейчас вроде нету. Но, в какие то моменты оно живёт себе живёт, а потом после тех или иных манипуляций начинает жрать как не в себя. Сейчас вроде всё более менее, оно обновляется часто я на бете. Но просто исключать утечки нельзя ибо они были. И да ещё непонятно может ТС смотрел видосики, листал гифки, читал статьи, гулял по магазину и прочее прочее, тогда конечно 800 метров это ниочём.

LINUX-ORG-RU ()
Ответ на: комментарий от dexpl

На LOR'е есть реклама?

В настройках галочка есть. Специально включил, она тут забавная.

Nervous ★★★ ()

Так тут даже гиг не жрёт. Вы из криокамеры что ли.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Просто разрабы обленились. Их надо на слабых машинах заставлять всё это разрабатывать.

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Просто разрабы обленились. Их надо на слабых машинах заставлять всё это разрабатывать.

Не разрабатывать на слыбых. А запускать на слабых то что накодили. Это большая разница

LINUX-ORG-RU ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Не разрабатывать на слыбых. А запускать на слабых то что накодили.

Тогда не будет эффекта.

Это большая разница

Именно !

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Затем, что когда разрабатываешь, чувствуешь, что тормозит, и надо бы сделать что-то иначе. И когда жырновата среда разработки, тоже чувствуется, ога.

lenin386 ★★★ ()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Если кого-то заставить - вообще ничего выпускаться не будет. Прикладную фигню нынче пилят вайтишники, базовую и системную - те, кто в принципе способен потянуть проект такого масштаба, а их немного совсем

TooPar ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Именно. Сослать всех на тропический остров и искусственно затормозить прогресс, просто порезав даунлинк и засылая туда только старое железо.

t184256 ★★★★★ ()

Кхм.

А что ты конкретно от Valve хотел? Они всего-лишь прикрутили CEF, а в том как он жрёт память — это к другой конторе, более мерзкопакостной, на букву Г.

a1batross ★★★★★ ()

Вы что, память покупаете, чтобы она свободная простаивала?)

DELIRIUM ★★★★☆ ()

\begin{offtop}

И сразу под стартовым сообщением реклама:

Психолог высшей категории

Приём детского психолога

Хотите чтобы ребёнок стал успешным?

ados ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ados

Чтобы быстро стать успешным, надо хер сосать неспешно! Психолог для этого не нужен.

DELIRIUM ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Затем, что Dishonored 2012 года просит только 768 Мб памяти, а Dishonored 2 2016 года уже подавай не меньше 3 Гб видеопамяти, а ещё лучше 6 Гб, 16 Гб оперативной, ну и места на диске надо 50 Гб.

А не обожрались ли чего господа разработчики?

И так теперь везде и всюду.

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Разработчики тебе намекают: играй в шахматы!

DELIRIUM ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от TooPar

Вроде ничего не забыл

Я бы сказал так: память теперь у всех есть, и было бы как-то странно запрещать программам ее использовать в свое удовольствие. Ради чего?

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

И так теперь везде и всюду.

Ужас какой! Игра 2016ого года разработана под железо 2016ого, а не 2012ого. Надо разработчикам выдать третий пень! А еще лучшее вообще амигу. Вот это будет зашибись.

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Да, именно для этого. Что-бы чувствовать что памяти много.

OpenMind ★★★ ()
Ответ на: комментарий от OpenMind

Можно ещё положить на стол плашку оперативы и дрочить.

DELIRIUM ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Вы я вижу из криокамеры? Сейчас комп с <64 гб озу и видухой <8 гб считается офисной печатной машинкой, в лучшем случае для раскладывания косынки и набора текстов.

OpenMind ★★★ ()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Сделал себе недосервер с OpenWRT x64 на пека с 4 гб озу. Жрётся около 32 мб, то есть меньше 1% памяти. На главном экране написано «используется 0% памяти из 100%». Мой внутренний еврей доволен. Именно ради этого они и были куплены)

OpenMind ★★★ ()
Ответ на: комментарий от morse

Не у всех есть столько памяти. Как можно говорить за всех? И а как же оптимизация?

OpenMind ★★★ ()
Последнее исправление: OpenMind (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от morse

ну как-то странно, когда разработчики не учитывают железо прошлого, при том что игруха то практически не поменялась.

OpenMind ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Мне постоянно начинают рекламировать товар, после его обсуждения здесь, прям тут же, особенно если по ссылкам ходил.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от OpenMind

И а как же оптимизация?

А как же новые фичи? 95% имеют достаточно памяти и хотят новых фич, а 5% рассуждают о том как мир вокруг уже не торт и повторяют заклинания про «оптимизацию». Я бы на месте разрабов отдавал приоритет первым.

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OpenMind

ну как-то странно, когда разработчики не учитывают железо прошлого

Их право. Понятно что ни один нормальный издатель не пойдет на сокращение потенциального рынка просто так. Видимо были причины.

при том что игруха то практически не поменялась.

Не играл ни в ту ни в другую, ничего сказать не могу. Но в целом по играм все-таки чем дальше тем графоний все развесистей. Так что повышение системных требований меня не удивляет.

А вообще, уж где-где, а в играх оптимизациями еще как занимаются. Просто целятся обычно в консольное железо, поэтому если твой комп круче современных консолей, то все у тебя пойдет, и можешь не ныть.

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от morse

новые фичи, которые требуют увиличить системные требования в 10+ раз? Я не против. Но где режим «я играю с отключенными новыми фичами»?

OpenMind ★★★ ()
Ответ на: комментарий от OpenMind

Но где режим «я играю с отключенными новыми фичами»

Ты все упырливо хочешь чтобы разрабы тратили значительную часть своего времени на самое меньшинство потенциальных юзеров. Если хочешь быть «не таким как все», то нечего жаловаться что мир под тебя не приспособлен.

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от morse

Их право. Понятно что ни один нормальный издатель не пойдет на сокращение потенциального рынка просто так. Видимо были причины.

Сегодня издатели работают по другому. Главное не охватить максимальную часть рынка, а заработать на максимальной жирной части рынка, людях которые могут себе позволить современное и очень быстрое железо и отвалить вам денег. А остальные должны подтягиваться к вашему уровню как-то через задницу. С точки зрения современного разработчика пользователь не имеет право иметь видеокарту хуже GTX 1060ti 6гб. А это бред по определению.

OpenMind ★★★ ()
Ответ на: комментарий от morse

это меньшинство, а большинство. Если посмотреть динамику стима, то становится понятно, что пользователи с видухами в 4 гб и 8 гб оперативы просто отвалились, ибо на таких днищевёдрах даже в CSGO не поиграешь, хотя пару годков назад самым популярным компом в стиме было что-то с 1366х768, 2 ядра, 4 гига, встроенная видуха. Да и удивляет позиция в «тратили своего времени». Они могут просто сделать фичу отключаемой, всё.

OpenMind ★★★ ()
Ответ на: комментарий от OpenMind

Главное не охватить максимальную часть рынка, а заработать на максимальной жирной части рынка

Либо у тебя проблемы с логикой, либо с русским языком. Либо и с тем и другим. Чем «максимальная часть рынка» отличается от «максимально жирной»? Разрабам абсолютно плевать что ты там можешь или не можешь себе позволить, продукт будет стоить одинаково вне зависимости от твоего годового дохода. Прибыль разрабов зависит исключительно от количества проданных копий, а не от степени богатости покупателей.

это меньшинство, а большинство. Если посмотреть динамику стима...

то окажется что это «большинство» дальше дотки и лалки никогда в жизни не вылезало. Я, знаешь ли, исхожу из предположения что эти товарищи свои деньги считать умеют, и не будут отрубать себе большую часть рынка просто так, исключительно чтобы позлить тебя.

Они могут просто сделать фичу отключаемой, всё.

О, эксперт в треде! Ну хорошо, допустим. Допустим могут. Тогда расскажи свою версию событий: почему же не делают? Сознательно отрезают себе часть продаж, хотя цена вопроса - одна галка в настройках.

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от morse

Разрабам абсолютно плевать что ты там можешь или не можешь себе позволить

ТОЛСТО. Донаты в синглах, я так понял, в вашем времени, не завезли.

Прибыль разрабов зависит исключительно от количества проданных копий

ну да, никаких же побочных способов заработка на вас.

то окажется что это «большинство» дальше дотки и лалки никогда в жизни не вылезало.

ну так почему не отъесть кусок такой аудитории, не?

Я, знаешь ли, исхожу из предположения что эти товарищи свои деньги считать умеют,

их цель человек, который может ещё сверху задонатить 5000 баксов, а не я, нищеброд который заплатит свои 60 долларов и всё. Концепция поменялась. Таким образом и отсеивают нищебродов.

Тогда расскажи свою версию событий: почему же не делают? Сознательно отрезают себе часть продаж

потому что продажи не главное. Главное - сможет ли этот человек донатить ГОЛД.

OpenMind ★★★ ()
Ответ на: комментарий от morse

вспомните: «зачем в моём симуляторе казино сделали игру про баскетбалл?»

OpenMind ★★★ ()
Ответ на: комментарий от OpenMind

ТОЛСТО. Донаты в синглах, я так понял, в вашем времени, не завезли.

Тогда расскажи свою версию событий: почему же не делают? Сознательно отрезают себе часть продаж

потому что продажи не главное. Главное - сможет ли этот человек донатить ГОЛД.

Зашел сейчас в стим, посмотрел страницу dishonored 2 (напомню, что спор начался с нее). Нет, никаких микротранзакций. Не работает твоя теория. Да и вообще, что-то тебя понесло в сторону. Микротранзакции — это отдельная песня не имеющая никакого отношения к системным требованиям. И кстати все игры которые я знаю, модель заработка которых строится на микротранзакциях, как раз ОЧЕНЬ нетребовательны по ресурсам. Именно потому что разрабы живут в реальном мире, и прекрасно понимают что количество доната напрямую зависит от количества проданных/скачанных копий.

Все еще жду рабочей теории как именно завышенные системные требования способны увеличить прибыль разработчиков. Не обязательно игр, любых.

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TooPar

Купи 32 гига, чо как нищук

32 гига, 32 ядра, 32 ТБ, чо как нищук

FiXer ★★☆☆☆ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)