LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Как тебе такое Илон Маск?

 


0

1

Bioreactor

Житель американского штата Южная Каролина Омар Аван (Omar Awan) заживо сгорел в арендованном электромобиле Tesla после аварии. Об этом сообщает газета Washington Post.

По данным издания, 48-летний мужчина потерял управление и врезался в пальму. В результате аварии литий-ионный аккумулятор автомобиля загорелся, огонь и дым заполнили салон. Вокруг собрались люди, однако им не удалось помочь мужчине из-за конструктивных особенностей модели S. Так, ручки машины утоплены в дверь и открываются с помощью электроники.

В результате мужчина скончался от ожогов и удушения. Сторона обвинения настаивает на том, что причиной смерти стали конструктивные дефекты автомобиля. «Эта особенность Model S сделала автомобиль смертельной ловушкой», — говорится в иске семьи погибшего. https://lenta.ru/news/2019/10/24/tesla_dead/


Ответ на: комментарий от Shadow

Эти молоточки обычно острые

Ок.

Т.е. кувалда или колун, не помню что вы писали не нужны.

Но даже им не просто разбить боковое стекло легковушки

В автобусе стекло толще кмк, вы думаете в легковушке что-то особое?

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от grim

Элементы не дотрагиваются друг до друга.
Это, как я понял, было сделано для охлаждения.
Я не помню, оно жидкостью или воздухом охлаждается, но если жидкостью то это будет дополнительный пламягаситель.

О каких-то патентах читал призванных улучшить безопасность при повреждении, но не помню в чем суть.

Ясно, спасибо за пояснения.

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Справедливости ради там не просто разгерметизация, там закорачивание с разгерметизацией. Я аккуратно разбирал акки 18650 без закорачивания и они не загорались.

Ясно. Но согласитесь, что есть большая разница между аккуратным разбором аккумулятора и его разгерметизацией в результате ДТП.

IMHO, шансы на то, что такая разгерметизация обойдется без сопутствующего замыкания невелики, мягко говоря.

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

На литий пересаживаются, потому что бензиновые повозки закономерно устаревают.

А я и не спорю с тем, что за электромобилями будущее.

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge10

Кстати, говоря о опасности загорания, почти вся проводка в авто может вызвать пожар.

Тесла пытается уменьшить длину проводов так как это очень трудоемкий процесс и несколько километров проводов в современном авто добавляют значительный вес и соответственно уменьшают пробег.

Маск планировал революцию в Модел 3, акциедкржатели гнали в шею и много осталось, хотя и уменьшили до 1.5 км.

Только в Модель Y длина проводов будет уменьшена до 100 м с сопутствующим ускорением и удешевлееием сборки

https://electrek.co/2019/07/22/tesla-revolutionary-wiring-architecture-robots-model-y/amp/

Ну и как приятный бонус - уменьшение вероятности пожара.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Serge10

Я хотел это написать просто как уточнение в отрыве от спора.

невелики, мягко говоря.

Весь этот тред гадание на кофейной гуще. Лень спорить. ИМХО единственное правильное это дождаться исследований статистических.

С эмоциональной точки зрения: Я лично видел 2 случая возгорания ДВС автомобиля на ровном месте. Самое забавное это уазик ППС остановившийся напротив моего дома, после того как наряд отошел по своим делам. :-) Естественно я понимаю про срок и качество эксплуатации того уазика. Потому и хочется дать время электромобилям, пусть они войдут в массовость, пусть их поушатывают водятлы, в противовес найдут меры по снижению кол-ва возгораний. Вот тогда можно и посмотреть статистику.

Behem0th ★★★★★
()

заживо сгорел != скончался от ожогов и удушения

atsym ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

Если Jopich1-кун у нас такой умный, то почему он такой бедный?

Про собеседования ... (комментарий)

Читайте -

https://www.nytimes.com/2019/10/24/opinion/chuck-schumer-electric-car.html

Таки-да, банкиры с Wall Street и их лоббист -

https://en.wikipedia.org/wiki/Chuck_Schumer

наверное, не «баннерокрутилки»(TM), в отличие от жопыча пишут, а занимаются реальным гешефтом.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Сегодня на хабре объясняющая статья была. В середину бить почти бесполезно, бить надо было с краю.

Shadow ★★★★★
()

grim

В итоге пруфа на слова Маска или какого-либо другого пруфа так и не было.

Слив засчитан

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted
  1. Вы снова врете
  2. Вы не ответили за ваше предыдущее вранье
  3. Ссылку и цитату я приводил в удаленных.
  4. Вы трусливо отказались опровергать факты из вики.

Очевидно по 1,2,3,4 вы слились, но как всегда враньём пытаетесь заказать тему чтобы не было видно ваш очередной обосрамс ;)

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

Ссылку и цитату я приводил в удаленных.

Неужели ТАК СЛОЖНО еще раз привести ссылку на цитату Маска? Это бы отменило все последующие вопросы!

опровергать факты из вики

Почему же? Давай если хочешь глянем что там у тебя написано в вики?

Ubuntu system controlling the central touchscreen

Ubuntu system controlling the dashboard/navigation screen

together with a third computer of unknown type with an unknown function

Если учитывать что этот «third computer» часть машины, то значит в твоей же википедии написано что как минимум не все управляется линуксом! Значит твое вранье подтверждено, так?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted
  1. Вы снова врете

  2. Вы не ответили за ваше предыдущее вранье

  3. Ссылку и цитату я приводил в удаленных.

  4. Вы трусливо отказались опровергать факты из вики.

Очевидно по 1,2,3,4 вы слились, но как всегда враньём пытаетесь замазать тему чтобы не было видно ваш очередной обосрамс ;)

Вот один из примеров вашего вранья:

me>Моя твоя не понимай.

Nice! Это хорошо что ты признал что не понимаешь о чем пишешь. 

Вы ведь соврали, признайтесь.

Причём это двойное враньё.

Если вы будете продолжать непрерывно врать и отказываться признать ваше враньё, спор будет бессмыссленным, так как вы ложь покрывает ложью и так по кругу.

Я могу ловить с вас лулузы, как я делаю это сечас, но кроме лулузов никакого результата не будет ;)

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от grim

Вы снова врете

Нет, это ты каждый раз стараешься перевести тему (хотя я просто вопрос задал, как можно врать в вопросе?) чтобы уйти от ответа. Вот и сейчас ты проигнорировал где я на твоей же википедии указал про «unknown computer».

Ссылку и цитату я приводил в удаленных.

Неужели если эта мифическая ссылка на слова маска существует, то ты не можешь привести ее еще раз?

Вы трусливо отказались опровергать факты из вики.

Я их опроверг и при том несколько раз. В ответ на каждое мое опровержение ты его случайно «забываешь» и потом требуешь через несколько постов опровергать тоже самое заново 🤪😀

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Вы снова врете.

И ведь врете вы практически непрерывно, отказываясь признать ваше враньё даже в очевидных случаях!

Вот один из примеров такого очевидного вранья которое вы тем не менее отказываетесь признать:

me>Моя твоя не понимай.

Nice! Это хорошо что ты признал что не понимаешь о чем пишешь.

Вы ведь соврали, признайтесь.

Причём это двойное враньё.

Покажите что вы можете признать ваше враньё и тогда можно будет общаться дальше.

Иначе вы как всегда тему заплюете дерьмом и загадите враньём.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от grim

Итак, поскольку ты упорно отказываешься замечать любые мои аргументы, просто занимаясь копипастой своих предыдущих постов, то мне не остается ничего кроме как поставить вопрос так:

1) Приведи мне ссылку на слова самого Маска где он пишет что в тесле все управляется линуксом. Ведь ты уже показал что отлично умеешь делать ctrl-c и ctrl-v, почему бы не сделать это еще один раз?

2) Если ссылки на слова самого Маска в твоем последующем сообщении не последует, то ты будешь признан официальным сливаном, и я буду каждый следующий раз тыкать тебя носом в твой пост где ты не смог привести пруфов на свои слова, тем ты признаешь свое вранье.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Итак, поскольку ты упорно отказываешься замечать любые мои аргументы

Вы снова соврали.

Жду хоть одного аргумента опровергающего что «Всё в Тесла работает на Линукс» и «According to Elon Musk, the Model S runs on the open-source Linux operating system.[195]» https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Model_S

Теперь то вы ппризнаете что соврали?

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от grim

Вы снова соврали.

Вот, опять проигнорировал большую часть моего поста ;)

Жду хоть одного аргумента опровергающего что

Я не должен опровергать существование невидимых розовых слонов! Это ты должен доказывать их присутствие

Всё в Тесла работает на Линукс

Это твои личные фантазии, вот их ты и должен подтверждать.

According to Elon Musk, the Model S runs on the open-source Linux operating system

А эта фраза не означает что Линукс в тесле управляет всем.

Итак, поскольку ты не привел пруфа на слова Маска ты официально считаешься вруном и сливуном.

https://en.wikipedia.org

С каких это пор Маск на википедии что-то писать начал? Ты ведь заявлял что у тебя есть пруф на слова Маска? А слов Маска так и не привел!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

According to Elon Musk, the Model S runs on the open-source Linux operating system

А эта фраза не означает что Линукс в тесле управляет всем.

Как раз и говорит об этом.

Вы уже доказали, что не пон маете по английски, попросите кого ещё перевести вам эту фразу.

Теперь-то мы можем заняться разбором вашего вранье?

Мне кажется у вас проблемы с головой не дающие вам писать правду и признаться во вранье.

В таком случае разговор зайдет в тупик, так как вы непрерывно врете и враньём покрываете.

Соответственно это невозможно для вас признать ваш обосрамс.

Предыдущие дискуссии с вами это доказывают и эта подтверждает.

Итак, поскольку ты упорно отказываешься замечать любые мои аргументы

Вы снова соврали.

Признаетесь враньё?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Как раз и говорит об этом.

Nope. Это твои фантазии-отмазки. Фраза написана в отношении приборной панели.

Вы уже доказали, что не пон маете по английски, попросите кого ещё перевести вам эту фразу.

Это ты доказал что не понимаешь по-английски. Ты заявил что all systems controlled by linux. Такого нигде не написано.

Итак, поскольку ты упорно отказываешься замечать любые мои аргументы

Вы снова соврали.

Почему это я соврал? Как ты еще объяснишь что я тебя уже три раза тыкал в то, где по твоей же ссылке написано :

together with a third computer of unknown type with an unknown function

А ты СЛУЧАЙНО НЕ ЗАМЕЧАЛ этого, как и случайно не заметил когда копипастил чью-то фразу с википедии, соврав что это слова Маска.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

together with a third computer of unknown type with an unknown function

Это в то время было unknown, сечас мы все знаем что там автопилот на Линуксе.

Фраза написана в отношении приборной панели.

Так как вы не привели доказательств то это похоже снова ваше враньё.

Итак, поскольку ты упорно отказываешься замечать любые мои аргументы

Вы снова соврали.

Признаетесь враньё?

Вы пока не привели ни одного аргумента, и только повторяете ваше враньё бeз малейшего подтверждения.

Я так понял, что вы будете продолжать врать и отказываться признать ваше враньё.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Deleted

Для этого вам нужно немножко подумать.

Напрягитесь.

В списке на вики компьтер для автопилота не пречислен?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Для этого вам нужно немножко подумать.

Нет, это тебе нужно предоставить пруфы, а не фантазировать, заставляя других фантазировать вместе с тобой

В списке на вики компьтер для автопилота не пречислен?

В списке вики написано про то что опционально автопилот ставился с сентября 2014, в то же время твоя же ссылка про приборную панель где написано про «third computer» ссылается на пост написаный в марте 2014.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Напрягитесь.

Хоть раз не уходите от ответа.

Вы признаете что компьютер автопилота работает на Линукс?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Лооол, опять ты «не заметил» моего ответа. Итак, поскольку ты в удобные моменты времени страдаешь приступами слепоты, то делаем такой вывод из всего вышесказанного:

1) Все написаное на википедии про теслу является истинной и тогда твоя же ссылка на описание теслы подтверждает твое вранье, ибо по твоей же ссылке написано про то : third computer of unknown type и этот «third computer» не может относиться к опциональному автопилоту, который начал устанавливаться позже

2) Не все написаное на википедии про теслу является истинной, тогда у тебя нету ни одного пруфа на слова Маска что там все управляется линуксом (у тебя его и так не было, но мне пофиг потому что ты уже слит)

Итак, выбирай, по какому из этих двух сценариев ты слил сам себя?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хоть раз не уходите от ответа.

Вы признаете что компьютер автопилота работает на Линукс?

Неужели вы физически не способны сказать правду и просто ответить?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Хоть раз не уходите от ответа.

Ок. У тебя очередной приступ слепоты и склероза. Продублирую.

  1. Все написаное на википедии про теслу является истинной и тогда твоя же ссылка на описание теслы подтверждает твое вранье, ибо по твоей же ссылке написано про то : third computer of unknown type и этот «third computer» не может относиться к опциональному автопилоту, который начал устанавливаться позже

  2. Не все написаное на википедии про теслу является истинной, тогда у тебя нету ни одного пруфа на слова Маска что там все управляется линуксом (у тебя его и так не было, но мне пофиг потому что ты уже слит)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хоть раз не уходите от ответа.

Вы признаете что компьютер автопилота работает на Линукс?

Неужели вы физически не способны сказать правду и просто ответить и вместо этого будете многословно уходить от простого ответа?

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

Я не вижу смысла обсуждать автопилот, более того даже не спрашиваю у тебя о каком именно автопилоте идет речь (о адаптивном круизе который тесла с маркетинговой целью называет автопилотом, или об автопилоте который тесла называет fsd поскольку он не является тем самым «third computer» и никак не опровергает твой уже состоявшийся слив.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от grim

Чём он является или нет вы не знаете.

О, опять какой-то альтернативный язык.

Мы начали обсуждать фразу про «third computer» по твоей же ссылке, которую ты сам привел и на которую ты сам все время ссылался. Зачем ты пытаешься перевести тему со своего слива на что-то другое? Давай закончим выяснять, управляется ли этот самый компьютер линуксом или нет, а потом перейдем к обсуждению автопилота

Иначе так никакого разговора не получится если каждый будет переводить тему в другое русло каждый раз.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Т.е. вы так и не смогли ответить на два простых вопроса и исхолите на враньё.

Как обычно.

Попробую ещё раз.

Чтобы убедить вас что «все в Тесле управляется Линуксом» необходимо чтобы вы ответили на несколько вопросов.

  1. Согласны ли вы что автопилот управляется Линуксом?

Я подозреваю что вы снова перейдете на враньё и будете уходить от ответа, но ответ на этот вопрос необходим, чтобы убедить вас.

Если вы окажетесь отвечать на необходимые вопросы, буду считать что вы слились уже в какой? 20й раз или 21й?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Т.е. вы так и не смогли ответить на два простых вопроса и исхолите на враньё.

Нет, это ты до сих пор просто игнорируешь мой вопрос про «third computer» и пока ты не ответишь на него мы не будем продолжать обсуждать другие вещи.

Чтобы убедить вас что «все в Тесле управляется Линуксом»

Мне твои гсм-ные убеждения не интересны. Мне нужны пруфы которых у тебя нет.

Согласны ли вы что автопилот управляется Линуксом?

О каком именно автопилоте ты пишешь?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мне твои гсм-ные убеждения не интересны.

Т.е. вы признали что что говном плюетесь не изза того что «все в Тесле управляется Линуксом» и вам не интересены мои ответы а только срач.

Cool

Признание засчитано.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

и вам не интересены мои ответы

Естественно мне не интересны ответы в духе «вот сам Маск сказал, смотри ссылку» и ссылка на 404 страницу или же "иди сам доказывай что линукс там не управляет всем. Ведь никаких других ответов у тебя не было.

А когда я ткнул тебя носом в подтверждение того что ты врешь, то ты вдруг заболел слепотой и начал стараться перевести тему.

Признание засчитано.

Да, я признаю тебя безпруфным вруном. Ведь будь у тебя пруф, то ты бы его предоставил.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я вам приводи доказательства и вы не отрицали что ДВА компьтера которые Линукс контролирует это the central touchscreen и the dashboard/navigation screen

Общеизвестно что третий компьютер это автопилот Теслы под управлением Линукс.

Вы многократно отказывались отвечать верите ли вы в это, будем считать что верите.

Доказательство чего вам нужно?

Того что Линукс контролирует все три компьютера?

Пожалуйста не скатывайтесь во враньё и говноплюйство и не уходите в сторону.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

Общеизвестно что третий компьютер это

Общеизвестно что ты балабол.

Я привел тебе пруфы что третий компьютер никак не может быть связан с автопилотом. После этого у тебя начались приступы слепоты и склероза.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я привел тебе пруфы что третий компьютер никак не может быть связан с автопилотом.

Ложь.

Но непонятно с какой целью вы врете.

Вы хотите сказть что на Тесле нет компьютера с автопилотом?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Ложь

Обоснуй почему ложь

Ты сам привел ссылку на Википедию, которая ссылается на autoblog.com, который ссылается на сообщение датированное мартом 2014 года.

Автопилот начал в самой первой ревизии устанавливаться с сентября 2014 года (это тоже из твоей же ссылки на Википедии)

Поскольку март это раньше чем сентябрь, то доказано что ты соврал что эта фраза относилась к автопилоту.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Обоснуй почему ложь

Потому что нигде не сказано что в 2014 году компьютер не был автопилотом и и что на нем нет линукса.

Кроме того вы снова вводите разговор в сторону.

Вы так и не опровергли наличие 3х компьютеров под управлением Линукс:

Я вам приводи доказательства и вы не отрицали что ДВА компьтера которые Линукс контролирует это the central touchscreen и the dashboard/navigation screen

Общеизвестно что третий компьютер это автопилот Теслы под управлением Линукс.

У вас есть возражения по 3м перечисленным компьютерам?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Потому что нигде не сказано что в 2014 году компьютер не был автопилотом и и что на нем нет линукса.

Вы так и не опровергли

Ухахаха, опять я должен опровергать невидимых розовых слонов?

Итак, смотрим по твоей же ссылке в википедии:

All Model S cars sold since October 2014 have the option to enable Autopilot, which allows limited hands-free driving.

Следовательно либо у Маска на тот момент была машина времени (нет, я не должен опровергать ее наличие), либо ты пишешь о параллельных вселенных (нет, их отсутствие я тоже не должен доказывать), либо ты просто обосрался (и да, это уже доказано, при том ты сам это доказал, я тебе лишь наводящие вопросы задавал)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

вы снова уводите разговор в сторону.

Вы так и не опровергли наличие 3х компьютеров под управлением Линукс:

Я вам приводи доказательства и вы не отрицали что ДВА компьтера которые Линукс контролирует это the central touchscreen и the dashboard/navigation screen

Общеизвестно что третий компьютер это автопилот Теслы под управлением Линукс.

У вас есть возражения по 3м перечисленным компьютерам?

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

Общеизвестно что третий компьютер это автопилот Теслы под управлением Линукс.

Всем давно известно, только дурак не знает что, нет сомнений в том что ТЫ ВРУН И БАЛАБОЛ

Так что ты слит поскольку твоя же википедия пишет что автопилот начал устанавливаться с сентября, а продаваться с октября.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так что ты слит поскольку твоя же википедия пишет что автопилот начал устанавливаться с сентября, а продаваться с октября.

Там есть хоть обновления слово опровергающее что в 2019 году на Теслах нет 3х компьютеров под управлением Линукс?

Нет.

Вы так и не опровергли наличие 3х компьютеров под управлением Линукс:

Я вам приводи доказательства и вы не отрицали что ДВА компьтера которые Линукс контролирует это the central touchscreen и the dashboard/navigation screen

Общеизвестно что третий компьютер это автопилот Теслы под управлением Линукс.

У вас есть возражения по 3м перечисленным компьютерам?

Пожалуйста не уводите разговор в сторону и не скатывайтесь во вранье и говнопюйство.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Там есть хоть обновления слово опровергающее что в 2019 году на Теслах нет 3х компьютеров под управлением Линукс?

Лол, сам перечитай свой текст со стороны. Английский не можешь выучить, хоть русский выучи.

Вы так и не опровергли наличие 3х компьютеров под управлением Линукс:

Ясно. Очередные невидимые розовые единороги управляют всем в тесле

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У вас есть возражения по 3м перечисленным компьютерам работающим под управлением Линукс?

Или так и будете прятаться за говноплюйством?

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.