...что пора возвращаться на оффтопик.
Если серьёзно, то самого удивило что человек, вчера был готов донатить >3000р в месяц на доработку движка сайта и внезапно уходит.
На самом деле, ничего удивительного. Именно так и бывает: стресс и неудовлетворённость чем-то (или даже в целом, жизнью) копится постепенно - при этом люди продолжают вести себя обычным образом, и со стороны незаметно ничего. А в какой-то момент резко срываются.
Разумеется, ведут себя так не все люди, но многие. У некоторых срывы случаются даже слишком ярко, сопровождаясь при этом такими неприятными явлениями как шутинг коллег по галере работе, например.
Не уход Столлмана, а то, что тот тред показал, что большая часть посетителей этого ресурса инфантильные клоуны (можешь даже на свой счет принять)). Смысл тогда ради них рвать задницу.
По ссылкам выше я приблизительно понял как происходит общение модераторов со шлаком форума. Я бы ушёл из модераторов после 1 месяца, чтобы сохранить свои нервы...
Есть четко прописанные, в том числе в самом движке, санкции за нарушение каждого правила.
Задача модератора - следить за соблюдением правил, давить на кнопку при выявлении нарушения. Какие нервы, какие срывы? Лично мне не понятно.
А вот если модератор захочет воспитать «шлак форума» путем личного общения и переубеждения, то тогда да, могут быть срывы. Но что, кто-то обязывает модераторов это делать? По-моему наоборот.
Проблема в том что шлак пытается перевоспитать нормальных людей. Эдик, конечно, не идеал вежливости, но он живой человек, с ним интересно говорить. С серыми мышами неинтересно.
Не уход Столлмана, а то, что тот тред показал, что большая часть посетителей этого ресурса инфантильные клоуны (можешь даже на свой счет принять)). Смысл тогда ради них рвать задницу.
Поясни плиз, какую именно точку зрения из того треда ты называешь инфантильной клоунадой. В треде прочитал только пару страниц, не было времени на остальное.
Ну сразу еще есть нормальные коменты вперемешку с «помянем fsf не чокаясь», «я же говорил» и «штольман», а дальше пошла политота, бред, шиза, теории заговора, обсуждение гаремов, все как всегда на лоре. Может все не так уж ужасно, но лично я бы не стал тратить свое время, модерируя это или разрабатывать bitlor. Я не знаю, мне почему-то стыдно за этот тред. Я не был фаном Столлмана, но все-таки он много сделал для линукса и опенсорса, и, наверное не заслужил такое. По крайней мере, можно не коверкать его фамилию. next_timeneocrust
одну мою подружку посадили в дурдом строгого режима
ой, за что её так?
за шутинг на рабочем месте
Это так прогрессивные сжв нынче называют явление когда обезумевшая от ПМС дура которой невесть кто дал разрешение на огнестрел выпиливает пол-население галеры?
Так СЖВ как прогрессивные вроде за запрет второй поправки, не?
Это так прогрессивные сжв нынче называют явление когда обезумевшая от ПМС дура которой невесть кто дал разрешение на огнестрел выпиливает пол-население галеры?
А разве много случаев, когда массшутером тетка оказывается?
Я думаю им всё же оружие не дают. Или прогрессивисты специально пропагандируют отмену второй поправки чтобы избежать последствий комбинации владелец огнестрела и безумный сжв в одном лице.
Испугался что окажется на месте РМС. И если уж на САМОГО большинству плевать в трудную минуту, то уж рядового бойца СПО проглотят и отрыгнут без шума и пыли. Нельзя публично высказываться в сети, если хоть капельку публичная личность.