LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от grem

думается, если ты не понял - значит оно тебе не надо. нам такое не надо мы и не пользуем.

vtVitus ★★★★★
()

В целом неудивительно, mercurial как-то совсем плохо развивается.

До сих пор rename не починили в mercurial. Например, OpenJDK тоже переходить на git собирается:

Initial prototypes of converted repositories show a significant
reduction in the size of the version control metadata. For example,
the .git directory of the jdk/jdk repository is approximately 300 MB
with Git and the .hg directory is around 1.2 GB with Mercurial,
depending on the Mercurial version being used.

Looking at the .hg/ folder, it seems that there were quite a few big renames which consume additional space in Mercurial, but not in git

kamre ★★★
()
Ответ на: комментарий от dem

А я не успел понять, что удобнее, так как hg использовал пока только локально и линейно (без ветвления) и только через черепаху

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kamre

Еще про сравнение performance из той же переписки:

Just out of curiosity: GNU emacs uses git, which I am not very familiar with.

So I cloned it using to git plugin, in order to provide a small patch.

Well using mercurial for that repository feels somehow slow.

They have around 140 000 commits (judging by my local rev number),

so hg up (to say commit) 130 000,

took some seconds,
creating a named branch also.

The loss of performance is noticeable I must admit.

kamre ★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

Да запросто - прост, понятен, нормальный гуй и под вынь и под линь, основные фичи есть.

Да, у гита весь этот набор не идёт из коробки. Но с гуями дела получше будут, ИМХО. На любой вкус и цвет, так сказать.

Порог вхождения мал, для стандартной разработки 3-5 человек 3-5 лет его хватает за глаза.

Я на одной своей прошлой работе на гит пересадил как раз таки народ с меркуриала. И ничего, сказали, что по ощущениям - почти всё то-же самое.

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Мимо. У нас на проекте git.
Мне лично все равно - один раз настроить в idea (не в консольке ж пердолиться).

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Ну да в отличии от Гита это можно делать легко

dem ★★
()

Мда-с, видимо, Atlassian решила забить на опенсорс-разработчиков. Им кроме поддержки Mercurial нечего было предложить по сравнению с GitHub и GitLab, теперь им нечего будет предложить вообще. Ынтерпрайз во все поля.

proud_anon ★★★★★
()
Последнее исправление: proud_anon (всего исправлений: 1)

Сейчас на работе как раз перетаскиваем проекты с mercurial на git на том же Bitbucket-е. Magit кажется просто космосом после страданий с monky и тем более постоянно отваливающимся с каждой новой версией tortoisehg.

Singularity ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

да, тоже самое только проще и с гуём.

Зачем нужен гуй? Я вот на коллег насмотрелся, которые как слепые котята в своем гуе к гиту, тыкаются и не понимают почему что-то идет не так, а в консольке все сразу просто и понятно выглядит.

Устал пытаться их в консоль пересадить. Вендузятники, что с них взять. Но вот от линукс-сообщества такого одобрения гуя я не ожидал увидеть как тут в комментах.

Loki13 ★★★★★
()

Больше сказать мне нечего.

Помимо отсутствия рабочих хостингов, можно ещё как минимум набросить про

  • версионированный .hgtags
  • слияния крест-накрест
  • петон 2
d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dem

Когда я о нём читал, писали, что он больше нужен для того, чтобы забрать историю с сервера. Можно разрешить пушить, но без ограничений - всем подряд.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Ну в этом, и что? Python 2.7.16 тоже в этом году вышел, потом ещё и 2.7.{17,18} будут.

Там скорее проблема со сторонними расширениями. Вот они что-то не переходят на python3.

grem ★★★★★
()

Опередил, что-то я не додумался в толксах поискать прежде чем в новости закинуть...

Тут спрашивали в топике, кто пользовался, ну вот я пользовался, например.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от EXL

Ртуть даже на Python 3 не смогла осилить переход, лол.

Авторы hg матерят питон 3 за его тормаза и регрессию. Поэтому и только с 5-й ветки официальная бета

AlexVR ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Loki13

Зачем нужен гуй?

хмм, что-то мне подсказывает, что ты свой пост не из под lynx написал. Зачем тебе гуй? Ответишь на этот вопрос сразу и на свой тоже ответишь.

Вендузятники

Обычно такие слова используют унылые, заносчивые и не очень умные пользователи «других систем», причём зачастую «другие системы» они использовать толком и не умеют. Так что посмотри на себя внимательно в зеркало. :D

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Пригнись, сейчас рванет!

Рвись быстрее.

Даже не мечтай, хвостострел ;)

Но ты же обещал. Впрочем, ты сам хозяин своего слова.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от resurtm

Вы бы ещё CSSC и RCS (а я про них писал) вспомнили. Тарболы наше всё!

saahriktu ★★★★★
()
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от resurtm

Кастуй saahriktu. Он на CVS.

CVS? Да этому хиппи 60х до hg, git и bitbucket пофиг ;)

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

Обычно такие слова используют унылые, заносчивые и не очень умные пользователи «других систем», причём зачастую «другие системы» они использовать толком и не умеют. Так что посмотри на себя внимательно в зеркало. :D

Я сам по работе программист под венду. Если бы они застряв в гуе не просили помочь и я не помогал за 2-3 минуты тупо выполнив ту же команду из консоли. Полезных советов надо слушать, а не тупо стараться лишь бы из уютного гуя не выпасть.

Loki13 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.