LINUX.ORG.RU

Почему уродуют софт?

 ,


1

1

Привет, ЛОР.

Многобукв не будет, просто вопрос.
В сабже.

Пример: вот был XFCE 4.12.
Там была замечательная вещь под названием Orage.
Это легковесный календарик, который умел в добавление ивентов и напоминания, замечательно интегрируясь в системную панель.

Xfce переписали на Gtk3.
Orage больше нет. Замены не завезли.

Итого: после порта на Gtk3 функциональность (лично для меня) рабочего окружения заметно упала, при этом (!) потребление памяти выросло в полтора раза.


Пошто, товарищи?
Может, задонатить им или разработчика нанять, чтобы портанули календарик?

С Xfce то некуда бежать.

в KDE 4 после его переписывания с qt3 на qt4 тоже не сразу портировали все

leg0las ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

Про то, чем были четвертые кеды в начале, я даже вспоминать не хочу.

annerleen ★★★ ()

Почему уродуют софт?

Потому что уродство субъективно, а ты не единственный пользователь на планете. Sad but true.

intelfx ★★★★★ ()

Так никто и не уродовал. Просто выкинули.

Ресурсов нет, поэтому получай, что дают.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ресурсов нет, поэтому нужно переписать всё на каличный гытыкатри.

Очевидный фикс.

Grzegorz ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Потому что уродство субъективно, а ты не единственный пользователь на планете. Sad but true.

Кстати про единство пользователей. А есть ли какой-нибудь график роста количества пользователей гнома после перехода со второй на третью версию?

Grzegorz ()
Ответ на: комментарий от Grzegorz

Поддерживать брошенный гтк 2 тоже ресурсов тем более нет.

fornlr ★★★★★ ()

А в чём теперь смысл существования такого же жирного Xfce, когда есть Mate и Cinnamon?

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Mate

Уродливо выглядит. (теги: панель; виджеты; расстояние)

Cinnamon

Тормозит. (Intel Core i5-7300U @ 4x 3.5GHz)

annerleen ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Почему-то никогда не уживались кеды на лэптопе.
На десктопе — да, всё классно, ощущение целостности системы и вот это вот всё.

А на ноуте — увольте, как-то всё кажется лишним, монструозным и почти всегда минус пара часов к работе от аккумулятора.

annerleen ★★★ ()
Ответ на: комментарий от annerleen

Дак это, падажите, меня XFCE полностью устраивает.
Вопрос был, зачем тратить время и силы на порт на гтк3 (а шо не на куте сразу?), при этом выпиливая действительно нужные вещи.

annerleen ★★★ ()
Ответ на: комментарий от annerleen

Ну потому что уже давно обычным делом считается HiDPI мониторы.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

FHD на 12.5" это hidpi или нет?
если да, то у меня гытыкадва прекрасно работает.

annerleen ★★★ ()

Засланцы от микросовта же

TooPar ()

Эх , молодёжжж ... ( Голосом жука из мультика про муравья )

То ли ещё будет ... ( От себя )

an0nym0us ()
Ответ на: комментарий от Grzegorz

<график роста количества пользователей гнома
Нет роста - нет графика =Р
После Г3 же наоборот люди разбежались.

GAMer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annerleen

Тормозит. (Intel Core i5-7300U @ 4x 3.5GHz)

Не подтверждаю (AMD FX-6300 six core processor @ 6x 3,5GHz)

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

ты не единственный пользователь

не забывай где ты и думай что пишешь

der_looser ★★ ()

Может, задонатить им или разработчика нанять, чтобы портанули календарик?

именно так и надо сделать. или сам.

а не ныть.

Rastafarra ★★★ ()
Ответ на: комментарий от annerleen

Ты заблуждаешься, у тебя 2 ядра всего и 3.5ггц — это турбо, которое по идее работает только всплесками под нагрузкой.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Я пробовал Xfce4 на Buster, 100мб с плагинами. Ты теперь еще эту ложь будешь распространять? Repology не хватило?

VarfolomeyKote4ka ()
Ответ на: комментарий от VarfolomeyKote4ka

А я видел секретные карты, на них не было Америки. Скриншот покажи сначала.

alexferman ()
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 1)

Разработчик Xfce4 говорили что gtk3 дает куча трабл, типо программы жирнее а большинство плюсов не получает, и говорил о том что оставит сборку gtk2...

Кое какие собираются, сам ставлю новых версий софт, но на gtk2. Может пересоберешь orage, попробуешь? Ну если в нем ток траблы все.

Вообще думаю после перехода на gtk3 будут фиксить всю дичь, или начнут переход на wayland %) Посмотрим.

VarfolomeyKote4ka ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Показывай скриншот сначала ты, со списком процессов, стандартную xfce4, и что бы она занимала как плазма.

VarfolomeyKote4ka ()

Задонать разрабу, перепиши сам или не ной. Вариантов у тебя хватает. Можешь ещё поставить какой-нибудь олололд-штейбл дремучей давности и сидеть там дрочить на ламповый линукс, который мы потеряли.

meliafaro ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Что ясно тебе, врун? Я не собираюсь разоблачать такую тупую и наглую ложь как у тебя, все кто пользуются и так знают потребление. Ты можешь только постоянно врать про малое количество пакетов Debian, про жрущий Xfce4, и придумывать прочую дичь...

Ты первый сказал про жрущий Xfce4, ты и показывай его.

VarfolomeyKote4ka ()

Но донейшены и разработчики это хорошая мысль, работы много у них, надо восстановить функционал, пофиксить баги перехода, перейти на gtk4 (работы не особо много, так как gtk4 это лишь новая версия gtk3), перейти на wayland... Когда тут улучшениями заниматься? Эх.

VarfolomeyKote4ka ()
Ответ на: комментарий от annerleen

Вопрос был, зачем тратить время и силы на порт на гтк3

Когда нибудь gtk2 выбросят, поэтому нужен будет и переход на wayland, иксы тоже когда нибудь выбросят. Чем раньше начнется переход - тем скорее закончится %)

а шо не на куте сразу?

Брр. У gnome лучшие технологии для линукса. Да и разработка ведется на С.

VarfolomeyKote4ka ()
Ответ на: комментарий от VarfolomeyKote4ka

Когда нибудь gtk2 выбросят, поэтому нужен будет и переход на wayland, иксы тоже когда нибудь выбросят. Чем раньше начнется переход - тем скорее закончится

А потом выйдет gtk4.

У gnome лучшие технологии для линукса.

Too fat.

Grzegorz ()
Ответ на: комментарий от Grzegorz

А потом выйдет gtk4.

Я ж писал выше, между gtk3 и gtk4 отличий почти нет.

Too fat.

У KDE даже fuse нету! О чем тут говорить %)

VarfolomeyKote4ka ()
Ответ на: комментарий от Grzegorz

А потом выйдет gtk4.

И будет тормозить ещё больше! :-)

xdimquax ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Но рассказать почему ты не сможешь, как в прочем и показать скриншот с жирным Xfce4, жаль, жаль.

VarfolomeyKote4ka ()
Ответ на: комментарий от VarfolomeyKote4ka

Тут и рассказывать нечего - fuse к DE вообще ортогонально, а в той новости речь шла о расширении kio через fuse. А ты из этого какую-то драму раздул. Потому что нуб.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

А ты из этого какую-то драму раздул.

Ну вот так бы и написал: Нинужно!!! Нуб!!!
А то сразу и не поймешь о чем ты.

VarfolomeyKote4ka ()
Ответ на: комментарий от VarfolomeyKote4ka

Ну вот так бы и написал: Нинужно!!!

Может и нужно, но конкретно fuse для этого необязателен.

alexferman ()

Календарик изуродовали ему... на фоне того что изуродовали практически все.

ilovewindows ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annerleen

Потому что настроить надо нормально. У меня XFCE жрал больше по всем параметрам, чем KDE.

InterVi ★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)