В июле этого года исполняется 26 лет стандарту KOI8-R

1

2

Сабж. Именно 26 лет назад, в июле 1993-его года, был создан RFC 1489.
За принятие RFC 1489 выступала Society of Unix User Groups (SUUG), поскольку кодировка KOI8-R уже была де-факто стандартом мира Unix на территории бывшего СССР.
Юникод уже существовал и RFC 1489 описывает соответствие кодов символов кодам уже принятого юникодного стандарта ISO 10646 для тех, кому юникод избыточен.

Стандарт KOI8-R до RFC 1489 никогда не публиковался, но основан на нескольких опубликованных стандартах: ГОСТ 19768-74 (старый КОИ8), ISO 6937/8 (не зарегистрирован) и вариациях - INIS-cyrillic и ISO 5427.

* * *

Ура! Поздравляю KOI8-R'щиков с очередным днём рождения стандарта самой лучшей кодировки!

Ссылка

←	Поиск первой работы в Берлине

Нейроябеда тестовый топик

→

← 1 2 3 4 5 6 7 →

Вносите Эдика!

P.S. а, он уже тут.

maverik ★★
(26.06.19 19:23:53 MSK)
Последнее исправление: maverik 26.06.19 19:24:33 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от maverik 26.06.19 19:23:53 MSK

На этот раз вперёд ногами, потому что в первый раз что-то пошло не так

Deleted
(26.06.19 19:34:13 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Shadow 26.06.19 19:20:15 MSK

Я не знаю регулярки и не использую их нигде.

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(26.06.19 19:37:05 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Shaman007 26.06.19 15:45:59 MSK

Эх, еще бы виндовые кодировки умерли.

Deleted
(26.06.19 19:45:31 MSK)

Вот это праздник на весь русский линукс-сегмент интернета!

Deleted
(26.06.19 19:58:29 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 26.06.19 19:45:31 MSK

Если кто-то считает, что КОИ8-Р умерло, то он очень глубоко заблуждается. Если не брать меня с ТС, то все равно можно полным-полно найти компьютеров с КОИ8. И сайты на КОИ8 (наш, например)!!!

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(26.06.19 20:03:12 MSK)

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 26.06.19 20:03:12 MSK

Это скорей исключения, и хорошо.

Deleted
(26.06.19 20:08:09 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 26.06.19 20:03:12 MSK

Больше 90% сайтов — utf8. Еще какая-то часть японская экзотика. Остальное ни о чем.

https://w3techs.com/technologies/overview/character_encoding/all

KOI8-R даже не в топ-10.

~~kirk_johnson~~ ★☆
(26.06.19 20:13:34 MSK)
Последнее исправление: kirk_johnson 26.06.19 20:17:46 MSK (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от kirk_johnson 26.06.19 19:18:52 MSK

Тереть оффтоп в толксах - это реально вахтёрство.

~~RazrFalcon~~ ★★★★★
(26.06.19 20:26:35 MSK)

Ответ на: комментарий от theNamelessOne 26.06.19 18:30:11 MSK

Ещё много где используются позиционные протоколы, так что таки при парсинге получить конкретный символ нужно. Но это обычно решается на уровне библиотек ЯП.

shell-script ★★★★★
(26.06.19 20:46:43 MSK)

Ответ на: комментарий от kirk_johnson 26.06.19 20:13:34 MSK

Да и насрать. Я как сидел на КОИ8, так и слезать с нее не собираюсь. Никаких положительных сторон в хрю-8 по сравнению с КОИ8 не вижу.

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(26.06.19 21:01:16 MSK)

Ответ на: комментарий от RazrFalcon 26.06.19 20:26:35 MSK

А еще бывает, что в толксах трут офтоп со снятием шкворца и комментом "офтоп" =D

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(26.06.19 21:01:47 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Shaman007 26.06.19 15:45:59 MSK

Куда это оно кануло? Открыл наугад первое же письмо.

Cc: "xxx" <xxx>,
	=?koi8-r?B?yyy?= <xxx>,
	=?koi8-r?B?yyy?= <xxx>,
	=?koi8-r?B?yyy?= <xxx>
Subject: =?koi8-r?B?yyy?=
Date: Mon, 17 Jun 2019 15:43:03 +0300
Message-ID: <xxx>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
	boundary="zzz"
X-Mailer: Microsoft Outlook 14.0

vtVitus ★★★★★
(26.06.19 21:30:18 MSK)

Ответ на: комментарий от vtVitus 26.06.19 21:30:18 MSK

Это только Outlook такое делает. Вывод: KOI8-R любят пособники МС.

hateyoufeel ★★★★★
(26.06.19 22:04:53 MSK)

Ссылка

Скоро попадёт в Клуб 27. Достойный экземпляр.

Valeg ★★★
(26.06.19 22:16:57 MSK)
Последнее исправление: Valeg 26.06.19 22:17:49 MSK (всего исправлений: 1)

Да хватит уже насиловать труп, маргиналы! Консоль у него ядерная, тебе байтов жалко что ль?

Deleted
(26.06.19 22:29:31 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Valeg 26.06.19 22:16:57 MSK

Не попадет. Как минимум лет 30 еще проскрипит. И хрю-8 переживет!

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(26.06.19 22:32:08 MSK)

Ссылка

Не некрофил, а IT-археолог.

Nervous ★★★★★
(26.06.19 22:34:15 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 26.06.19 20:03:12 MSK

Веганы от кодировок, какие-то. Вот и сидите у себя на сайте и пишите в кои-8. Чего к людям пристаёте?

Deleted
(26.06.19 22:36:42 MSK)

Ответ на: комментарий от shell-script 26.06.19 20:46:43 MSK

В таких протоколах, небось, используется ASCII, либо размер смещения в байтах указан.

theNamelessOne ★★★★★
(26.06.19 22:41:31 MSK)

Ответ на: комментарий от theNamelessOne 26.06.19 22:41:31 MSK

Только сегодня с одним из таких работал (потому и вспомнил). Utf-8 и в спецификации смещение именно в символах.

shell-script ★★★★★
(26.06.19 22:49:51 MSK)

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 26.06.19 21:01:16 MSK

Твои поделки никому не нужны, о чем ты.

Особенно нелепо твои потуги натянуть сову на глобус видны здесь: https://github.com/eddyem/canon-lens/blob/master/03-focusing/main.c

Hint: комменты в кракозябрах.

~~kirk_johnson~~ ★☆
(26.06.19 23:04:36 MSK)
Последнее исправление: kirk_johnson 26.06.19 23:07:53 MSK (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от vtVitus 26.06.19 21:30:18 MSK

Microsoft Outlook 14.0

2010

KOI-8

Что мертво, не может умереть!

Shaman007 ★★★★★
(26.06.19 23:06:13 MSK)

Ссылка

Эдик уже заходил?

Zhbert ★★★★★
(26.06.19 23:12:31 MSK)

Ответ на: комментарий от Zhbert 26.06.19 23:12:31 MSK

Ну ты и Маня, даже вчерашний баттхерт тебя не разбудил.

~~kirk_johnson~~ ★☆
(26.06.19 23:18:17 MSK)

Ответ на: комментарий от kirk_johnson 26.06.19 23:04:36 MSK

Твои поделки никому не нужны, о чем ты.

Живи своими фантазиями.

Я уже давно не пишу комменты на русском. Только для gettext'а, чтобы автоматом перевод сгенерить при желании..

А ты вообще нашел какое-то Г. мамонта: еще для пиков (о которых я и забыл уж), я это лет 8 назад делал. А когда гуглокод сдох, автоматом все было на гитхаб выложено...

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(26.06.19 23:23:51 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 26.06.19 22:36:42 MSK

Чего к людям пристаёте?

Если народ не учить, как жить, то народ этот быстро погрязнет в говне! Вон, сколько у нас расплодилось жертв копроэкономики, которые только потреблять умеют!.. Они даже не понимают, что можно писать софт правильно. Нет, если жЫрной утилитке не хватает оперативке, значит, надо новый комп купить!

Уже линуксовое ведро в 4МБ не запихнешь! Что ж за жизнь такая???

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(26.06.19 23:27:42 MSK)

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 26.06.19 23:23:51 MSK

Живи своими фантазиями.

Пока что все строго наоборот.

А ты вообще нашел какое-то Г. мамонта: еще для пиков (о которых я и забыл уж), я это лет 8 назад делал. А когда гуглокод сдох, автоматом все было на гитхаб выложено...

Пошли отмазки.

~~kirk_johnson~~ ★☆
(26.06.19 23:46:40 MSK)

Ответ на: комментарий от kirk_johnson 26.06.19 23:46:40 MSK

Пока что все строго наоборот.

Тоньше надо троллить. Что-то ты как начинающий прямо...

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(26.06.19 23:47:55 MSK)

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 26.06.19 23:27:42 MSK

Нет, если жЫрной утилитке не хватает оперативке, значит, надо новый комп купить!

А ты экономишь на спичках? Может ты ещё и год двумя цифрами записываешь? Тогда уж КОИ7 используй, раз такой умный (клавиша РУС/ЛАТ прилагается).

Deleted
(27.06.19 00:02:46 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 26.06.19 23:47:55 MSK

Тоньше надо троллить. Что-то ты как начинающий прямо...

Я не троллю, я реально в ужасе, что есть психопаты, которые ВЕРЯТ В КОДИРОВКУ.

~~kirk_johnson~~ ★☆
(27.06.19 00:06:14 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от saahriktu 26.06.19 16:12:20 MSK

И твоим инструментом, как понимаю, даже «Войну и Мир» не закодировать? Значит плохой, негодный инструмент, надо закопать. Если уж поддерживать зачем-то legacy-языки, то поддерживать их все.

t184256 ★★★★★
(27.06.19 01:16:19 MSK)

Ответ на: комментарий от t184256 27.06.19 01:16:19 MSK

Чавой-то legacy языки?

~~kirk_johnson~~ ★☆
(27.06.19 01:40:45 MSK)

UTF-8 притесняет русских. Двухбайтовые буквы, при том что латиница однобайтовая. Как итог – вдвое больше трафика, вдвое медленне все операции с текстом, асимптотически ниже эффективность. Нет уж, пусть будет одинаковая длина символов для всех алфавитов.

~~XVIII_vek~~ ★
(27.06.19 01:51:55 MSK)

Ответ на: комментарий от saahriktu 26.06.19 16:13:49 MSK

Да, у некоторых всё еще cp1251

crutch_master ★★★★★
(27.06.19 06:20:28 MSK)

Хорошая кодировка. Но лично я пользуюсь 866 (на старом компьютере) и не вижу разницы

ZenitharChampion ★★★★★
(27.06.19 06:21:27 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от saahriktu 26.06.19 16:11:12 MSK

Это не проблема. Это клиника.

Unicode4all ★★★★★
(27.06.19 06:48:46 MSK)

Ссылка

Я изучил вопрос (потратил целый 10 минут) и могу с уверенностью сказать: все попсовые русские однобайтные кодировки - говно. У всех «Ёё» хз где, в cp866 разрыв, в cp1251 «Ёё» засунули куда-то в жопу, в кои плюс еще и порядок букв подогнали под бнопня-транслит. Почему никто не сделал такой порядок букв АаБбВв...? Всё было бы в одном диапазоне, а регистр бы менялся изменением младшего бита.

crutch_master ★★★★★
(27.06.19 06:56:42 MSK)
Последнее исправление: crutch_master 27.06.19 07:02:34 MSK (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от kirk_johnson 27.06.19 01:40:45 MSK

Глобально ненужны же.

t184256 ★★★★★
(27.06.19 07:37:46 MSK)

Ответ на: комментарий от XVIII_vek 27.06.19 01:51:55 MSK

вдвое больше трафика, вдвое

не вдвое

асимптотически

facepalm

Нет уж, пусть будет одинаковая длина символов для всех алфавитов.

Ты уж определись, восемнадцатый век, трафик ты собрался экономить или с UTF-8 на UTF-32 переходить?

t184256 ★★★★★
(27.06.19 07:40:52 MSK)

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 26.06.19 16:50:52 MSK

N’й символ в человеческих кодировках вычисляется как str[N*k], где k == 1 для однобайтных и 4 для хрюникода-32?

N-ый символ в человеческой кодировке вычисляется как str[N], где [] делает все как надо.

А ваша с ТС экономия на спичках ценой константных страданий девальвируется вдвое каждые несколько лет. Приятно жить с тем, что твои убеждения стоят уже порядка одной тридцатьвторой ломаного гроша?

t184256 ★★★★★
(27.06.19 07:46:41 MSK)