В единой базе данных биометрии появится абонентский номер и e-mail

Вся эта система создается для тотального контроля над людьми и полным запретом свободы слова.

тут только готовить полное самообеспечение и сваливать куда то где не ступала нога полицаев)

как это будет реализовано ?

Распознавание лиц.

что отличает левый от не левого ?

Левый сначала я понял так, что фейковый. А вообще с такой тенденцией всего можно ждать, в том числе регистраций всех аккаунтов где-либо вообще. Собственно в Китае так уже сделано.

Распознавание лиц

А если я с разбегу об стенку себе лицо расплющил?

докатились до цифрового рабства

кто-нибудь может мне объяснить, почему при построении рабства на людей власти, по мнению ТС, не плевать. А когда они «не в рабстве», то получается всё время «когда убьют, тогда и приходите».
Т.е. сейчас «грабить корованы» и торговать наркотиками можно что ли было, как независимой личности, а тут вдруг запретят?

А чё так сложно то. Жетон на шею повесил и все. А будут возмущаться - типа: санкции, то , сё. Пропаганда жетонов от ведущих художников из золота с алмазным напылением, реклама Евросети, что с жёлтым жетоном ты перестанешь быть девственником и т.д. и т.п. Никакой цифровизацией заморачиваться не надо.

А когда они «не в рабстве», то получается всё время «когда убьют, тогда и приходите».

Это же не от технологий зависит. Если такое отношение сейчас, то оно останется таким же и после.

А для чего все это нужно уже наглядно показал Китай с его соцрейтингом и прочими штучками.

В Китае чиновников за читерство при подсчёте голосов на избирательном могут и расстрелять, поэтому им надо, а у нас просто вбрасывается пачка биллютней, из-за этого твоё существование во вселенной значит не больше, чем существование Бозона Хиггса.

Так золотой жетон при ограблении первым же и снимут. Тут единая база надежней.

В Китае чиновников за читерство при подсчёте голосов на избирательном

Каких ещё голосов, когда там демократия успела появиться?

А причём тут демократия?
Демократия, чтобы состряпать поддельный документ, который подставит чью-то голову под удар не нужна. А так посчитать можно, кто где был во время подписания документа и в каком количестве.

Выборы это демократический механизм. Кого там в Китае выбирают на избирательных участках?

прямые выборы идут в местные Собрания Народных Представителей, а те уже делегируют своих представителей на СНП иных уровней и так далее до Всекитайского Собрания Народных Представителей (ВСНП) . ВСНП избирает из своего состава Постоянный Комитет, который является высшим органом власти в период между сессиями (или съездами? ) ВСНП. ВСНП также избирает председателя Китая, а тот уже формирует Государственный Совет Китая.
Собрания Народных Представителей - это аналоги Советов, а ВСНП - это либо аналог Верховного Совета, либо Съезда Совтеов. Постоянный Комитет ВСНП - соответственно аналог либо президиума Верховного Совета, либо Центрального Исполнительного Комитета. Государственный Совет - это правительство. Председатель Китай = президент Китая.
В Китае сейчас 9 партий (в том числе Коммунистическая Партия Китая, лидирующая, и Революционный Комитет Гоминьдана) + различные общественные организации.

Смысл в том, что если тебе напели, что там не демократии, это не значит, что там нет выборов.

Источник?

Недавно была новость, что для чиновников не станут использовать бигдату. Но ты что всерьез думаешь, что вот эти попытки выстроить непрерывную автоматическую тотальную слежку за каждым пуком обычных людей ради большого пребольшого всеобщего счастья. Какие предыдущие события дают основания надеяться на это?

Чувак, словосочетание «избирательная система Китая» даже гугл не подтасовывает. Не бойся, набери.

Ок

всерьез думаешь, что вот эти попытки выстроить непрерывную автоматическую тотальную слежку за каждым пуком обычных людей ради большого пребольшого всеобщего счастья.

Думается, для счастья, слежка не нужна от слова совсем. Это скорее попытка решить проблему паранойи во власти, которая тянется с тех времён, когда Каин запорол Авеля.

яннп

👊

нда…