LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Про журнал «Electron User»

 acorn, другой electron,


0

1

Был, оказывается, такой сабжевый журнал: https://en.wikipedia.org/wiki/Electron_User .
Выходил с октября 1983-го года по июль 1990-го года.
Так вот, он был не про то, что сегодня все представляют под словом «electron». Он был про Acorn Electron: https://ru.wikipedia.org/wiki/Acorn_Electron .

★★★★★

Да неужели. А ещё был Sinclair User.

Так вот, он был не про то, что сегодня все представляют под словом «electron».

Кому надо, тот представляет. Абсолютно полностью провалившееся в рознице изделие, к которому не было игр, потому что только больной на всю голову покупал это изделие домой. А те игры, что были, представляли собой кастрированные версии нормальных платформ.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)

Меня прёт, когда я вижу, что раньше программы писали нормально и можно было в 32КБ укладываться, а сейчас тошнит, видя сколько может съесть Chrome. Я когда-нибудь таки напишу MOC для Assembler и размер всех программ сократиться...

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Меня прёт, когда я вижу, что раньше программы писали нормально и можно было в 32КБ укладываться

Можно. Но в электроне 32-х килобайт нет. 20.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Что-то вспомнилось, под ms dos самый маленький резидентный вирус, который заражал .com файлы (и не портил их), весил около 59 байт.

pi11 ★★★★★
()
Последнее исправление: pi11 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

А ещё есть

Но где он «есть» никогда точно не скажешь. Пам-парам-пам-пам.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pi11

В общем случае, заразить .com файл и не испортить его, невозможно.

lenin386 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.