Давайте на конец

мне этот нравиться, почему надо извращаться то?

достали пыхпыхбыбы-подобные движки. Лор самобытен и оригинален и у него это не отнять

>Лор самобытен и оригинален и у него это не отнят

если бы наряду с самобытностью и оригинальностью
еще была возможность хотя бы
получать по почте уведомления и редактировать свои посты,
то цены бы ему не было.

А зачем они? Зайдешь, бывало, на лор, просмотришь топики в профиле - а там новые посты появились! И так неожиданно и приятно одновременно!

Давайте, наконец, сначала будем учить русский язык, а уж потом советовать.
Что не устраивает?

на конец это в смысле нах?

:/ наверно... хотя возникают еще некоторые асоциации ;)

на конец не надо
а движок нармальный почти
но яб ещо nntp прикрутил...

> переведем LOR на нормальный форумный движок. На один из этих: http://community.livejournal.com/ru_java/261002.html Например на http://www.jforum.net/features.jsp

Анонимус, а перечисли-ка свои претензии к нынешнему движку. Как я понимаю, главная претензия - "не как у всех"? Или смайликов нету?

Движок ЛОР идеально подходит для флеймогенерации, чем он и славен.
Во-первых, сообщения не редактируются. Любое слово может быть использовано против вас. Большинство флеймов с этого и начинается - кто0то что-то брякнул не подумав. На запах падали сбегаются онанимусы...

Во-вторых - плоский вид тредов. Когда отдельные треды сворачиваются в ветки (как в ЖЖ например) многим просто лень клацать мыщью и ффтыкать в 10-экранный тред. Тут же все как на ладони.

кстати 10-экранный тред какраз против флеймов помогает

Помогает, особенно если "там нет xml".

Движок ЛОР ещё очень неприхотлив к траффику - что есть бааальшой плюс.

>Анонимус, а перечисли-ка свои претензии к нынешнему движку. Как я понимаю, главная претензия - "не как у всех"? Или смайликов нету? Смайлики не нужны.

>Движок ЛОР идеально подходит для флеймогенерации, чем он и славен. Во-первых, сообщения не редактируются. Любое слово может быть использовано против вас. Большинство флеймов с этого и начинается - кто0то что-то брякнул не подумав. На запах падали сбегаются онанимусы...

Попробуй ответь в ветку РФВС. Как ты думаешь, через сколько месяцев на твой постинг ответят? Это главная претензия, невозможно поддерживать старые разговоры на плаву. Сюда http://linuxforum.ru/index.php?act=search&CODE=getactive зайдите, посмотрите

Нет поиска нормального, нет возможности модераторам создавать непотопляемые FAQ-темы с кочующими каждый месяц вопросами, или хотя бы раздел форума FAQ.

>Во-вторых - плоский вид тредов. Когда отдельные треды сворачиваются в ветки (как в ЖЖ например) многим просто лень клацать мыщью и ффтыкать в 10-экранный тред. Тут же все как на ладони.

ЖЖ-дизайн неприемлем, лучше дизайн forum.ixbt.com или накрайняк slashdot.org

Движок ЛОР выдает хреново слабанный ХТМЛ, плюсом это не назвать. (Ну на куа здесь табличная верстка????)

>невозможно поддерживать старые разговоры на плаву
А зачем махать кулаками после драки?

В старые ветки отвечать нельзя.

> Движок ЛОР выдает хреново слабанный ХТМЛ

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.linux.org.ru%2F&charse...

> This Page Is Valid HTML 4.0 Transitional

>В старые ветки отвечать нельзя.

Это зачем так неудобно зделали?

>А зачем махать кулаками после драки?

А затем, что может появиться более актуальная информация и необходимо поднять старый топик а не плодить РФВС[1] РФВС[2]

>А зачем махать кулаками после драки?
>А затем, что может появиться более актуальная информация и необходимо поднять старый топик а не плодить РФВС[1] РФВС[2]
А что, в последнее время появились новые данные о строении черных дыр? Экспериментальные? :-)

не трогай лор