LINUX.ORG.RU

говноресурс же и баян.

Если человек в будни въезжает в регион и выезжает из него, он считается трудовым мигрантом.

Все подмосквичи - трудовые мигранты же

Jopich1 ()
Последнее исправление: Jopich1 (всего исправлений: 1)

В отчетах Москва и Московская область делятся на участки 500 на 500 м. О каждом известно, сколько человек там живет, сколько работает.

Это все же еще не слежка, а где-то как раз разумное использование геоаналитики для планирования транспорта и других инфраструктурных целей.

Ну и кому не хочется быть учтенным в таких системах может выключить мобильник.

praseodim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jopich1

говноресурс

Иксперда видно за версту.

«Ведомости» - одно из лучших СМИ России.

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

«Ведомости» - одно из лучших СМИ России.

Учитывая остальные российские СМИ, это не то чтоб комплимент.

hateyoufeel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Российские СМИ принципиально ничем не отличаются от СМИ любой другой страны.

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Ща налетят, скажут что только в рашке плохие продажные СМИ, а вот в швитой все не так.

karton1 ★★★★ ()

Этих больших братьев уже воз и маленькая тележка. И не все обезличивают данные, которыми торгуют.
Вы уж определитесь, вам либо геоуслуги с аналитикой, или трусы с крестиком.

imul ★★★★★ ()

Как теперь жить??! МЫ ВСЕ УМРЕМ!!!1

Гугль уже давно про всех все знает, а наши только подтягиваются пока.

ArkaDOSik ()

Сейчас же уже москвичей нет, вместо них рено.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от Jopich1

Если ведомости говноресурс, то ты просто фекальный бачок.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

В 21 веке мало кто будет платить за то, чтобы очередной Ыксперт промывал ему мозги, рассказывая свою субъективную точку зрения на события. Одно дело, если бы там было много уникального контента, а так, когда ты даже проверить его выводы не можешь и должен воспринимать их на веру, это такое себе.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

В 21 веке мало кто будет платить за то, чтобы очередной Ыксперт промывал ему мозги, рассказывая свою субъективную точку зрения на события

Вообще-то всё с точностью до наоборот - ыксперты всё популярнее и популярнее. Даже не считая всяких консультантов, советников, аналитиков и т.д.

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

ыксперты всё популярнее и популярнее

Всё правильно. Мозги всё чище и чище.

peregrine ★★★★★ ()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jopich1

1. Не. Не должны.
2. Там все основное бесплатно. Закрытых на подписку мало.
3. Больше платных подписок - меньше рекламы.

Или им из бюджета денег давать?

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

И закрыты, в первую очередь, обзоры и аналитика.

(5 (Пять) рублей в день для чтения со смарта…)

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)

очевидно же, не хочет повторения 1917?

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

там большой опыт работы с продуктами жизнедеятельности рогатого скота, ему виднее

chenbr0 ()
Ответ на: комментарий от Jopich1

азаза, вот ты столько человек сейчас абидел. пердаки то восколыхают. а , не. стой. уже .

darkenshvein ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)