LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Бесплатные API для спекулянта-линуксоида

 


0

1

Приветствую товарищи, интересует такая тематика, как апи для считывания курсов, валютных пар и т.д. Все это в виде api открытого, от которого я могу считать информацию curl запросом, по типу curl -s "http://free.currencyconverterapi.com/api/v5/convert?q=USD_RUB&compact=y&q... (кстати образец того, что мне надо, только желательно еще биржевые индексы, базовые ресурсы и проч) либо curl -s "https://api.coinmarketcap.com/v1/ticker/bitcoin/" | grep price_usd | cut -c 23-30

От себя добавлю, что постоянно висящий на виду индикатор помогает не потеряться в пространстве, всегда быть в курсе.

*p.s. НЕТ, ПЛАТИТЬ Я НЕ ХОЧУ и не буду, только бесплатные апи, желательно даже без реги.

Ответ на: комментарий от anonymous2

ну бывай спекулянт...

Это ты к тому что на бесплатных API безбожно завирают и манипулируют?

torvn77 ★★★★★ ()

Тот момент, когда есть особое желание возрождения СССР, в котором была статья за спекуляцию. Что полезного для страны ты делаешь, ТС?

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Понимаешь в чём дело. В СССР действительно была статья за спекуляцию, но это - один из факторов, погубивших СССР. Спекулянт создаёт ликвидность. Спекулянт - лицо положительное. Но автор - не спекулянт. Он трейдер. Разница в том, что спекулянт торгует материальными ценностями, а трейдер - деривативами.

lenin386 ★★★ ()

линуксойда

ПЛАТИТЬ Я НЕ ХОЧУ и не буду

Школу закончишь - приходи, поговорим.

TheJoker ()

Самый обширный функционал по API крипты, который я видел:

https://coinmarketcap.com/api/documentation/v1/

Но тут нужно обработчик писать на PHP или Node.JS, потому что заголовках передаётся API-ключ, вроде я ничего не напутал.

Годный ещё этот:

https://min-api.cryptocompare.com/

CryNet ★★★★ ()
Последнее исправление: CryNet (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

Я считаю, каждый человек должен приносить пользу своей стране. Либо продукцией, которую он производит, либо услугами. Какую пользу приносит спекулянт, который нацелен лишь на то, чтобы купить подешевле и продать подороже?
Странный ник для человека, с которым приходится спорить по такому поводу.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Какую пользу приносит спекулянт, который нацелен лишь на то, чтобы купить подешевле и продать подороже?

Налоги платит. И это единственное, что государство должно требовать от бизнеса.

Продукцию производит, лол.

Stil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stil

Напротив. Процветание любой страны обеспечивает ее промышленность (в первую очередь) и сопутствующие услуги. IT-индустрия, к которой большинство из нас причисляются, - это сфера услуг. А трейдеры, брокеры, спекулянты - это все синонимы одного слова: паразиты. Они никакой реальной пользы для страны не делают.

Rinaldus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Rinaldus (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Rinaldus

. Либо продукцией, которую он производит, либо услугами. Какую пользу приносит спекулянт, который нацелен лишь на то, чтобы купить подешевле и продать подороже?

Как я уже говорил выше, он создаёт ликвидность. Был в советских магазинах ? В них ничего не было. Вот это - результат запрета спекуляции. Как только разрешили спекулировать - всё появилось. Внезапно, за одну сцк ночь. И повторяю ещё раз. Вот эти трейдеры и брокеры на биржах - они называют себя спекулянтами. Но они не спекулянты, они трейдеры и брокеры. Вот они реально ничего не производят, кроме экономических пузырей и кризисов.

lenin386 ★★★ ()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Что полезного для страны ты делаешь, ТС?

По-крайней мере он за джинсы людей не расстреливает. Здесь бездействие куда лучше того действия, что в совке было.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Странный ник для человека, с которым приходится спорить по такому поводу.

Прозрел человек. Бывает. Может быть в Европу или США съездил. Сравнил.

EXL ★★★★★ ()

Прежде чем играть на форекс-кухне с платным или бесплатным API или роботом, подумай почему создатели робота не пользуются им сами.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Товарищ Ленин, Владимир Ильич, не ездил в Европу. Он жил там 20 лет. В результате чего, вернулся, и сделал то, что сделал.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Какую пользу приносит поэт? Музыкант? Артист? Спортсмен? Может, задашь ещё более опасный вопрос — Какую пользу приносит президент? Он же ж ничего не производит! Про программистов вообще страшно подумать, просто сидят и кнопки нажимают, дармоеды!

Pyzia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Какой личный мотив? Его брата убил не тот царь. Россия рассматривалась только как плацдарм для разжигания мирового пожара. В Европке - в первую очередь.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

один из факторов, погубивших СССР

какая ловкая подмена понятий! на самом деле спекулянты и есть тот самый фактор погубивший ссср! знаменитые дефицыты были созданы исключительно ради занятия спекуляцией - буквально везде от колбасы и водки до мебели и автомашин!

amd_amd ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

знаменитые дефицыты были созданы исключительно ради занятия спекуляцией

Именно. Но если бы не было запрета спекуляции, не нужно было бы ничего создавать.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Странные рассуждения.
Начнём с того, что для инвестирования нужны свободные деньги. Если они у человека есть, значит он их где-то заработал, то есть принес пользу обществу)
Дальше смотрим, зачем нужны инвестиции и какую роль они играют в экономике. Вот вы купили ОФЗ - государство на них построило инфраструктуру. Купили акции компании - она вложила деньги в развитие бизнеса. В то же производство, в те же рабочие места и так далее. За пользование вашими деньгами вам выплачивают процент и/или дивиденды. Всем хорошо: и экономика прёт и вы получаете доход. Ваши накопления, как минимум защищены от инфляции. Что в этом плохого? Все честно. Кто-то держит деньги на депозите, а кто-то инвестирует
В свою очередь, спекуляция - это агрессивная (рискованная) форма инвестирования. Здесь гораздо проще потерять, чем заработать. Чем выше доходность, тем выше и риски. Так что не стоит переживать, что кто-то на пустом месте разбогатеет на спекуляциях пока вы ходите на работу. Чудес не бывает

tyro33 ()
Ответ на: комментарий от lenin386

ты дурак или прикидываешься? это были преступные сообщества которые перепродавали в три дорога государственные товары! тем самым подрывали экономику страны! за такое даже конфискация полагалась! разрешить такое при социалистической экономике никак нельзя! а вот при капиталистической хрематистике можно и даже нужно - чем больше раз перепродасться до конечного покупателя тем лучше! что собственно мы сейчас и наблюдаем!

amd_amd ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

это были преступные сообщества которые перепродавали в три дорога государственные товары!

В три дорога они продавали потому, что нужно заложить неиллюзорные риски посадки и необходимости хеджирования так сказать. Если бы спекуляция была разрешена, накрутки были бы гораздо более скромными.

разрешить такое при социалистической экономике никак нельзя!

Нет, это не социалистическая экономика. Это военно-коммунистическая экономика. Товарищ Ленин пришёл к НЭПу в конце концов, но здоровья не хватило удержать курс. Поначалу, военный коммунизм был вынужденной мерой, поскольку враг пёр изо всех щелей. Но с наступлением мира, экономика должна была стать более либеральной, и стала бы, если бы не реванш некоторых личностей.

lenin386 ★★★ ()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от tyro33

Начнём с того, что для инвестирования нужны свободные деньги.

Ага. Только свободных денег нет. Но проблема решаема. Брокер-трейдер предоставлет ПЛЕЧö !!!

Если они у человека есть, значит он их где-то заработал, то есть принес пользу обществу)

Нет, товарищ. Если деньги у человека есть, значит, он их либо украл, либо унаследовал. Состояние заработать невозможно. Можем посчитать вместе, сколько можно заработать, работая на дядю за зарплату модного погроммиста. «Я могу отчитаться за каждый заработанный мною миллион, кроме первого.» — Джон Д. Рокфеллер.

lenin386 ★★★ ()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

Есть, ещё конечно более новые формации. Например, Билл Гейтс. Он изначально был богат. Не так богат, как сейчас, но первый миллион ему не нужно было добывать криминальным путём. Это уже исключения, большинство унаследовавших состояния проматывает их уже в гонках с полицией. Билли тоже права водительские никогда не уважал, но чувство меры - это многое.

lenin386 ★★★ ()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от lenin386

Предложения начать с плеча рассчитаны на финансово неграмотных людей. Они ничего на бирже не наварят пока вы ходите на работу, не переживайте.
Что значит «свободных денег нет»? Давайте так: у каждого из нас есть какие-то сбережения. Их можно хранить в деньгах, драг.металлах. А можно в ценных бумагах. Вот и все. Консервативное инвестирование - хорошая альтернатива банковскому депозиту. На Западе и в США - это обычная практика. Люди так себе на пенсию копят, на образование детям и так далее. Можно попробовать более агрессивные стратегии, но там и риски выше,это уже больше казино. Много знаете людей, разбогатевших на казино?
А уж в России, где по сути нет гос.пенсии и ставки по депозитам ниже реальной инфляции инвестировать сам б-г велел. Тем более на зарплату программиста.

И да, всем от этого будет только лучше. Деньги должны работать в экономике, а не лежать под подушкой, превращаясь в резаную бумагу. Как это происходит сейчас с 30 трлн накоплениями россиян на депозитах. В то время, как государству и бизнесу не хватает денег. Так что фондовый рынок вещь нужная

tyro33 ()

спекулянта

ПЛАТИТЬ Я НЕ ХОЧУ и не буду

Вся суть.

hobbit ★★★★★ ()

постоянно висящий на виду индикатор помогает не потеряться в пространстве, всегда быть в курсе.

ты у мамки трейдер?

НЕТ, ПЛАТИТЬ Я НЕ ХОЧУ и не буду

еще и тупой трейдер? заработать так и не смог?

dk- ()
Ответ на: комментарий от EXL

Что, в «совке» прямо-таки за ношение джинсов расстреливали?

hobbit ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.