LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Лунный корабль SpaceX развалился

 


0

3

Первый летный прототип межпланетного корабля Starship, установленный на стартовой площадке компании SpaceX в Техасе (США), разрушился из-за сильного ветра. Соответствующее видео выложено на Facebook.

«Ветер скоростью 80 километров в час прошлой ночью сломал крепления к блокам, и головная часть слетела», — объяснил в Twitter глава SpaceX Илон Маск.

https://lenta.ru/news/2019/01/24/starship/


Ответ на: комментарий от Zhbert

Как я понимаю, это очень ранний прототип для каких-то отдельных тестов в пределах космодрома. Для чего-то серьёзного он вообще не предназначен и потому частично сделан и говна и палок 8).

Deleted
()

Ветер скоростью 80 километров в час прошлой ночью сломал крепления к блокам, и головная часть слетела

Ветер - просто отвал башки!

Deleted
()

Не, там за кадром несколько турбовентиляторных двигателей нагоняют поток, чтобы отодвинуть сроки инвесторов. Шах и мат.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Shulman

С набором высоты атмосферы вокруг становится меньше. Оно же не с места на такой скорости летит, разгоняться надо.

Hartmann
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Чтобы рассчитывать нужны квалифицированные инженеры, что как-бы намекает!

pol01
()
Ответ на: комментарий от Hartmann

оно через 20 секунд делает 500км\ч и высота меньше 3 км, а там атмосфера еще не особо низкой плотности

SevikL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Кто закроет проект, на котором можно пилить миллиарды?

pol01
()

И что тут такого? Головную часть сняли. Установили на блоки. Ветром блоки сломало. Или ты думаешь головная и хвостовая части в полете будут летать раздельно?

dem ★★
()
Ответ на: комментарий от Shulman

Не лететь. Это тестовый образец для отработки вертикальной посадки, который не планировалось поднимать выше чем на 5км.

qrck ★★
()

Головная часть не закреплена, так как ещё не установили баки и прочую начинку.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от pol01

Прости нас Нил Армстронг, мы всё про@бали!

И это печально.
Без российского космоса конкуренция чахнет.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Shulman

Очевидно, что эти ваши 1000 км с будут в лоб, а не вбок. У конструкций бывает сильно разная прочность к нагрузкам приложенными под разными углами.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hartmann

Новая ракета будет подвержена некоторым поперечный нагрузкам.

После схода с орбиты будет тормозить корпусом о воздух.

Но вряли это относится к Starhopper.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

Ну, на начальных этапах схода где атмосфера слабенькая такой трюк провернуть можно и даже нужно, можно хорошо сэкономить по топливу. А вот вход в плотные слои наверняка будет традиционным. Ну или они придумали охренительную теплозащиту - легкую, устойчивую и прочную, в чем я очень сомневаюсь.

Hartmann
()

Декорации сдуло ветром, лол. Этот ваш космос все более ржачный.

bread
()
Ответ на: комментарий от Hartmann

Ну или они придумали охренительную теплозащиту - легкую, устойчивую и прочную, в чем я очень сомневаюсь.

Если ранее говорилось о том, что гигантская ракета будет построена на базе композитных материалов, то согласно нынешним планам основную часть ракеты будут собирать из стального сплава. По словам Маска, этот материал способен выдерживать сверхвысокие температуры и при этом сохранять свою прочность ©.

P.S. Следующий вариант из огнеупорного наночугуния :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Без российского космоса конкуренция чахнет.

Они сами с собой конкурируют. Первый в этом году успешный запуск ракеты New Shepard компании Blue Origin ©.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Так это суборбитальные полеты.

Они только с грасхопером конкурируют.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Hartmann

заявление конечно смелое

Это да.
Маск твитил на эту тему и все пытаются разгадать детали его замысла.

Вкратце, сторона которая нагревается будет охлаждаться топливом или водой через каналы между слоями нержавейки.

grim ★★☆☆
()

Та... Поняли, что эта мегахрень не способна будет взлететь и поломали. Не на лётных же испытаниях позориться :)

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от grim

Вкратце, сторона которая нагревается будет охлаждаться топливом или водой через каналы между слоями нержавейки.

Вкратце, там основная проблема: при некоторых температурах возможен крекинг © с закупориванием каналов углеродом и последующим «бабахом».

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Вкратце, там основная проблема: при некоторых температурах возможен крекинг ©с закупориванием каналов углеродом и последующим «бабахом».

Почитал:
«Крекинг метана с целью получения ацетилена ( быстрое нагревание до 1400 - 1600 С и быстрое охлаждение продуктов реакции) »

Как неспециалист по крекингу, быстрое нагревание вижу но быстрого охлаждения насколько я понял не предвидится.

Так что думаю это не будет проблемой.

Опять таки быстро нагревать до 1400 - 1600 топливо для шансов начать крекинг нужно металом с температурой на несколько сот градусов выше, что в данной ситуации нереально.

Так что похоже крекинг придётся оставить для тех, кто возит крек чемоданами ;)

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)

Так это для постов в Твиттер и Инстаграм предназначалось. Нужно хайпить, на бирже торгуются же. Ничего, соберут ещё макет.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Без российского космоса конкуренция чахнет.

Без российского автопрома конкуренция чахнет)

Без российского йотафона конкуренция чахнет

Без российских ЦПУ крнкуренция чахнет...

Sith ★★★★★
()
Последнее исправление: Sith (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sith

Оийетафоне и автодроме я не в курсе и они мне не интересны.

А вот космоса жаль.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Valeg

Нужно хайпить, на бирже торгуются же. 

Гоните ведь ;)

grim ★★☆☆
()

Развалился где? На Земле. И даже на земле. Пострадал только пиар.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dem

Микросервисная архитектура же. Для запуска каждой из частей нужно будет потратить меньше энергии чем для запуска монолитной ракеты.

wisp ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.