LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Задачка по химии

 


1

1

В прошлый раз специалисты по всему подтвердили свое высокое звание. Поэтому спешу за вашим советом опять.

Снимал сегодня, в очередной раз, коровник. Натуральный такой коровник. Где коровы живут. Запахи, думаю понятно какие. Оно не то что бы мерзко как-то (деньгами же пахнет, во всех смыслах, а по сравнению с козами - просто благовония), но лучше его не распространять.

В очередной раз сейчас минут тридцать оттирал «дезинфицирующими салфетками» все-все-все. Штативы, корпуса камеры, кабели и т.п. (Чехлы, рабочая одежда - две стирки подряд, потом тусить на балконе, потом опять стираться.)

Беда в том, что крайне медленно и хреново запахи уходят с корпусов штативов\камер. А, в особенности, с резиновых элементов.

Чем правильно мыть\чистить? Можно даже умеренно агрессивное что-то (для металлических или карбоновых частей). А чем не попортить корпуса техники? Текущие салфетки из аптеки, что «не содержат спирта» (лол), как-то хреново справляются. И разводы оставляют. Может реально спиртом все тереть?

Как вообще, сцуко, это реботает? Вот крашенный гладкий алюминий - как он запахи хранит несколько недель? Я уж молчу про резиновые части. Еще заметил, что летом в сухую погоду инвентарь пованивает меньше и не так сильно, как в холод и влажность.


Ответ на: комментарий от Deleted

Кроме перекиси (и то под вопросом) - ни одного!
Лишь клоунов перепись.

Вопрос не во что спрятать камеру, а чем смывать запахи поверхностей.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Извини, но клоунаду разводишь ты. Но ы же не против) Сходи на сайт производителя и почитай как ухаживать за своей камерой. А так ты похож на «макаку с гранатой» ожет выдернешь чеку, а может и нет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

Можно подойти к проблеме с другой стороны - чем отбить обоняние у людей, нюхающих твою камеру. Кого тебе более жалко, камеру или нюхальщиков?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

А вдруг поедет в Пятигорск к светочу курятник фотографировать

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

точно, в саппорт Кэнона позвонить? )

«Ай тоок а пикчер оф а ков, мени-мени пикчерз оф ковз, энд нау май кэмера из стинкинг лайк э ков шит, кэн ю хелп ми?»

Harald ★★★★★
()
Последнее исправление: Harald (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

Ну вот химиков и хотелось бы услышать.

Химик, но такими вещами профессионально не занимался. Могу сказать, что почти всё зловоние несут соединения азота и серы (и немного селена) в отрицательных степенях окисления, и их должны окислять бытовые моющие средства с перекисями и активным хлором. Из житейского опыта делаю вывод, что моющие средства с хлором работают лучше. Отмывать электронику не пробовал.

Есть пара крутых средств на кухне, но мне стремно ими даже пробовать.

Какие именно? Есть что-нибудь с «хлоринолом»? Это — производные нитрида хлора, самые мягкие. В Комете — они. Гипохлориты жёстче.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

https://www.utkonos.ru/item/251/29061876

Состав: деминерализованная вода, неионогенные ПАВ <5%, щелочной компонент 5-15%, ароматизатор <5%, лимонен, цитраль, гераниол, цитронеллол.

Ядреная хрень. Но благодаря ей даже мои старые сковородки выглядят как только что с полки магазина (дно). Но я даже пробовать на камеру это не буду. Оно очень хреново смывается.

Про перекись водорода какие мысли? Попробовать же стоит? Испортить там нечем пластик\резину же?

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Штука реально волшебная.
Было ведро в котором на костре готовили. Закоптило его знатно. И фейри тер, и мочалкой жесткой. Нихрена. Побрызагл этой штукой. Через 4 минут смыл водой - почти вся нагарь отвалилась просто. Повторил по выемкам\каемкам - ведро как новое.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Внутри кулер воет всегда.

Не заметил сразу. А можешь проверить, не набилась ли в кулер пыль, и почистить его? Не там ли основной источник вони?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Да забей на эту камеру. Она сегодня первый раз была в работе такое (купил ее недавно).

А мои зеркалка и штатив после каждой съемки неделями пованивают. И проветриваются на балконе.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

В перекиси активный окислитель — кислород. Для пластмассы и резины более щадящий вариант. Да и для рук/лёгких тоже, в отличие от хлора и его соединений.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Лучше пешком, задно по пути можно будет снять экранизацию эпизода stink bomb из китайского порномультика memories.

Deleted
()
Последнее исправление: MyLittleLoli (всего исправлений: 1)

Может вода с содой помогут? Эта пахучая хрень по идее легкокислая (мне так кажется), занчит дегкая щелочь нейтрализует и смоет.

Ну или придаст облезлый вид дорогим штативам. lol. Но вряд ли.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

или озон тогда, а озон можно получать лампой с жёстким ультрафиолетом

кстати, коровьеговнит алюминия ультрафиолетом тоже наверное разрушается, вместе с камерой или нет, не знаю

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Я бы любым моющим для пластика воспользовался. Их много. Для пластиковых окон, для автомобилей.

Deleted
()

По приезду домой помести всё это в герметичный короб в который подаётся кислород из баллона. Желательно девайсы с принудительной вентиляцией включить, чтобы внутрь попало. Вещества дающие запах гораздо быстрее чем на воздухе окислятся и перестанут вонять.

Побочным эффектом может быть ускоренное окисление железок. Теоретически, при неудачном стечении обстоятельств что-то может даже загореться, но не думаю, что у тебя какая-нибудь промасленная ветошь присутствет в комплекте который требуется обезванивать.

Ещё лучше будет работать озон. Достаточно будет даже кислорода в воздухе. Только вот озонатор серьёзный нужен, а не то говно, которое в супермаркетах продаётся.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Про перекись водорода какие мысли? Попробовать же стоит? Испортить там нечем пластик\резину же?

По идее, с содой она эффективнее.

Состав: деминерализованная вода, неионогенные ПАВ <5%, щелочной компонент 5-15%, ароматизатор <5%, лимонен, цитраль, гераниол, цитронеллол.

Окислителей нет. Об эффективности ПАВ (моющего средства) сказать ничего нельзя. «Щелочной компонент» — скорее всего, сода, не знаю питьевая или кальцинированная (вторая вредна для кожи, и будет предупреждение). Названия органических компонентов звучат как ароматические отдушки из альдегидов, кетонов и спиртов, которые обычно цепляются к чистым металлам хуже, чем азот и сера — то есть запах не перебьют.

question4 ★★★★★
()

Попробуй волосы (свои) помыть ещё несколько раз. Волосы запахи в себе долго хранят.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ещё лучше будет работать озон. Достаточно будет даже кислорода в воздухе. Только вот озонатор серьёзный нужен, а не то говно, которое в супермаркетах продаётся.

Как он подействует на резину, пластик и печатные платы?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

У меня есть опасения, что озон может похерить пластиковые и резиновые элементы. Не зря опасения?

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от i-rinat

Спасибо, капитан :) Я даже нос внутри основательно мою. Но... железки пахнут даже через неделю. А за это время тупо эпителий заменяется уже.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Спирт - растворитель. Причем слабый. Успешно справляется с веществами с водородным типом связи. Здесь же какие-то ароматические углеводороды, которые надо развалить на радикалы. Окислители, щёлочи, УФ-излучение. С последним обычно совсем напряжно, второе опасно для пластмассы, из первого достаточно эффективное и совершенно безопасное — перекись.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Эта пахучая хрень по идее легкокислая (мне так кажется), занчит легкая щелочь нейтрализует и смоет.

Только то, что с запахом дерьма и чеснока. Запахи мочи и рыбы — от слабощелочных соединений азота.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

ХЗ как на счет коровника, а запах скунса обычно отмывают томатным соком, как я слышал.

Сода с перекисью лучше. Не пробовал.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Да я подозреваю что у него в штативе кизяк где-то прячется))) В то что алюминий запахов за час два натянул и неделю их источает я с трудом верю. Если он только не засовывал их куда(

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кстати, ТС, а ты коровок снаружи фоткал или изнутри?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Озон развалится до О2 и атомарного кислорода. Технически та же перекись, только не жидкая.

Другая энергия активации, другая кинетика. Озон активнее перекиси, а атомарный — ещё активнее. Озон может разрушить то, что перекись не успеет.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вы зря так помешаны на какахах. Я же в лужи штатив не ставлю. И не захожу в них почти никогда. А тренога моется еще на ферме всегда.

Дело именно в запахе. Он очень специфичный (не мерзкий, специфичный). Еще за пару десятков метров от коровника ощущается.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от question4

Как он подействует на резину, пластик и печатные платы?

Примерно как обычный кислород в атмосфере за месяц. Широко распространённые материалы не особо чувствительны к озону, на самом деле. То, что на печатных платах и сами печатные платы - тем более. Это же не жёсткий ультрафиолет. Но да, есть материалы которые могут хреново среагировать. Тут только опытным путём можно выяснить.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Для штатива и корпуса зеркальной камеры(по моему она у тебя влагоустойчивая) я бы использовал моющее для пластика. Есть как для автомобилей так и для дома. Пронто какой-нибудь. Ну, не верю я что ты будешь моющее колхозить, если у тебя фатает средств на фототехнику. И ты что на куличках живешь? Если такая проблема съездил бы в магазин фототехники там средств предостаточно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я не про колхоз средства, я про советы в какую сторону смотреть.

Средства для чистки оптики у меня есть. Хорошее вполне. Но с запахами оно как-то не особо.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Насчёт пластиковых и резиновых - зря. Пластики некоторые ультрафиолета боятся, а не озона. От ультрафиолета конечно озон образуется, но причина разрушения пластиков не в озоне. Однако, теоретически, озон может на что-то нетривиальное подействовать. Смазка там какая-нибудь, на нефтяной основе, или ещё чего. Определить только экспериментально можно.

Stanson ★★★★★
()

Маслянистые вещества типа эфиров,протирать органическими растворителями (проверить перед протиранием пластика и окрашенного железа) Как вариант облучить ультрафиолетом, распадутся сложные молекулы, сначала может завонять ещё сильнее в разы из за выделения простейших наивонючих газов вроде сероводорода, но он быстро улетучится.

P.S. Если ничего под рукой нет, но есть лимон, берёшь и протираешь лимоном, эфирные масла из корки растворят и заглушат любой запах, а кислая среда сока разъест органику. Инфа сотка, тереть не соком на тряпочке, а именно свеже разрезанным сначала коркой, а потом мякотью.

Deleted
()

Шок - майнинг приносит пользу!

У меня же пустой майнинг-балкон стоит. С фильтром почти 2 кв.м. на приток и мощной вытяжкой. Короче там барахло сейчас на ветру проветривается :)

dk-
() автор топика

Можно ещё оборудование нагреть, до предельно допустимой температуры. Шоб быстрее распадалось/испарялось.

Или какую культуру бактерий посеять на технику, которые корвьими выхлопами питаются

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Здесь же какие-то ароматические углеводороды, которые надо развалить на радикалы

«Ароматическими» обычно называют производные бензола с кольцами из 6 углеродов с 3 сопряжёнными двойными связями. Ты их имел в виду? Бензольные кольца очень прочные, разрушаются в последнюю очередь.

Имхо, там соединения азота и серы. Может ещё, селена и фосфора. Продукты разложения белков. Вот на них окислители и щёлочи, действительно, подействуют.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

У моющего( то ч то у меня для пластика ноутбука и для сичтки фотоптики) запах как у раствора для мыльных пузырей. О_о

Deleted
()
Ответ на: комментарий от imul

Перекись это тоже атомарный кислород.

Ну да. Но его концентрация гораздо ниже, поэтому он менее разрушителен.

question4 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.