systemd - баттхёрт

Вопрос стоит не нафейхоа. Вопрос стоит в том, что если Леннарт будет продолжать употреблять наркотики и его не выгнать, то он не только змену х на х сделает, а ещё какое-нить пульсвидео впилит в ядро

пока что это имбецилы в ядро ничего не впихнули, а с kdbus были посланы в лучших традициях (сейчас такое изза CoC не выйдет). но увы и их лялехкс тоже все, превратился в помойку - и я про ядро. Там чего только нет, и куча спагетти там хватает ... еще добавить поцтеринга в ядро и будет лялехкс все.

еще добавить поцтеринга в ядро и будет лялехкс все.

Так он там уже всеми своими мерзкими ручонками сидит. Пульса, системдэ, что следующее?

Так он там уже всеми своими мерзкими ручонками сидит. Пульса, системдэ, что следующее?

оно не в ядре. поэтому пока еще не так страшно.

В некоторых сильно линуксовых девелоперских конторах всё завязано на AD, плюс нестандартные схемы, все сервисы логинятся через него. Права доступа стандартные и нестандартные раздаются через группы AD. Kerberos еще, kerberized NFS, поддомены с корнем в AD, LDAP. AD очень любят.

AD очень любят.

Да я не особо против, пускай любят. Всё вышеперечисленное прекрасно работает в линуксе, даже трасты (по-крайней мере простые, 1 к 1-ому. Сложные не представлялось возможности проверять). И кроме непосредственно контроллеров AD и рабочих станций, винда тут нигде больше не нужна.

То есть как это система инициализации системдэ не в ядре?

То есть как это система инициализации системдэ не в ядре?

здрасти, да пока не в ведре. можно взять другой дистр и без этого гавна жить. ну во всяком случае пока что.

Глаза протри чудило, Я нигде не писал что PipeWire запихнут в ядро, моё сообщение относилось только к «пульсвидео». А что завендорлочили? Ничего. Просто разработчики решили работать с мэйнстримными технологиями, а не с маргинальной мертвячиной. Гном к systemd прибили? Нет. Его прибили к logind. Который пришёл на смену подохшему ConsoleKit/ConsoleKit2, в котором на момент смерти так и не сделали поддержку cgroups2. И кому было ОЧЕНЬ нужно избавиться от systemd - таки смогли отсоединить от него udev (eudev) и logind (elogind). Так и зачем тогда поддерживать помимо де-факто стандартного решения ещё и полуразложившуюся некроту? Потому что пара утят не хотят перемен? Ха! Вот это причина! Ди и зачем udev / logind извлекли? Что бы приколотить к окаменелому говну - OpenRC? Такой себе «подвиг». С тем что в systemd зачастую дерьмовая поддержка - соглашусь, но даже в таком виде она _значительно_ лучше чем ассорти из костылей, в которые коммитят раз в несколько лет, если вобще коммитят. Ну и ты не думал что твои POSIX-стандарты протухли, и не нужно из читать как мантру?

коммитят раз в несколько лет, если вобще коммитят

Это намного лучше, чем когда коммитят ради коммитов по 1000 раз в день, постоянно что-то переделывают, ломают совместимость (или просто ломают)

С тем что в systemd зачастую дерьмовая поддержка - соглашусь, но даже в таком виде она _значительно_ лучше чем ассорти из костылей, в которые коммитят раз в несколько лет, если вобще коммитят.

в твое говноде коммитят постоянно, только как оно было дерьмом так и является. а всякие runit openrc просто работают.

Ну и ты не думал что твои POSIX-стандарты протухли, и не нужно из читать как мантру?

поэтому надо изобрести кусок гавна без каких либо стандартов и лепить отсебятину от версии к версии меняя поведение? идите подальше в пешее эротическое с таким подходом.

а всякие runit openrc просто работают.

OpenRC появилось на свет в 2007 и с 2011го года висит bug #391945. В далёком 2012м fat_angel отметился вопросом А по какой причине из rc.conf выкинули опцию rc_parallel? да это они вот так чинят. Ну а что нет опции нет и проблем. Так что ты там писал про «просто работают», «говнокод»?

OpenRC появилось на свет в 2007 и с 2011го года висит bug #391945. В далёком 2012м fat_angel отметился вопросом А по какой причине из rc.conf выкинули опцию rc_parallel? да это они вот так чинят. Ну а что нет опции нет и проблем. Так что ты там писал про «просто работают», «говнокод»?

а в сустемдике конечно все лучше, они просто не фиксят баги помечая их как не баги - это в сто раз лучше конечно. да я уже устал пояснять почему ваш сустемди гавнище, уже вам фанатам говнокода пояснили по сто раз.

PS я не фанат openrc, но оно таки работает.

а в сустемдике конечно все лучше

Ну я готов рискнуть и скажу что в багзилле systemd не будет багов к настолько критичной фиче как параллельная загрузка открытых 8мь лет тому назад.

Просто работают? Может ТЫ ответишь за того бедолагу выше, что слился?

Нет, нисколько. Если в живом проекте что-то поломали - то скоро починят, с мертвячиной такого можешь не ждать.

Просто работают? Может ТЫ ответишь за того бедолагу выше, что слился?

ну просто работает. насчет парралельного запуска, ну для меня не критично, я не выключаю включаю с секундомером.

кстати сустимдик запускается медленнее чем runit.

поломали - то скоро починят

Оно и видно по лёниным not-a-bug - если и починят, то только после лютой драмы, как сабж

с мертвячиной такого можешь не ждать.

Но она сама и не ломается.

насчет парралельного запуска, ну для меня не критично, я не выключаю включаю с секундомером

«Эти ваши Мерседесы - глючное говнище, Запорожец просто работает!!111»

Да при чём тут паралельный запуск? Без этого и я могу прожить как нехрен делать. К тому же я не нищий и у меня SSD - тут всё за 1-2 секунды до логин-скрина пролетает. Как в этих твоих sysvinit/openrc/runit сделать так что бы при загрузке создавалась VETH-пара (Не путать с VLAN и другими)? В моём сустимдике я делаю следующее:

# /etc/systemd/network/veth0-veth1.netdev
[NetDev]
Kind=veth
Name=veth0

[Peer]
Name=veth1

Оно и видно по лёниным not-a-bug - если и починят, то только после лютой драмы, как сабж

Может мне просто везёт, но я ещё не столкнулся ни с одним таким багом-не-багом. Пример можно? И что бы это было нужно большинству, а не 1.5 маргиналам. Хотя ещё раз отмечу: я не говорю что разработчики systemd и их политика - идеальны, но из сортов говна это - наименее проблемное.

Но она сама и не ломается.

Вот нашли там дыру в libssh или как её там. Найдут подобную какую-нибудь дыру в каком-нибудь ConsoleKit2 (Лолкто, он же RIP), и что делать будешь? Да, можно самостоятельно патчить, но это уже не «просто работает» и не «не ломается». Ну и да, ломается «само», при смене технологий. Не нравится - не обновляйся/шли патчи. Нравится/терпимо - пользуйся.

нашли там дыру

Да, дырки надо фиксить, это так.
Однако вот парадокс, пока лютые дырки обычно находят не в «мертвечине», а в лёнином поделии, причём, дырки у него, как водится, not-a-bug (это к первому абзацу)

и что делать будешь? Да, можно самостоятельно патчить

Самостоятельно ли, разработчики или кто-то ещё - пропатчат и зашлют в апстрим.

Что это за сорт дичи? Они там вобще валидацию ввода не проводят, что 0day = 0? Я знал что у них не всё хорошо, но не думал что на столько всё плохо. Впрочем, полноценной замены нет, так что придётся с этим жить.