Я считаю, что рассвет _массовой культуры_ был в 1980-х.

Дальше не читал. У тебя синдром утенка. Когда ты был белогубым мальчиком и трава зеленее была и песок не сыпался. Но это норма, у всех в преклонном возрасте такое начинается.

Шмель - опять-таки hommage на 1980-е.

Только восьмидесятые там такие же, как восьмидесятые в быдлосериале «Восьмидесятые» - т.е. полный бред.

Подводный Кхал Дрого - одноразовый комикс.

Причем герой ни разу не похож на Аквамена из книг - ибо нынче в моде политкорректность.

«Хроники хищных городов» постигла судьба хуже, чем стимпанк-фэнтези «Компаса» -

https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_компас

Прошла мода просто на фильмы типа «Соньки-пересмешницы».

Из всех трёх фильмов мне больше всего понравились «Хроники хищных городов» - он ближе всего к кинематографу 1980-х.

Не читайте.

Я тоже не читаю нытик-треды от миллениалов.

Особенно после того, как прочел книгу Манфреда Шпитцера «Антимозг».

Только вот вопрос не к Вам, а к адекватным участникам форума -

«Почему так популярен ретровейв?»

Почему такой хайп нынче -

https://www.youtube.com/watch?v=gm4R-NxGPJU&t=87s

У мене наверное другие критерии оценки кино. Для меня главное то о чем я думаю во время и после просмотра. А сходство и расхождения это беда. Считай не тем занимался. Играл в отличия и совпадения. Это как вернулся в игру через год а у нее уже столько обновлений.... И ты ноешь что вот раньше, был твёрже и длиннее, а теперь бабушка не торт.
З.Ы. ты это не конкретно Ты

Это как вернулся в игру через год а у нее уже столько обновлений

Вот это слова и аргументация настоящего хиккана-задрота!

КЕК!!!

Почему миллениалы в большинстве своём лузеры - вот пруф -

https://lifehacker.ru/generation-y/

ЫЫЫ

«Почему так популярен ретровейв?»

https://www.youtube.com/watch?v=MV_3Dpw-BRY

Население стареет...

И что плохого в Винсане Белорже?

----

Читайте про миллениалов.

И релаксируйте.

Ссылку я дал выше.

Я считаю, что рассвет _массовой культуры_ был в 1980-х. Плюс-минус три года.

Она и сейчас цветёт и пахнет. Молодежь кушает всякие боку на пикуоверлорды, приправляя мёртвыми бассейнами и человеками летучими мышами, между играми в доку 2. Чем не массовая культура? То что она убога, как и любая массовая культура весьма очевидно. Но мы как 2 старпёра вспоминаем более ранний шлак, который в детстве казался нормальным, а-ля Кошмар на улице Вязов, чтение условного цикла про профессора Челленджера Конан Дойля и т.д., предвзято считая, что оно сильно лучше. Это не так, если скептически перечитать/пересмотреть это во взрослом возрасте. Основное количество массовой культуры рассчитано на молодёжь, тупо потому что у неё больше времени, вот и выходит, что годноты для взрослых выходит гораздо меньше и кажется, что массовая культура скатилась или что-то в этом духе. Просто мы перешли в другую группу аудитории, для которой клепают меньше контента и у которой более разнообразные вкусы, что ещё больше усложняет жизнь.

Многобукф, ниасилю.

чтение условного цикла про профессора Челленджера Конан Дойля

Ключевое слово «чтение».

Толстый тролль-фрик троллит миллениалов -

https://www.youtube.com/watch?v=FAGvR3e3zQY

Ок. Было дело. Дык ты тоже палися)

«Почему так популярен ретровейв?»

Как и всегда потому что старпёры более-менее устроились в жизни, у них появились семьи и немного времени, которое они могут позволить себе потратить. Но контент, которым их кормили от рождения оторвался от них во время поисков работы/начала карьеры/активной учёбы/появления семьи и прочих тягостей. Вот и вспоминают былое. Через несколько лет выйдет из моды, будут вспоминать контент 90-ых. Матрицы и иже с ними. На самом деле уже вспоминают и мне, как более молодому, вероятно, контент 90-ых милее, чем контент 80-ых.

Ключевое слово «чтение».

Внезапно, оверлорд, которого я упомянул это не только аниме и даже не манга (японский комикс), а самое что ни на есть бульварное чтиво в виде книжки.

Кстати, это не ты тролишь в том видосе?

Да, ржу с того что он говорит про игры, хотя может у меня вкусы специфические, но люблю те игры где надо думать, много. Даже если можно пройти игру не думая, буду ковырять ту часть, где надо думать.

Ты это до конца осилил? Чет мне не зашло. Зачем рассказывать людям почему они не счастливы и объединять их в группу по возрасту? Это не работает. Я себя не нашел .

«Старперы» понятие относительное.

Пошли мы с ребёнком на концерт UH.

Рядом с нами пузаны лет 60-ти сидели.

Когда «Хипы» заиграли песни из нового альбома (в стиле Praying Mantis, что еще ждать от их нынешнего солиста), то старперы с интонацией знатоков начали обсуждение - «Что-то какая-то современная музыка.»

При том, что разница между старым хардом и NWОВHM составляет не более 10 лет.

PS. Кстати, концерт ребенку понравился.

Не все из нынешнего поколения слушают «альтернативное» говно и рэп.

Скорее, наоборот.

«Старперы» понятие относительное.

Естественно. Как думаешь, сколько мне годиков? Старпёром становишься не от возраста, а это состояние души, как и школотой можно быть в 35 лет без проблем.

Понимаете, я имею авторские права на новую область знаний, которую я назвал «хиккиведение»(R).

Это междисциплинарное научное исследование на стыке:

1. этологии;

2. тератологии;

3. танатологии.

Объектами изучения хиккиведения являются:

1. хикки;

2. хикканы;

3. ноулайферы.

Вы, естественно, не _субъект_, а _объект_ моей исследовательской работы.

Не все из нынешнего поколения слушают «альтернативное» говно и рэп.

пффф - шедевральная музыка, например:

https://www.youtube.com/watch?v=5JmytJoqeWs

https://www.youtube.com/watch?v=N6--RyhnE3o

https://www.youtube.com/watch?v=Rd-XyMz5P2E

качает например в отличие от твоего конъюнктурненького замшелого скама :]

Действительно, выходит, не читал.
По сабжу: У меня есть знакомый, который сторонник всего лицензионного - он в вк, например, наотрез отказался регистрироваться т.к. там краденая музыка. Фильмы он выбирает исходя из предлагаемого ассортимента магазина. Рассуждение такого рода - если не продают, значит не продается; Не воровать же то, что тебе продавать не хотят.

Биореактор, за ненавистью к миллениалам не скрыть скупую старческую слезу. Твой дисскурс вызывает только жалость и смех.

Покупает на физических носителях и в itunes.

Мне тут один из пользователей (из тех кто «специалист по всему»,1973 года рождения, ) года доказывал, что Black Sabbath слушать после 20 с небольшим лет низзя.

Русский рок (комментарий)

Доставляет.

Ну разве я старый?

Вот Роджер Уотерс «старый».

Тролль и нацпольщик 80 уровня он будет.

Сто очков вперёд даст любым хикканам-хикканчикам.

Границу между этими самыми «нами» и «ними» Уотерс проводит вполне четкую, и пускай затесавшийся вдруг посередине плюсик никого не вводит в заблуждение. Мировая олигархия, современные элиты, спецслужбы, алчные дельцы, гаджеты, соцсети, лично Марк Цукерберг - это «они», то есть то, чему нормальные «мы» должны сопротивляться.

(C)

Обоср@л Уотерс «amused to death»(C) миллениалов -

https://preview.redd.it/ernlcytgh7g11.jpg?width=960&crop=smart&auto=w...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Amused_to_Death#/media/File:Amused_To_Death.jpg

Это то УГ, что Вы привели в роликах с просмотром в два с половиной человека^Wхипстерочка, тянет на «грэмми» и «Зал Славы Рок-н-Ролла»?

Читайте сюда про олдфага и «миллениалов» -

https://uazdao.ru/master-i-hipstery/

rutor.is

Ты не сторонник копирастии

я – нет, но сторонники копирастии смотрят там же.

Ну он несколько хуже после 20 заходит, тут я согласен отчасти. Только под настроение, как и любая другая музыка.

Хэх, Уотерс делает то что делал всегда противостояние. Только теперь ему нужны «мелениалы». Спор ему нужен. На этом он делает деньги. Не музыкант. Вот индейцы с дудками, они деньги делают чистой магией звука. Уотерс так не может. Ему скандалы интриги расследования подавай.(

Покупает на физических носителях и в itunes.

Теперь я знаю для кого до сих пор выпускают диски.

Вот Роджер Уотерс

Он то тут при чем? То что он когда-то писал музыку не делает его мнение автоматически авторитетным.

Я считаю, что рассвет _массовой культуры_ был в 1980-х. Плюс-минус три года.

Ты почти прав, только вместо слова «рассвет» стоит использовать слово «появление». Ну не было до этого возможности окучивать такого размера аудиторию. Не было у продавцов такого количества бабла, чтобы вкладываться в рекламу.

Monet talks - bullshit walks...

«Сначала добейтесь!»(С)

If you are so clever show me your money.

Не «появление».

«Появление» - это

https://posmotre.li/Контркультура_шестидесятых

А именно «рассвет» -

https://posmotre.li/Китч_восьмидесятых

Пруф - во времена совка у меня была вот такая книжечка -

https://www.ozon.ru/context/detail/id/4405375/

----

ЗЫ. А книгу Эрнеста Клайна (это уже без сарказма) таки почитайте -

https://ru.wikipedia.org/wiki/Первому_игроку_приготовиться_(роман)

Поймёте многое.

Где в 60х ты нашёл массовую культуру? Возможно у нас с тобой разные определения. Тем не менее, массовость в культуре прямое следствие новой бизнес-модели. Которая как раз и появилась в 80х. Некоторые считают первым опытом фильм челюсти. Современная масс-культура прямой наследник этого переворота.

Лучше почитай что-нить про историю голивуда, оно вряд ли отличается от худлита, но всё таки.

Спасибо за ссылку, я видел подобные публикации. Согласен, что такие издательства как Elsevier зарабатывают на этом деньги.

Тем не менее, есть вполне приличные журналы, издаваемые научным соообществом (речь идет о журналах различных обществ, например, Американского химического общества или Американского общества биохимиков и мол. биологов) где речь о бизнесе не идет...

Читайте умные книжки.

Книга «Восстание масс» Хосе Ортега-и-Гассета была вообще-то в 1930-х годах написана.

«Система вещей» Жана Бодрийяра в 1960-х.

У Вас «мозаичное», а не системное мышление.

Это проблема не лично Ваша, а «миллениалов», когда интернет-поисковики заменили «миллениалам» память и кругозор.

У Вас «мозаичное», а не системное мышление.

Наверное ты хотел сказать, что моя точка зрения тебе не нравится, но обосновать её неправильность ты не можешь. Ок, я тебя понял.

ЗЫ, Бодияр знатно покапитанил изложив на бумаге то, о чем в его время думал если не каждый, то уж каждый образованный человек точно. С творчеством Ортего-и-Гассета не знаком но судя по википедии чел знатно гнал булшит.

Я же с Вами не спорю.

Я просто объясняю Вам, что к чему.

Ответ Д'Артаньяну!

Нигде! Качать облом.
Мозги - не засираются лишним информационным мусором.

Год действительно был тяжелым.

Но маленький любитель копирастии во вмне рассуждаеттак:
большое ТВ, диван и подписка на всякий нетфликс... (к сожалению это не так, кажется, тк американский нетфликс и его заокеанские «версии» таки очень большие разницы.

А по поводу кина - я в кинотеатры не хожу.
Зачем мне общество незнакомых людей в неиллюзорно больших количествах?