LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Утилита dwdiff обновилась до версии 2.1.2

 ,


0

2

Сабж. Changelog: https://fossies.org/linux/dwdiff/Changelog

Утилита dwdiff осуществляет сравнение файлов, но не по строкам, а по отдельным словам. Пример работы утилиты:

$ dwdiff test1 test2
И покатился {+он+} по дороге — только [-Волк-] {+серый собак+} его и видел!
Катится Колобок, навстречу ему [-Медведь:-] {+Винни Пух:+}
— Колобок, Колобок, я тебя [-съем!-] {+сожру!+}
— Где тебе, косолапому, [-съесть-] {+взять и сожрать+} меня!
Можно запрашивать подведение статистики:
old: 27 words  23 85% common  0 0% deleted  4 14% changed
new: 32 words  23 71% common  1 3% inserted  8 25% changed
Скачать: http://os.ghalkes.nl/dist/dwdiff-2.1.2.tar.bz2
.src.rpm пакет для Магейи: https://yadi.sk/d/atxbadJ1-St7Hg

★★★★★

Ну наконец-то. Я уж думал, что так и придется встречать Новый год с 2.1.1-2build1.

abraziv_whiskey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

Пока ты сам смотришь всё хорошо. А выложить/передать и т.п.? Чтоб на любой вафельнице прочитали или на прошивке для игоря (винде).

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

А выложить/передать и т.п.? Чтоб на любой вафельнице прочитали или на прошивке для игоря (винде).

Речь шла про vimdiff, и зачем ему цвет. Это утилита для вывода в терминал, а не для передачи. Впрочем, виндузятникам можно не переживать, у вас тоже работает.

Если твой терминал умеет только два цвета, можешь воспользоваться чем-то другим, ну или заменить терминал.

Ivan_qrt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Не всем нагляднее именно цветом когда можно не цветом.

Ты спрашивал зачем vimdiff выделяет цветом. Ответ прост: для наглядности. То, что есть дальтоники, я не сомневаюсь. Речь про нормальных людей с нормальным зрительным восприятием.

Ivan_qrt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от int13h

достаточно однообразного цвета фона и шрифта.

Ну да, это ещё во времена Малевича известно было.

Ivan_qrt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

Нет, я спрашивал: зачем юзать именно выделение цветом?

Ответ прост: для наглядности.

Ну так не всем нагляднее именно такое представление.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

Речь шла про vimdiff

Речь шла про сравнение файлов не по строкам, а по словам, и про сабжевый инструмент, который не использует выделение цветом.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

Ну если уж совсем по чесноку: ни хрена не понятно при чем тут vimdiff, когда сабж выполняет пусть сходную, но иную задачу.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от next_time

А у моих — норм. Потому что абсолютное большинство софта с цветным выводом понимает, что если вывод не в консоль, цвета нужно отключить. Наоборот, мне приходится в флаги компилятора прописывать форсирование цвета, потому что иначе цвета нет. Умные системы сборки собирают вывод компилятора и следят, чтобы вывод из параллельно запущенных процессов не перемешивался. Поэтому компилятор думает, что выводит в скрипт, но на самом деле это выводится в терминал.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

цвета нужно отключить

и что вместо них включить?

next_time ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.