LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

КиноПоиск переходит на Яндекс-авторизацию

 ,


0

1

https://www.kinopoisk.ru/blogs/inside/post/4671/

Через некоторое время на КиноПоиск можно будет войти только с аккаунтом Яндекса.

Обязательная авторизация через Яндекс окончательно вступит в силу зимой.

Ну что, пришло время валить на TMDb.org?

★★★★

Последнее исправление: xdimquax (всего исправлений: 1)

А аккаунт яндекса де-факто только с телефоном. В результате, чтобы постить на кинопоиске нужно зарегистрировать свою мобилу. Достижение.

praseodim ★★★★★
()

Помнишь было дело яшке все недовольные кричаль типа «паша верни стену!» после того как они на кинопоиске новый диз выкатили? Вернули взад.

Всё никак не угомонятся.

deep-purple ★★★★★
()

Учитывая, наскольо упорно стараются превратить кинопоиск в онлайн-кинотеатр, возможно к весне заходить туда будет уже незачем.

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

В результате, чтобы постить на кинопоиске нужно зарегистрировать свою мобилу. Достижение.

А в чём, собственно, проблема?

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

А аккаунт яндекса де-факто только с телефоном.

Нет.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Promusik

Чтобы получать персональные рекомендации. До сих пор у Кинопоиска лучший алгоритм подбора рекомендаций.

Встречный вопрос: а зачем туда ещё ходить, как не за рекомендациями? Как база фильмов/актёров, Кинопоиск - так себе, уникальных фич не предоставляет. IMDb гораздо полнее. Списки отражают только российские настроения, рейтинги полны ванили и ваты. Рецензии пишут пафосные снобы, за мнением критиков лучше на киноговно или томаты сходить. «Новости» кино тоже урезанные и заангажированные, читать противно. А что там ещё остаётся?

E ★★★
()
Ответ на: комментарий от E

Там есть несколько бесплатных фильмов -без регистрации и смс. Трейлеры можно иногда посмотреть. За рекомендациями туда не ходил никогда.

Списки отражают только российские настроения

Вот это поворот!

Жаль, что списка актёров в главных ролях в основной инфе о фильме не показывают

grem ★★★★★
()

На рутрекере раздачи и то лучше оформлены.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от E

персональные рекомендации

Блеванул. Я как хомосапиенс не нуждаюсь в рекомендациях недоИИ. И в сборе информации обо мне не заинтересован. Так можете и передать товарищу майору.

Promusik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Promusik

Я как хомосапиенс не нуждаюсь в рекомендациях недоИИ. И в сборе информации обо мне не заинтересован.

А при чём здесь ты вообще? Речь о тех, кто смотрит фильмы и интересуется сферой кино. Так-то понятно, что если тебе сервис не нужен, то и регистрироваться незачем.

E ★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Там есть несколько бесплатных фильмов -без регистрации и смс. Трейлеры можно иногда посмотреть.

Насколько я понял, способ авторизации меняют только для зарегистрированных пользователей. Смотреть без регистрации и дальше будет можно. BTW, сейчас это всё можно и на ютубе найти.

E ★★★
()
Ответ на: комментарий от E

за мнением критиков лучше на киноговно или томаты сходить

это там где ссаный комикс про негров с вундервафлями все еще лучший фильм года

wxw ★★★★★
()

Я на IMDb пытался свалить, начал писать мигратор, смотрю, а меня там забанили.

Как и почему в меня не ответили. Мудаки.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от E

Встречный вопрос: а зачем туда ещё ходить, как не за рекомендациями?

Никогда не интересовался рекомендациями. Свои оценки, чтобы не пересматривать шнягу, оценки пользователей с похожими вкусами(или это и есть рекомендации?), список к просмотру/ ожидаемых. У всех свои юзкейсы. Я правда не авторизовался давно, ибо кино надоело и скатилось почти совсем.

FedyaPryanichkov ★★
()
Последнее исправление: FedyaPryanichkov (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от E

Речь о тех, кто смотрит фильмы и интересуется сферой кино.

Рекомендации, имхо, нужны прежде всего тем, кто вообще "не в теме".

xdimquax ★★★★
() автор топика

Ну что, пришло время валить на TMDb.org?

А зачем быть на этой помойке? Они заспамили весь инет, хочешь трейлер фильма глянуть 100500 ссылок на КП с одним трейлером и рекламой, а где то в жопе ютуб и яндекс с трейлерами, причём разными. Зачем он нужен не понимаю, а зачем там регистрироваться тем более. Хотя возможно я чего то не понимаю, но касаемо фильмов он не то что бесполезен он мешает ибо вылазит везде.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от FedyaPryanichkov

или это и есть рекомендации?

Ну почти. У Кинопоиска есть отдельная фича, которая делает это автоматически, где-то у них было публичное описание всех факторов, которые они учитывают.

E ★★★
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

У меня «Буду смотреть» на 224 фильма, часть из которых не вышла, я задолбаюсь.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xdimquax

Рекомендации, имхо, нужны прежде всего тем, кто вообще «не в теме».

Ты, наверное, имеешь в виду списки «топ-пицот фильмов для ньюфагов».

А когда у тебя количество оценок начинает переваливать за 1000, отбирать фильмы становится делом очень нетривиальным, приходится шерстить вручную видеографии/тематические подборки/etc, становится нужен какой-то автоматизированный способ.

E ★★★
()
Ответ на: комментарий от E

Чтобы получать персональные рекомендации.

Это ж адъ.
Или там, может, анимешные свои фишки.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от E

Согласен, но отбирать то тебе все равно придется, или ты смотришь все, что тебе рекомендации скажут? Все эти рекомендательные сервисы - это не то же самое, что вручную выбрать. Потому что алгоритм их работы неизвестен.

приходится шерстить вручную видеографии/тематические подборки/etc

Берешь режиссера (ну или еще кого), что тебе нравится, и смотришь все, что он снял (и к чему был причастен). И так поступаешь со всеми из них.

xdimquax ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xdimquax

Согласен, но отбирать то тебе все равно придется, или ты смотришь все, что тебе рекомендации скажут?

На Кинопоиске, по крайней мере, у мне в рекомендациях оказываются фильмы, которые стоят просмотра, даже если не сильно подошли. И это намного эффективнее оказывается, чем вручную листать, сужу по собственному опыту. YMMV, конечно.

Потому что алгоритм их работы неизвестен.

Заезженная тема. Алгоритм у всех рекомендационных систем один - найти пользователей, которые ставят оценки максимально похоже на тебя и порекомендовать из их списка то, что ты ещё не видел/не читал/не слушал. Разница только в коэффициентах.

Берешь режиссера (ну или еще кого), что тебе нравится, и смотришь все, что он снял (и к чему был причастен).

Периодически так и делаю, но далеко не все режиссёры - ноланы и кэмероны, и у каждого были фильмы, которые я смотрел совершенно зря и лучше бы потратил эти пару часов на ковыряние в носу. Не каждому такой способ в целом подойдёт, короче. Мне не подходит.

E ★★★
()
Ответ на: комментарий от E

Я и не знал что для получения рекомендаций нужно большой дидло в зад себе совать... А то я думаю: зачем эти женщина на пронхабе на него садятся, а теперь понятно - им просто нужно было получить «рекомендации».

Promusik ★★★★★
()
11 марта 2019 г.
Ответ на: комментарий от Promusik

Нас слишком долго обманывали, что вот это всё интернетное чудо - бесплатное, выросло поколение, которое в это искренне верит. Обманывали пираты, распространяя троянов через креки, обманывали облачные сервисы, собирая потенциальную рекламную аудиторию и личные сведения для таргетирования. Пора повзрослеть - вся эта развлекуха не может быть бесплатной, физически, ибо кто-то её создаёт и поддерживает. Если же может - попробуй сделать, я лично скажу тебе спасибо.

Вполне справедливый контракт - «вы у нас регистрируетесь и потребляете контент, а мы вас за это считаем». Пока законов и регулировок, защищающих пользовательские данные, достаточно, и дальше будет только больше - это новый полигон для конкуренции интернет-компаний, теперь они соревнуются, кто из них всех даёт пользователям больше всего безопасности и контроля над своими данными. Выбирайте своего фаворита.

boo32
()
Последнее исправление: boo32 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от boo32

кто из них всех даёт пользователям больше всего безопасности и контроля над своими данными

open-source файрвол на роутере с белыми списками

BLOBster ★★★
()
Ответ на: комментарий от BLOBster

Можно и с черными - забанить подсети недругов (Google, Facebook, Яндекса, Mail.ru, etc.) и дело с концом. :-)

xdimquax ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от boo32

Вполне справедливый контракт - «вы у нас регистрируетесь и потребляете контент, а мы вас за это считаем»

95% процентов полезного на сайте кинопоиска создано пользователями - оценки пользователей, рецензии. Заслуга оригинальных создателей в том, что сделали это возможным. Заслуга яндекса только в покупке и испоганивании.

FedyaPryanichkov ★★
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

это намного менее эффективно, пролезать будут и тут и там, помимо крупных игроков есть 100500 конторок помельче которые гребут данные отовсюду куда дотянутся.

поначалу будет тяжело придется постоянно добавлять в список нужные домены, со временем станет легче, особенно если не посещать каждый день кучу новых сайтов

можно будет шарить списки доверенных доменов, такой сам-себе-чебурнетЛайт

BLOBster ★★★
()
Ответ на: комментарий от BLOBster

это намного менее эффективно, пролезать будут и тут и там

Ну, адблоками же пользуются, тут тот же принцип. :-)

поначалу будет тяжело

ИМХО, намного удобней рулить этим через какой-нибудь uMatrix на стороне веб-браузера, пусть и менее эффективно.

xdimquax ★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.