Почему C# на десктопе это плохо?

А кто сказал, что шарп это плохо?

Вроде как, нормальный язык. У него в вопросах десктопа один - минус - библиотеки.

Штатные, как я понял, только под шиндовс. А биндинги к GTK не очень удобно таскать за собой, если ты делаешь виндовое приложение

Потому что это джябя от индусофта. Со всеми вытекающими.

atsym сказал

Негодный вброс. Читать научись.

Старших надо слушать.

Под десктопом я имею в виду только линуксовый десктоп.

Ну, может потому что C# это вендовое поделие, завязанное на внутренности венды? У MS даже биндинги свои к C++ (managed C++) называется. Индусокод во всех красе. Советую бежать как от огня при любых попытках рабовладельца заманить на такую работу. Даже за большие деньги. Психика дороже.

это пустые эмоции. А биндинги для линукса есть отдельные - тоже парнями из MS написанные (Иказой)

Если сравнивать, то уж с жабкой. При чём тут лисп?

Ты что, бухой?

У тебя комплексы, потому что не взяли на работу? Как можно отказаться от большой суммы денег из-за тупых религиозных убеждений, что сишарп = плохо?

Легко, если ты можешь себе это позволить. Я вот не хочу работать с фронтендом в вебе и не буду. Ещё ассенизатором работать не хочу и не буду. И тут не в деньгах дело. Только если это будет единственная работа и жрать будет хотеться сильно.

Ты все проецируешь через призму лора. Отдохни от этого сайта.

Мне вот интересно, а через какую призму мне проецировать бредовое сообщение на ЛОРе? Через призму форума больных шизофренией (такой есть)? Так мало что изменится, тащемта.

C# на десктопе это очень хорошо, но очень плохо, что GTK# обернут вокруг старого как говно мамонта GTK2 и не умеет в HiDPI и прочие современные вещи. Даже IDE Monodevelop на HIDPI мониторе неюзабельна.

Да? А по-моему, работа = деньги. Разве что проституция не очень, хотя кому как.

Да? А по-моему, работа = деньги.

Мне тебя жалко. Куда на лечение скидываться? Может сердобольные помогут.

А мне тебя. Вроде как отказ от денег ради непонятно чего означает психическое расстройство.

для Виндовс, код на C# плавно перетекает в типичный C++ с кучей #ifdef и магических ссылок и подключения бинарных левых либ(из внутренностей винды) прямо в коде

для линукса проще писать на питоне, или даже QML

Когда школьники и нищеброды поймут, что всех денег не заработаешь и деньги это то что ты получаешь в обмен на здоровье и время? Важно КПД, т.к. здоровья и времени ограниченное количество. Работа с фронтедом, например, негативно сказывается на психическом здоровье. Хочется взять и ... тех кто придумал css обрабатывающуюся по разному в каждом браузере.

Работа с фронтедом, например, негативно сказывается на психическом здоровье

А, ну если ты настолько хрупок и богат внутренне, то земля металлом.

А, ну если ты настолько хрупок и богат внутренне, то земля металлом.

он все правильно сказал

чем сложнее низкооплачиваемая работа, тем она больше нервов тратит

А этот готов отказываться даже от высокооплачиваемой работы.

Тащемта, тащемта... из моего сообщения явно читается боль и страдания опытного шарпера. Только ты видишь комплексы, религиозные убеждения и «тащемта». Отдохни, говорю.

Ну ок

С вопросом опоздал на несколько лет, имхо. Сейчас надо спрашивать за Electron

Сейчас надо спрашивать за Electron

он тоже мертв, слишком тормозной монстр

Я, как ярый бывший адепт C++, не вижу альтернатив, которые завоевали бы такую же популярность. Есть Rust - годен с виду, а по факту работы на нем не найти. Есть go - говорят хорош, но использование его специфично. Есть D - опять же, хорош, но кто его реально использует?

На каком десктопе? Он умер давно.

Какое отношение имеет С# к линуксу?

Нашёл кого слушать.

Сисярп сложный. Это нужно запоминать приоритет операций. А я слабоумный.

Нет. Я лучше выучу все функции из Common Lisp.

Лисп - это первый в мире рантайм со сборкой мусора. А жабка - нет.

А почему это хорошо?

Простой язык, и в то же время мощный, с большим количеством библиотек и относительно быстрым рантаймом.

Надо только понимать, что у жабки с этим тоже не лучше.

у жабки с этим тоже не лучше.

ты хотел сказать «у лиспа»

Нет никакого лиспа.

Я, как ярый бывший адепт C++, не вижу альтернатив (для C# - прим.), которые завоевали бы такую же популярность.

Есть Rust - годен с виду, а по факту работы на нем не найти.
Есть Go - говорят хорош, но использование его специфично.
Есть D - опять же, хорош, но кто его реально использует?

М-м-м, Python? Python в разы популярней С# и C++!

В SpaceX используют C/C++ и Python.
>>> Полётный софт в SpaceX (+ видео)

Лучше. Жабка может и инородно выглядит, но HIDPI там есть, пусть может и через костыли. Жабка стартует медленнее, что не есть хорошо для десктопа.

Потому что это дерьмо...

Очень глупое заявление. Потому что необоснованное.

Обосную. Если ты крякаешь как утка, ты выглядишь как утка - ты утка. C# это полное дерьмо...

Как язык он ничем таким ужасным не отличается. В отличие от lisp который даже не язык, а неудачная шутка. Но он тащит с собой поделку которая является клоном поделки которая является кривой проприетарной платформой, так что...

Учи F#.

Почему в этой теме никто не сказал о таком важном аспекте как то, что си шарп это байт код исполняемый виртуальном машиной дотнет. А это означает снижение скорости работы и увеличение поедания ресурсов по сравнению с языками компилируемыми в машинный код. Вот жаба может в машинный код компилиться.

А нерациональная нагрузка на комп это плохо. У нас на работе старенькие компы стоят, хром (а он на плюсах) тормозит жутко. А теперь представьте, будь он написан на си шарпе и работай через виртуальную машину? Он бы наверное вообще не запустился бы из-за нехватки памяти.

Также, насколько мне известно в си шарпе нет низкоуровневого управления памятью. Это тоже ухудшает производительность софта

А ещё это довольно громоздкий язык:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;

namespace MyFirstConsoleApp
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Console.WriteLine("Hello World!");
        }
    }
}

Также я очень сомневаюсь что он кроссплатформенен (попробуйте без модификаций скомпилировать для линукса большую и сложную программу написанную для винды или наоборот)

Я хоть и на жабе сечас пишу, но тряхну стариной.

Почему в этой теме никто не сказал о таком важном аспекте как то, что си шарп это байт код исполняемый виртуальном машиной дотнет.

Потому, что есть JIT и AOT компиляция.
AOT чаще используется для мобильных телефонов, так как не нужно каждый раз JIT запускать.

Вот жаба может в машинный код компилиться.

В Жабе AOT насколько я помню не вышел в серию и можно использовать только на свой страх и риск.
Насколько я поню именно изза это ее в отличие от дотнета нет на иФонах

А нерациональная нагрузка на комп это плохо.

Особенно если вы ее выдумали.

У нас на работе старенькие компы стоят, хром (а он на плюсах) тормозит жутко. А теперь представьте, будь он написан на си шарпе и работай через виртуальную машину?
Он бы наверное вообще не запустился бы из-за нехватки памяти.

Т.е. ни разу не видели но осуждаете.

Забавно
А Жаба я так понял летает ;)

Также, насколько мне известно в си шарпе нет низкоуровневого управления памятью.

Есть Span

А ещё это довольно громоздкий язык:

Почти половину букв в код вы принесли с какой-то целью кроме попытки потроллить?

сравните ваш хеловорд с https://www.microsoft.com/net/learn/get-started-with-dotnet-tutorial

Также я очень сомневаюсь что он кроссплатформенен

В отличие от Жабы работает на иФонах ;)

(попробуйте без модификаций скомпилировать для линукса большую и сложную программу написанную для винды или наоборот)

Попробовал - работает
Более того, байткод не нужно перекомпилировать.
Попробуйте и вы ;)

Ну да, признаю, я ошибался. Но что касается хелловорлда - просто скопировал первый найденный в сети пример

А ещё это довольно громоздкий язык:

Если это громоздкий код, то от жавы вас наверное порвет пополам.
К тому же из всех неймспейсов тут нужен только System.

Учитесь и обрящете ;)