LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

На чём лучше гонять линукс

 , ,


0

1

под «сертифицированным юниксом»? Вот собсно выбираю:
- Parallels Desktop
- VMWare Fusion

Нужно компилять и тестить кутешные приложения, в перспективе может быть yocto компилять.

Fusion попробовал, вроде норм работает. Хочется ещё бэкапы настроить, но судя по описанию parallels как раз хорошо с бэкапами работает, а у fusion нужно выключать vm.

По цене вроде бы и та и другая $80 стоит.

У кого есть опыт, кто что посоветует?

★★★★★

Последнее исправление: UVV (всего исправлений: 1)

под «сертифицированным юниксом»

Windows с Subsystem for Linux?

По цене вроде бы и та и другая $80 стоит.

За это ещё и деньги берут? Не, ну мы тоже берём, но это всё ориентировано на труЪ-ынтырпрайз и с гарантией поддержки и обновлений в течение установленного срока. На десктопе этот пакет услуг не нужен.

te111011010
()

VirtualBox. Линукс запустится, хороший гуй, снапшоты есть, в том числе работающей вм. На $80 купишь себе пива.

goingUp ★★★★★
()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 2)

Parallels Desktop как-то пофапабельнее по ощущениеми и интеграцией.

VMWare Fusion разве что лучше, если Wayland надо.

А так во многом вкусовщина.

fornlr ★★★★★
()

Parallels не нравится вообще. От vmware тошнит еще с детства. VirtualBox лучше их всех.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от goingUp

VirtualBox. Линукс запустится, хороший гуй, снапшоты есть, в том числе работающей вм

У Virtualbox весьма плохи дела с графикой. Только наркроман может назвать его гуй хорошим. С версии 5.2 очень страшный. Глючный – снапшоты на работающей вм лучше не делать.

Но бесплатно, да. И работа со соснолью лучше.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

Windows с Subsystem for Linux?

У товарищей там коллизия приключилась, наверное телеметрия из астрала напела.

Ощем выкатили полностью настроенную убунточко под гипер-ви, очень даже, только у меня звука нет. :-)

так что видишь как слежка работает.

Deleted
()

Подскажите, прицепом, у кого графика в виртуалке быстрее?

про гипер-в рассказывать не надо, там всё хреново.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от goingUp

VirtualBox. Линукс запустится, хороший гуй, снапшоты есть, в том числе работающей вм.

Год гоняю, запарила проблема «залипающих» клавиш, а разрабы на форуме и багтрекере кивают на «баг» в Х-сервере.

UVV ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fornlr

Короч надо поставить ещё и parallels и посравнивать, походу...

UVV ★★★★★
() автор топика

а у fusion нужно выключать vm.

Вогнать виртуалку в спячку разве не достаточно? Зато такой способ надёжнее и проще.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Подскажите, прицепом, у кого графика в виртуалке быстрее?

Ну вот Virtual Box немного подтормаживает при выключенном 3D, а если включить, то ноут переключается на дискретную видюху и жрёт батарею не в себя. На VMWare не пробовал гонять

UVV ★★★★★
() автор топика

от vmware тошнит, virtualbox для виндузятников. qemu лучше всех.

и еще зачем этот docker нагромоздили, запустить виртуалку в qemu, всеравно что запустить nano.

barberry ★★
()
Последнее исправление: barberry (всего исправлений: 1)

Вопрос должен был звучать «в чем лучше всего гонять сертифицированный Unix».

tailgunner ★★★★★
()

Посоветую не издеваться над десктопом и использовать vSphere.

CYB3R ★★★★★
()

Кстати - гонял этот наш онтопик под hyperv. Летает, даже гибернация работает как надо. Всмысле после выхода винды из гибернации продолжаешь работать с тачкой как ни в чём не бывало, даже ssh не отваливается(например если иксы прокинул). По настройке - не сложнее чем в virt-manager натыкать. Автоматизации из скриптов только простой не хватает.

pon4ik ★★★★★
()

Лучше на голом железе. Проверено на аймаке.

ya-betmen ★★★★★
()

а вариант сервера с доступом по ssh не рассматривается?

int13h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от int13h

Можно развёрнутый ответ для тех кто не в теме, но в общем и целом грезит идеей загрузки основого рабочего окружения в вируталке с полным аппаратным ускорением, которую можно полностью заснепшотить? Условно краткий ликбез по классификации решений.

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чем не пользовался - тем не пользовался, кому нужна графика от того линукса под виндой?

Я просто прокидывал иксы, glxgears - крутил, Qml приложения не лагали.

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

Ну абидна же, слушай...
В ИРЛ он оптику клепает, куча там всяких позиций за спиной, хобби, опять же, старьё из небытия воскрешать...

А тут бац и влетел на экран :-/

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да и у Яббла какой-то год черного пиара был.
Что не продукт, то обязательно с каким-то косяками.

неужели и правда на вершине рынка и дальше только вниз?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Батька ушёл, вот и всё пропало. Через n лет можно будет в одной братской стране такое наблюдать :( Картоха подорожает наверное...

pon4ik ★★★★★
()

зачем компилить куте проги именно в линуксе в вирт машине?

xmikex ★★★★
()
Последнее исправление: xmikex (всего исправлений: 1)

Virtualbox. Parallels - тормознутое гно, VMWare любит терять образы диска, особенно после жесткого креша. Ну и это, прекратите насиловать серверную ОС гуем, он там не нужен, ssh хватает на 146% задач.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

товарищ выбирает решение для работы под «сертифицированным юниксом».

kvm — модуль ядра Linux, нет в macOS

xen — этого гипервизора нет в macOS

int13h ★★★★★
()
Последнее исправление: int13h (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от int13h

А, почему-то этот тонкий момент ускользнул от меня, спасибо за пояснения.

pon4ik ★★★★★
()

Тут кстати предложили выше ssh. С виндовской реализацией X11 точно гладко всё или почти всё. По крайней мере, в Qt приложениях ни глюков ни артифактов замечено небыло(например в QtCreator).

Но! Видео не посмотреть - все реализации до которых дотянулись мои руки падают. На удивление, игрушки падают не все, точно не помню, но вроде-бы даже в ufo AI удалось сыграть(в отличии от того же x2go).

По идее, под макосью должно быть только лучше в этом плане. Плюс в угоду лэйтенси можно ещё и опустить ssh и использовать гольный tcp.

pon4ik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.