Если у человека при себе есть средство связи (даже в выключенном состоянии это излучающее устройство), то найти его шансы есть, — рассказал он. — Если телефона нет, то шансы минимальны».
Так симкарта это отдельный компьютер, антенна это отдельный компьютер. Проверяется симкарта на возможность шпионства очень просто. Надо ее вставить в телефон 10+ летней давности. Если не заработает, значит со шпионкой.
есть ненулевой шанс, что чипировать начали 50 лет назад
А не нужно чипировать. Достаточно было «изобрести» мобилы. Ты посмотри вокруг: толпы зомбаков с вросшим смартфоном. Зачем их чипировать? Делай с ними что хочешь.
С такими познаниями и верованиями даже ничего брать не надо. Уже чипирован.
Вы видимо неверно меня поняли.
Если конечно понимать под чипированием только внедрение супермикросхемы для какого-то контроля или поиска или идентификации. То это одно.
А если рассматривать ситуацию в общем, то несколько другое.
Какие первичные цели преследует чипирование? Первичная цель одна и это идентификация. Остальные цели вторичные и прямо или косвенно вытекают из первичной.
Следовательно для реализации первичной цели требуется в первую очередь создание базы данных в которой объекты уникально идентифицированы. И что может быть логичнее чем создание подобной базы данных через сбор образцов ДНК? Тем более что кроме собственно ДНК можно собрать и еще массу информации из банальных образцов крови. И это если еще не считать данные которые можно получить в последствии через паспортный стол и т.п.
Конечно на данный момент существует проблема того что идентификация по ДНК дорогое и весьма длительное занятие. Но не думаю что в ускорении и удешевлении этого процесса есть какие-то сложности кроме чисто технических. Когда-то и процесс снятия отпечатков пальцев был весьма сложной процедурой. А теперь в каждом втором новом смартфоне он встроенный и идентификация близка к мгновенной.
и у меня и у тебя эти чипы уже вшиты, но власти скрывают.
Шанс этого близок к нулю. Скрывать подобное можно только теоретически. Эта мулька из той-же симфонии как и глобальный мировой заговор пилотов о том что земля плоская. :)
Да. И очень специализированный. У него круг задач слишком узкий для того чтобы шпионить. :)
антенна это отдельный компьютер.
А вот с этим высказыванием, бегом в школу физику учить.
Проверяется симкарта на возможность шпионства очень просто. Надо ее вставить в телефон 10+ летней давности. Если не заработает, значит со шпионкой.
А ничего что с тех пор сменился стандарт симкарты и старый телефон может банально не уметь работать с новыми симками? То есть вся эта ваша шпиономания не более чем банальное незнание стандартов связи и их развития.
Да и вообще, для шпионства совсем не обязательно что-то секретное пихать в симкарту и телефон. Вполне достаточно и тех возможностей которые ОТКРЫТО прописаны в существующих сейчас стандартах связи. Да. Вполне достаточно того что в них открыто есть. Сотовый оператор и так знает где вы были, с кем и о чем говорили, с кем и о чем переписывались и много чего еще. И всё это ему известно через обычные, стандартные возможности телефона и сотовой сети. Добро пожаловать в мир современных технологий. :)
Ты серьезно? Не смеши. Или ты хочешь сказать что местоположение твоего телефона нельзя будет узнать если в нем стоит «не шпионящая» симкарта? А ничего что физика при этом продолжает работать и триангуляцию ни кто не отменял? И ничего что даже, как ты сказал, симкарта «без шпионских штучек» регистрируется в сети оператора связи?
у одних смартфоны на глубине 100 метров под землей раздают интернеты, у этого - gps маячок из под земли ловит спутники. такое время - никуда не спрячешься...
затухание пропорционально расстоянию квадратично индукционных волн. то есть оно при отсутствии источника питания нулевое на разумном расстоянии от проводника.
А разве кто-то говорил что выключенный телефон своим излучением с камчатки до Москвы достает? Ты задал вопрос как оно может излучать. Получил ответ. Вполне себе из курса школьной физики.
Да, на симке появилась операционная система, которой нужна новая антенна, но кто-то до сих не в курсе.
Для тех кто не в курсе.
1. RTOS в той или иной форме была на симках с самого момента их появления. И до сих пор эта RTOS на симках работает исключительно под внешним контролем устройства в которое симка вставлена.
2. Антенна, это такое устройство которое принимает и/или передает ЭМ сигнал. Причем аналоговое устройство. Это конечно часть телефона, но не весь телефон. И в современном телефоне антенна всего-лишь малюсенькая часть всего телефона.
1. RTOS в той или иной форме была на симках с самого момента их появления. И до сих пор эта RTOS на симках работает исключительно под внешним контролем устройства в которое симка вставлена.
Вот только при смене СИМки запускаются некие апплеты. Что они делают - одному опсосу известно, некоторые СМС отправляют.
А ничего что с тех пор сменился стандарт симкарты и старый телефон может банально не уметь работать с новыми симками? То есть вся эта ваша шпиономания не более чем банальное незнание стандартов связи и их развития.
Фильмы про Джеймса Бонда смотрел? Видал, как он оснащается?
Фильм, понятно, вымысел. Но нужно всегда помнить, что за джеймсами бондами стоит мощь иностранного государства. Если не влом, сходи в музей ФСБ, удивись изобретательности джеймсбондовых инженегров.
Поэтому запилить некий шпионский модуль в какой-нибудь старинный девайс вполне себе по силам любой црушной лаборатории.
Именно на антенне там стоит отдельный компьютер, называется он modem.
Ясно. Знания о схемотехнике приемопередатчиков у тебя весьма своеобразные. Модем конечно в современном телефоне тоже есть. И что характерно, во многих телефонах он не один. И антенна не одна. Ты даже не представляешь на сколько ты сейчас веселишь своими рассуждениями о конструкции телефонов всех кто в этом хоть немного разбирается. А особенно весело это в контексте того что речь идет о шпионаже телефона за своим хозяином.
Я, кстати, совсем себе не отрицаю что через телефон возможна и проводится слежка за абонентом. Но твои дикие фантазии о том как именно это сделано, просто умиляют. Ты несешь несусветную чушь. Изучи устройство мобильного телефона и мобильной сети. Поймешь на сколько твои фантазии чушь. Я уже говорил и еще раз повторю. Ничего секретного встраивать в мобильный телефон не надо. Все что нужно для полноценной слежки за абонентом сотовой сети и так вполне открыто есть в стандартах сотовой связи.
Еще в журнале «Радио» за 80-е годы рассказывали про пассивное устройство для альпинистов, оно принимало радиосигнал на одной частоте и переизлучало на другой. Конечно, существуют дорогущие нелинейные детекторы для поиска любой полупроводниковой техники, но они работают на очень небольшом расстоянии.
что ляпнул ты - это бред никак излучение не связано с индукцией, наведенной элетромагнитным полем в телефоне. при отсутствии источника питания ничего не может телефон выключенный излучать - или тебе должны премию за вечный двигатель дать тогда.
Фильмы про Джеймса Бонда смотрел? Видал, как он оснащается?
Видал конечно. Очень смешной фильм как только вопрос касается технических моментов. Ну правда сильно смешной. :)
Всегда радуют эпизоды, и собственно не только в фильмах про бонда, но и во всех фильмах где пахнет шпиономанией, когда крутым ребятам из какого-нить трехбуквенного агентства не хватает 5 секунд времени чтобы определить местоположение сотового телефона в момент известного звонка. Вот я прям рыдаю от смеха в такие моменты. А ничего что уровень сигнала от телефона к соте известен и после того как звонок прерывается? А ничего что триангуляцию можно при желании посчитать и после того как звонок завершился? А ничего что трек телефона можно отследить и в офлайне до того места где телефон был физически выклучен? Ну в общем смешного много бывает в фильмах.
Но нужно всегда помнить, что за джеймсами бондами стоит мощь иностранного государства. Если не влом, сходи в музей ФСБ, удивись изобретательности джеймсбондовых инженегров.
А я и не спорю с тем что толковые инженегры могут многое. Я спорю с тем что эти самые инженегры это делают на каждое устройство которое есть в продаже.
Вот сам посуди, зачем городить шпионское устройство в каждый телефон, иметь шанс попасться на этом и быть раскрытым, если гораздо проще внести нужное в стандарт сотовой связи под вполне благовидным предлогом и обязать производителей ему следовать. Вуаля. Шпионская сеть глобального масштаба сделанная силами инженегров из самсунга или нокии. :)
А в случае чего можно же и запретить продажи телефона на территории государства сели самсунг например не захотел следовать принятому стандарту. Это намек на то что была запрещена эксплуатация некоторых моделей самсунга в США из за несоответствия их принятым в США нормам и стандартам.
Поэтому запилить некий шпионский модуль в какой-нибудь старинный девайс вполне себе по силам любой црушной лаборатории.
ну всё, надо мобилу на крышу дома ставить, а к ней длинный провод до квартиры вести для переговоров
Молодец, изобрел телефонный аппарат с АТС. Мобилу вообще лучше не держать нигде. Для начала перестать ее таскать с собой, дабы не палить маршруты. Далее, хорошо бы разделить место где спишь, и где ночует мобила. Совсем отказаться от нее конечно привлекательно, но можно перебдеть и засветиться во всей красе (Так, а вот у нас один фрик отключил зонд и больше не включает. Паспорт номер... домашний адрес... Проверить и выпилить из реальности.)
никак излучение не связано с индукцией, наведенной элетромагнитным полем в телефоне.
То есть провода в наведенном магнитном поле не излучают? Или в телефоне нет проводов?
при отсутствии источника питания ничего не может телефон выключенный излучать
Не путайте невозможность передавать и невозможность излучать. Излучать может даже обычный кусок провода. А в телефоне их много. Проводов много. И даже сама по себе антенна это всего-лишь провод.
или тебе должны премию за вечный двигатель дать тогда.
А при чем тут вечный двигатель? Энергию то на наведение магнитного поля надо тратить.