ОС Полёт

Красота какая.

Мораль: не забывайте чистить закладки.

Хорошая тема для Е17 бы вышла

вихідніки

Что? Что доспупно? Нахрена ты издеваешься над языком, которого не знаешь даже на уровне жителя соседней страны?

ТС, лучше бы ты принёс видосик с какой Сан ультра 60/80, с САД софтом, на ютуб :-)))

Причём этот Польот - нещитовый новодел, 2004 года

А куда интереснее созерцать ковыряние в Irix, HP-UX (VUE)... :-)))

Мопед не мій:

вихідні тексти
h001src.zip

Если кто еще покушать принести захочет, то пускаю слюни только на промышленные ОС, широкого профиля 8-))) типа всяких там BSD/Dec Ultrix/Solaris|Irix | Aix blah blah....хз чо там еще такова было.

Irix, HP-UX

Ну это уже мейнстрим по сравнению с Польотом. На ютабе целых три с половиной видео по HP-UX, одно из них интересное — кто-то запускает второй квейк. С треском и тормозами да запускается.

Так вот самая же нямка сейчас наяривать на ютубе на hi-end 90x, когда был студентом и наяривал на фотки в журналах. Я же тему создавал, а , да, сам же и попросил прихлопнуть.

Самый смак получился у чувака, который выкупил целый штабель SGI Indy, которые казались со студии геймдева, с исходниками кучи игорей.

Сделать «вихідніки» из «вихідні тексти» (хотя термин неимоверно дегенеративный и не используется. Есть куда более адекватный «початковий код») это так же нехорошо как из «исходного кода» сделать «исходныкы». Правильней «вихідники». Хотя общую маразматичность этого слова это не исправит.
В общем, не повторяй за обезьянами — а то наберёшься всяких... блох.

И Линус такой молодой... (с)

Эта тема вызывает ПТСР. Занимался переводами на один из языков РФ. Прекрасно понимаю неразвитость ИТ-технологии в языке. С одной стороны, прямое заимствование из русского выглядит нелепо, из английского — ещё хуже, а кривой неологизм не поймут...

Прикольный артефакт откопал. Ты слышал про операционную систему Друг?

Как тебя от одной буквы бомбануло-то. Профессионал?

из английского — ещё хуже

Из английского заимствования выглядят шикарно, поскольку становятся по факту «международными словами». А заимствовать из русского, который тоже позаимствовал откуда-то обычно затея на уровне испорченного телефона. И этот пример показателен: из-за заимствования из русского смысл вывернулся наизнанку и вместо иточника-причины(source) мы получем выходные донные. Бред же.

А вот на SkyOS, например, GIMP работал. И где оно теперь?

Для 2005го выглядит практически нормально.

Интересно. В своё время ничего не слышал про эту надстройку.

Не тех кастуешь, надо al-kasch и Ygor, чтобы у них бомбануло от зависти.

jollheef, куда он реинкарнировал-то? Ты можешь не хрюкать, а по-человечески писать?

Графика кошмар.

Написано на Borland Pascal 7

Там есть танки, не хватает только браузера

Пффф как-будто ты не знаешь первый закон.

от зависти

Да, буква ї это прикольно. И вообще текст пробивает на ржаку. Хотеть тоже так пейсать.

Это работает! И даже под GPLv2, есть экземпляр лицензии на украинском.

https://imgur.com/RXtFbod

Пїшї, рїзрїшїї. Но не серчай, когда по 4.8 или 5.5 потрут. Я бы тут давно на украинском писал, но не дают же!

Тарана?

Это вин, я знал, что не зря в школах на информатике проходят турбопаскакаль.

Ты ничего не понимаешь в досовской графике.

Всегда удивляюсь, как можно «source code», «исходный код» перевести как «вихідний код». В окно оно выходит, что ли.

Из английского заимствования выглядят шикарно, поскольку становятся по факту «международными словами»

На досуге поищи, какие слова используют французы вместо «компьютер» и «байт».

Да не, то ж теорема, первый закон Украины, имелось в виду.

Мне лень. Так что если там что-то интересное, то напиши уж сам если знаешь.
Во-вторых, какая разница что используют французы? Можно подумать, что они пример для подражания всегда и во всём и никогда не делают фигни. Я французского не знаю, но слышал что они даже с написанием обычных чисел перемудрили.
Так что я совсем не понимаю при чём тут французы.

Ох ох. Мне не 10 лет как бэ, и в досе я поработал достаточно. И до сих пор работаю. Так что не надо мне объяснять, как там.

По ссылке графика ничего вполне. Но средне. Я бы в качестве образца привел Героев меча и магии 2. Вот возьми скрин оттуда, и сравни с сабжевой «ОС».

Какой, Конституцию, что ли? Так она работает; этого уже достаточно, чтобы вывести тебя на земную орбиту. Но при чём тут DOS?

Каждый выходной выходишь в окно?

Сравнивать игровой графоний с интерфейсным? Компизом попахивает, как там в 00-х? А впрочем, сабж и есть же из 00-х, ладно, ты подебил.

это так же нехорошо как из «исходного кода» сделать «исходныкы»

Если уж совсем по правилам ТСа - «исходноги» :)

«ординатЁр» и «октЭ», если интересно. Где-то в конце 1990х озаботились, чтобы было не как у англичан, и всех айтишников заставили переучиться. Что-то похожее тогда же было в Израиле, про результат не знаю.

У французов вообще существует целая организация, которая изобретает исконно французские аналоги для иноязычных терминов, это не только в IT так.

Они, кстати, и свой аналог Интернета пытались запилить. Забыл название.

Минитель: https://ru.wikipedia.org/wiki/Минитель

И появился даже раньше Интернета.

Это слова сами-в-себе или они что-то ещё означают? Ну... может этот «ординатёр» это с французского «целенаправленный хруст восьми багетов под звук разлива красного Шато-иль-Хреманьон на западном берегу Сены»?

Гуглопереводчик выдаёт только один перевод

Умер, от конского ценника на свои услуги.

Там оказывается поминутная тарификация, может и посекундная, ощем была тарификация на пользование сервисом.

Такой себе налог с продаж. Полез билеты в театр заказывать, продуплил минут 10, получи счётик, кхе-кхе.

Гуглопереводчик туп и прямолинеен. Слово могло быть исковеркано чтобы стань новым словом. Это как у нас компьютер назвать «вычислятиватель». Словарь даст одно значение, но любой носитель языка поймёт откуда это слово взялось.

А на википедии написано, что была абонентка

это я ютуба насмотрелся.

Интересно.