LINUX.ORG.RU

Недавно ехал за одним автомобилем какое-то время, думал за рулём новичок. Оказалось это беспилотник Яндекса.

orm-i-auga ★★★★★ ()

Метро уже давно, но с метро проще. А под трамвай кидаются кредитопомойки и прочие неадекваты. Хотя т.к. трамвай у нас имеет преимущество всегда — можно забить на все что меньше камаза.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

Кстати, вот у новичков восклицательный знак на стекле должен быть. А почему автопилоты эти не помечают ни как? Когда они уже отдупляться и внесут правки в ПДД?

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

В России уже можно на дороги общего пользования выпускать беспилотные авотмобили?

te111011010 ()

Не играет роли при 20-30 тыс. ежегодно в ДТП.

ilovewindows ★★★★★ ()

начнут тестировать первый беспилотный трамвай

«Аннушка уже разлила масло» ©.

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

А под трамвай кидаются кредитопомойки и прочие неадекваты

Трамваю просто нужен cowcatcher.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Может, специально, чтобы максимально приблизить к реальным условиям.

orm-i-auga ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Там сидел человек, но он просто смотрел в окно, и, фактически, не был «пилотом».

orm-i-auga ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Если бы у робота был знак, его бы троллили :) совершали бы маневры в рамках пдд но чтобы у него крышу снесло

moot ★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

В России уже можно на дороги общего пользования выпускать беспилотные авотмобили?

Там есть органический «пилот». На случай если «силиконовый» заглючит.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

В заделе на будущее, когда закон поправят, а автопилот перестанет нуждаться в человеке.

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от moot

На самом деле такие данные ценнее. Надо же не только по разбитой разметке научить ездить.

boowai ★★ ()

Давно пора. А то развели тут усадку человека чтобы нажимать одну кнопку

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от mandala

А если у беспилотного автомобиля нет такого знака — штрафовать робота. А ещё заставить его сдавать на права. Так же, чтоб со взяткой.

И в армии ещё пусть отслужит.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Гэгэ. Прилетают инопланетяне на Землю, а тут одни только автомобили да заводы работают. А люди умерли от голода из-за безработицы. Вотетада...

Deleted ()
Ответ на: комментарий от imul

есть органический «пилот». На случай если «силиконовый» заглючит.

Совсем недавно нам эту историю рассказала одна велосипедистка. Больше она ничего не расскажет.

Promusik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Про алкотестер не забудь. Жду когда первый робот даст взятку сотруднику при исполнении.

Promusik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если не изобретут вечный двигатель, то электромобили тоже проживут не долго - их задушит ипотека.

Promusik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

Тогда ещё мочу^Wмасло на анализ сдавать, чтобы всё по-честному. Ну или где у них там вещества могут быть. Меня вот сегодня заставили на посту дпс сдавать.

orm-i-auga ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Это пока платить. А потом уже и не надо будет.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

Насколько я помню рассказывала тоже не она.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Водитель трамвая имеет разные обязанности. Следит за исправностью трамвая, следит за пассажирами, чтобы они не делали глупостей и не занимались вандализмом, занимается ремонтом трамвая (в ограниченном объеме), при возможных ЧП играет далеко не последнюю роль. Автоматика может заменить не все его функции.

Leupold_cat ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну а роботовладельцы-то останутся, на кого они все работают

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

Не, ипотека будет душить домашних роботов. А городской транспорт будет получать государственные дотации пока не кончатся деньги. А вот когда закончатся деньги, вот тогда и придёт конец роботам. Ведь их некому будет перепрограммировать с капиталистической модели.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Следит за исправностью трамвая

занимается ремонтом трамвая (в ограниченном объеме)

Может приехать техник

следит за пассажирами, чтобы они не делали глупостей

А кто за ними следит чтобы они окна не били и лавочки в парках не вырывали с мясом? Такое иногда случается, но это не повод заставлять человека делать тупую работу. Камеру уже установите и все.

Всегда какой-то луддит найдется и рассказывает почему электричество не нужно, почему антибиотики вредны, потому их надо отменить

vertexua ★★★☆☆ ()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

Их сожрут заживо. Может и останется несколько кошельков, но программировать и получать профиты они не смогут, только тратить нажитое, до самой смерти. А вот потом одни такси и трамваи. и заводы по штампованию деталей для них и поддержания инфраструктуры.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Да вообще давно пора водителей запретить, всех принудительно на дистанционно управляемые автомобили с центральным управляющим ИИ. Как минимум в городах.

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Голодные бывшие таксисты, шофёры, менеджеры, производственники, пекари.... Все, кто останется не нужен после модернизации, денег-то на еду не останется.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вязальщицы и ткачихи уже жгли станки когда-то. Напомнить, чем всё закончилось?

baka-kun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А что случится с натуральным хозяйством в сельской местности?

Leupold_cat ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Все умерли?

Уничтожение машин стало караться смертной казнью. Потом пришли войска и отдемократизировали народонаселение, сослав часть в австралийский гулаг.

baka-kun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от baka-kun

Уничтожение машин стало караться смертной казнью

Стопудово этот закон протолкнул прибывший из будущего Терминатор

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Да там и без терминатора было достаточно желающих. Чего не сделает капиталист ради прибыли.

baka-kun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от baka-kun

Получается, что жажда прибыли способствует прогрессу. И всем хорошо.

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кошельки уже прозревают такую перспективу и придумывают всякий там безусловный базовый доход и прочие пособия, чтобы лишние людишки хавали свой прожиточный минимум (угадай в чьих магазинах будут потрачены эти деньги), отдупляли в ютубчик и не бузели. Это вроде-как выходит дешевле чем высасывать для них из пальца рабочие места. Похоже 1984 не будет, будет дивный новый мир

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

С роботизацией производства растёт производительность труда и падает себестоимость продукции (раньше 100 человек делали в день 1000 единиц товара, теперь роботы делают 10000 единиц товара, а обслуживает их команда из 10 человек, которой при этом отнюдь не платят зарплаты в 100 раз выше). А значит можно облагать крупный бизнес более высокими налогами без риска того, что он загнётся. А чем больше налоговых поступлений, тем выше можно обеспечить уровень пособий по безработице. В пределе это приведёт к тому, что себестоимость продукции будет равна нулю (роботы реализуют полный цикл, фактически все затраты денег на производство прямо или косвенно сводятся к оплате труда, просто иногда других фирм, если будет некому платить зарплату, то и никаких затрат кроме временных не будет), а налоги будут близки к 100% (прогрессивная шкала, разумеется, чтобы оставить всякие специфические вещи), а уровень пособий по безработице будет таким, что идти работать будут только особо идейные. К этому и идёт цивилизованный мир. Уже даже ставят эксперименты с безусловным доходом, но промышленность пока недостаточно роботизирована, хотя на порядок лучше, чем было раньше.

Эдакий коммунизм. Только роботизированные производства строят руками капиталистов, потому что они это делают эффективнее (потому что когда всё вокруг общее, то все к этому относятся как к ничейному, а тот кто получает хоть какой-то процент от дела будет за него бороться и стараться повысить). А в нужную сторону их подталкивают повышением минимальной оплаты труда (разработка роботов становится более выгодной, чем найм людей).

KivApple ★★★★★ ()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Вроде во всяких там гейропках роботрамваи уже вполне-себе вышли в продакшен. Правда на сколько я помню это линии более-менее изолированные от проезжей части

MrClon ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)